Алексей Кофанов писал(а):#p104801,горожанин написал(а):На кромке гранита даже капли повисли
Я никаких капель тут не вижу. О чем речь-то шла? Ответа я так и не дождался.
это место вмуровывания чугунного кольца в гранит сверлили или рубили механическими инструментами?
Современная техника рубки скульптур позволяет очень точно вытачивать отверстия (иначе о каком-либо портретном сходстве и речи быть не могло). Следовательно, и раньше механическое сверление могло дать такую точную подгонку
В пятый, или который там уже раз: вот эти капельные потеки жидкого гранита.
Либо объяснение - как, чем этот гранит рубили и сверлили, чтобы получить такие потеки.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Алексей Кофанов писал(а):Но главное не это.
В них сплошняком залиты штыри и болты.
Где??? Это уж вообще для бездумных хомячков вброс...
На ваших же фото отчетливо видно, что отверстия сперва продолбили, затем на каком-то растворе туда вмуровали штыри и болты:
Если бы металл вставляли в жидкий "гранитный бетон", то не было бы ни малейших зазоров - однако везде четко видны высверленные дыры, залитые раствором.
Наследил-то кто ? Подошвами своими ?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
На фото Петровского дока их еще десятка два, вмурованных чугунных элементов.
Они, как и все показанные кольца в питерском и кронштадтском граните, сделаны в выемках, а не залиты прямо так, по форме этого штыря или кольца. Это делается любым удаляющимся материалом - гипсом, глиной, алебастром.
Если этого не сделать, со временем массивный чугунный предмет начнет разрушать гранит непосредственно с поверхности из-за сезонных-суточных перепадов температур и естественных расширений-сжатий. Плотной, без зазора, посадка массивных чугунных предметов в граните никогда не будет, но на глубине гранит в месте сопряжения более устойчив.
Мелочь - вроде болтика на две ступеньки выше - еще допустима, но не крупные чугуняки.
Не идиоты делали это. Хотя мы тут вынуждены страдать идиотизмом в силу задач пропагандизма.
