Про гранит

Аватара пользователя
Невский
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28.01.2017, 12:18

Сообщение Невский »

Алексей Кофанов писал(а):Где? Капли чего?
Вот эти. При сверлении или тесании их бы не было.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Аватара пользователя
Алексей Кофанов
Сообщения: 259
Зарегистрирован: 13.02.2017, 18:39

Сообщение Алексей Кофанов »

Невский писал(а):Вот эти
И всё же не понял: это капли чего?
Плохо видно. Похоже на обычную воду - а как она связана со способом изготовки?
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Алексей Кофанов писал(а):И всё же не понял: это капли чего?
Плохо видно. Похоже на обычную воду - а как она связана со способом изготовки?
Какая еще вода?? Там снег лежит)) Температура в Кронштадте весь день была от 0,4 до минус 0,4.
Ни одной капли не висит той воды ни на одном фото нигде, а тут блин вода...

Нельзя ли как-нибудь более внятно: это место вмуровывания чугунного кольца в гранит сверлили или рубили механическими инструментами?

Свернутый текст [картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

*
Вот замечательный объект - Петровский док. Спасибо блогеру sergey aleev

Считается, что заложен по проекту Петра в 1719 году, окончательно достроен в 1752.

Понятно, что вот эти формы - они все разные - точить и рубить невозможно, можно только залить, проложив опалубным листом, и прижать тяжелой плоскостью. Для получения большей прочности при проседаниях грунта, подмывах и т.п. - составная конструкция надежней, чем монолит.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Самое изумительное - конечно, лестницы, из лестничных маршей.
Изделия отнотипны. Заливочная Форма одна.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Но главное не это.
В них сплошняком залиты штыри и болты.
А в этом месте еще и наступил кто-то ребристой подошвой по сырому))

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Но в целом питерские заливщики намного аккуратней древнегреческих, древнеегипетских и прочих, там этих следов - тьма. Молодцы.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Уже примелькавшиеся колечки в литье - технология на потоке.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Пазы от крепежного опалубного бруса - свойство всей литой древности всех широт - попали туда, куда попали. Лили малыми жестяными опалубками стеновые блоки впритык к жесткой внешней опалубке, не обращая внимания на эти торцы брусков.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Измеритель уровня воды.
Жаль, что фотографа не заинтересовал разлом наверху. Мог бы и сверху его поснимать - наверняка там чугунная арматурина.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Еще влитые чугунные элементы.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

И самое интересное. Часть блоков по периметру связана сквозными скобами.

В передаче о доке Корабелы теряют Петровский док говорится, что в наше время изучали вопрос реконструкции и возвращения функции доку, но - буквальное цитирование - "метод облицовки камер революционных изменений не допустил. Соединенные скобами гранитные блоки не смогли разобрать".

Это, похоже, и есть следы попыток разбора. Гранит долбить - это не лясы историкам точить. Не поддается долбежке; скорее раскрошится.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Аватара пользователя
Бухтияр Ж.
Сообщения: 2563
Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56

Сообщение Бухтияр Ж. »

Vladislaw писал(а):насколько тебе повезло узнать хотя бы о блоге горожанина.
ну что тут добавишь...аллилуйя!
Славься, Джей !

Отредактировано Бухтияр Ж. (07.03.2017 16:05:20)
Аватара пользователя
Vladislaw
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 30.03.2016, 01:48

Сообщение Vladislaw »

Бухтияр Ж. писал(а):ну что тут добавишь...аллилуйя!
Славься, Джей !
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Изображение

ps во флуд разумеется

Отредактировано Vladislaw (07.03.2017 17:47:46)
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

горожанин писал(а):Не на уатмнане.
Это подсказка.
На чём? Тип носителя, способ изготовления? Мне искренне интересно, никакого троллинга.

Отредактировано Гаврош (08.03.2017 23:04:39)
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

горожанин писал(а):Зело удивило. Вроде еще с экскурсионных туров по Эрмитажу в СССР помню, что Зимний Дворец от начала был с водопроводом и водоотведением от клозетов-ватерклозетов в канал, а 200 лет назад уже и ремонтировали, и обновляли коммуникации.
Нашел вот для тебя источник с упоминанием документации 1840-х годов на "работы по исправлению колодцев при подземных трубах и ватерклозетах" - http://journal.plastic-pipes.ru/sites/d … _86-93.pdf . Изучай.
.
Ты сам-то читал свою ссыль?
Знаешь, есть вещи известные. Любой незаинтересованный может набрать в поисковой строке "История канализации и водоотведения в Зимнем дворце". Не сложно же.
Значит смотри, в твоём же источнике:
"при
недогадании из каких мест вода выступила открыть
было невозможно, но замечено в подвале под двори-
ком в кирпичном поле, выстланном в елку, что вода
пробирается между кирпичей. При сем случае найде-
но, что под упомянутым двориком существуют подзем-
ные кирпичные трубы, но куда ... имеют направление
сего открыть было нельзя."
Т.е. они ПРЕДПОЛАГАЮТ, что там, в глубине под кирпичами есть что-то... Но они не знают что именно.
в общем, знаешь, ты своего добился - мне становится неинтересно с тобой.
Гаврош
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 13.02.2017, 00:52

Сообщение Гаврош »

Невский писал(а):Да кто мерил то? Стоят же.
Остров Хасима в Японии. Глянь. Это современный железобетон.
Идея "Египетского морока", насколько помню, была в том, что всё это сделано современными людьми - раз, и сделано в 19 веке - два. Паровые машины уже есть и, вроде бы, технически оно решаемо.
Я привёл эту фотку, потому что у меня не укладывается. Это я называю хуцпой, разрыв технологий. Вытянуть грань от основания до вершины, ровной как струна, это ведь олько полдела. А ты попробуй четыре грани вытяни! Сохрани геометрию, плоскость этих граней, а главное - сойдись всеми четырями линиями на такой высоте без измерительн. приборов. То есть уровень очень высокий. И инженерный, и простых работяг (производственный).
И! Обладая этим уровнем, ты позволяешь себе вот такую подпорку. Это странно, чтобы не сказать больше. Ведь это же нагрузка. Кто её просчитывал?
Кто мешал сделать угол по-человечьи?
Ну и не забывай, что потом тебе всю местность надо песком засыпать метров на пять в высоту. Ведь на первых фотках у сфинкса видна только голова....
Аватара пользователя
Rurik
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: 06.02.2016, 01:48

Сообщение Rurik »

горожанин писал(а):Rurik написал(а):Разве кто-то утверждал, что декорации придумали сами клоуны в кроссовках ?
ЯСЕН ПЕНЬ | Сделали форму , отлили ...чего тут сложного ? Декорации во многих шоу так и делают .
Rurik писал(а):Причем качественный слепок большого размера можно сделать даже при помощи папье маше если нет латекса ( жидкой резины ) ..... то что на фото делается за один день ( без напряга ) двумя опытными художниками сцены
Чето верующие совсем не боятся греха, а публичная ложь - большой грех, очень большой.
В аду ж зачтется, суда-то побойтесь! Я вот не верующий, но мне стыдно врать, а вы...
Лепнина, голова, стена до последней выбоинки-щербиночки идеально совпадают, это один и тот же объект на фото с сайта ЮНЕСКИ и репортажа клоунов.
Сравнивайте. Оригинал еще раз .
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Сейчас, между прочим, вы обвинили в сговоре и мошенстве весь ученый мир всех стран, который глубоко скорбит о вандализме террористов в отношении подлинников древних шедевров, а не папье-маше.
Куба два березовых дров вы уже добавили под сковородку. Продолжайте.

вы зря так сердитесь, к чему такая приблатненная манера общения ? ( Лада этого не любит ))) )
... отпечаток, по русски, как раз и означает повторение до малейших подробностей и технику с применением латекса как раз для этого и применяют в " археологии " и не только, особенно при снятии отпечатков со скальных поверхностей для перевода в гипс (алебастр ) наимельчайших подробностей и трещин .... так что сравнивать две фотки можно до посинения, но это ничего не доказывает ни в одну ни в другую сторону. Не вижу причины расстраивается если чье-то предположение оспаривает ваше то это никак не умаляет вашего достоинства.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Rurik писал(а):вы зря так сердитесь, к чему такая приблатненная манера общения ? ( Лада этого не любит ))) )
... отпечаток, по русски, как раз и означает повторение до малейших подробностей и технику с применением латекса как раз для этого и применяют в " археологии " и не только, особенно при снятии отпечатков со скальных поверхностей для перевода в гипс (алебастр ) наимельчайших подробностей и трещин .... так что сравнивать две фотки можно до посинения, но это ничего не доказывает ни в одну ни в другую сторону. Не вижу причины расстраивается если чье-то предположение оспаривает ваше то это никак не умаляет вашего достоинства.
То есть сами мы сказать ничего можем, но все что вы тут втираете хоть до посинения - это фигня))

Древняя Хатра существует, ЮНЕСКО в сговоре с клоунами продала ее рокфеллерам, ученые мира - жулики, труппа рушит копии гипса-алебастра-папье-маше.

Это даже для уровня ЯПа не годится.

Во флуд эту демагогию. Спамьте там.
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»