Форум 911

Michelle писал(а):Вот только в чём эта "колоссальная разница", ни один "носитель своего мировоззрения" не сможет объяснить.

Надо нарисовать шарик, и источник света. И от этого источника лучи падают, как в центр шарика, так и на его края. И отражаются, соответственно, от краёв и от центра и, что характерно, прямо в зрачок наблюдателя. Пока не очень сложно? Вы успеваете следить за мыслью? Так вот - речь шла о том, что количество (математическое) отражённых фотонов с края шарика и из его центра будет разным. Согласно закону падения/отражения. Что непонятного?
Не отвечайте, пожалуйста. Мне вполне достаточно предыдущих сеансов связи((

Гаврош писал(а):Согласно закону падения/отражения.

а откуда "закон падения/отражения" знает, что это край шарика?
[картинка утрачена · pp.userapi.com]

Гаврош писал(а):Кстати, а как раньше туннели рыли?...
Ну, когда лопаты ещё деревянными были?...

Ну в эпоху деревянных лопат трудно сказать, чем там измеряли. Да и вряд ли туннели рыли деревяшками.

А вот если брать период отсутствия в науке гироскопов(гиро/тедолитов, гирокомпасов) - то тут могу сказать....
Поскольку в армии(я служил РВСН) - применялся этот альтернативный способ ориентировки в подземном закрытом пространстве. Напр. несколько ракет в шахтах...

Это способ применения узконаправленного светового луча света, с дальнейшей его(луча) прокладкой/преломлением через спуски и повороты ---- с помощью высокоточных зеркальных стеклянных призм.
Прозрачных, полупрозрачных, не прозрачных...наподобие призм, первых советских оптических лазеров....
В качестве зеркал было чистое полированное серебро/пластины или напыление серебром на грани стеклянной призмы....

kudrik писал(а):А вот если брать период отсутствия в науке гироскопов(гиро/тедолитов, гирокомпасов) - то тут могу сказать....
Поскольку в армии(я служил РВСН) - применялся этот альтернативный способ ориентировки в подземном закрытом пространстве. Напр. несколько ракет в шахтах...
Это способ применения узконаправленного светового луча света, с дальнейшей его(луча) прокладкой/преломлением через спуски и повороты ---- с помощью высокоточных зеркальных стеклянных призм.
Прозрачных, полупрозрачных, не прозрачных...наподобие призм, первых советских оптических лазеров....
В качестве зеркал было чистое полированное серебро/пластины или напыление серебром на грани стеклянной призмы....

У меня есть вопрос к специалисту по геодезии.
Была ли возможность у вас лично убедиться в шарообразности Земли с помощью инструментов и измерений?
Ещё вопрос по шахтам.
Предположим имеются две очень глубокие вертикальные шахты на приличном расстоянии друг от друга (порядка километров).
Измеряем расстояние между центрами шахт наверху (А) и внизу (Б).
Будут ли по-вашему расстояния А и Б отличаться и насколько (качественная оценка)?
Проводят ли подобные измерения при прокладке шахт, дабы убедиться что всё правильно?

Michelle писал(а):Все т.наз. "объяснения" сводятся к повтору фразы "потому что закон падения/отражения".
Вот только в чём эта "колоссальная разница", ни один "носитель своего мировоззрения" не сможет объяснить.
Для остальных же этой разницы нет, потому как идею понять можно и из рисунка, не соблюдающего - какой кошмар! - равенство углов.

На своём рисунке вы зачем-то нарисовали 3 источника света - зачем? Солнце-то одно у нас.
Попробуйте сами для себя ответить - каким образом вы сразу на взгляд отличаете металлический шар от металлического кружка?
Почему на любом шаре виден блик от источника освещения.
В сети куча руководств как нарисовать шар, например :

Доминго писал(а):На своём рисунке вы зачем-то нарисовали 3 источника света - зачем? Солнце-то одно у нас.
Попробуйте сами для себя ответить - каким образом вы сразу на взгляд отличаете металлический шар от металлического кружка?
Почему на любом шаре виден блик от источника освещения.
В сети куча руководств как нарисовать шар, например :

какого размера должен быть блик на Луне

Доминго писал(а):1...Была ли возможность у вас лично убедиться в шарообразности Земли

2...вопрос по шахтам.
Предположим имеются две очень глубокие вертикальные шахты на приличном расстоянии друг от друга (порядка километров).
Измеряем расстояние между центрами шахт наверху (А) и внизу (Б).
Будут ли по-вашему расстояния А и Б отличаться и насколько (качественная оценка)?

3...Проводят ли подобные измерения при прокладке шахт, дабы убедиться что всё правильно?

1...я не дискутирую на тему круглый-плоский.
спрашивайте, что-нибудь из того - с чем я сталкивался практически....так будет больше толку

2...я даже не знаю, с каким наклоном шахта забурена в землю. Это же тайна, а я всего лишь сержант. Поэтому ответ - "не знаю" , про расстояния....

3....понятия не имею про подобные измерения. Вся служба проходила на поверхности (топографическое измерение местности).
Но, работу подразделения "прицельщиков" , вынуждено приходилось - видеть "сбоку". Пока наши работы велись на площадке.
Потому и "косвенно" знаю про "призмы" и "прицеливание"...
прицеливание - в смысле установки ракеты под ХЗ каким углом и координатам , к земной поверхности....

В РВСН вся служба поставлена так, что знаешь только маленький кусочек своей конкретной работы. Общую картину ВСЕГО - знают только высший состав....

beaver писал(а)::: Сообщение от : Доминго ::

На своём рисунке вы зачем-то нарисовали 3 источника света - зачем? Солнце-то одно у нас.
Попробуйте сами для себя ответить - каким образом вы сразу на взгляд отличаете металлический шар от металлического кружка?
Почему на любом шаре виден блик от источника освещения.
В сети куча руководств как нарисовать шар, например :

какого размера должен быть блик на Луне

На выпуклом хорошо отражающем объекте блик от Солнца должен хотя бы просто БЫТЬ.

Доминго писал(а):На выпуклом хорошо отражающем объекте блик от Солнца должен хотя бы просто БЫТЬ.

он и есть...

Доминго писал(а):На своём рисунке вы зачем-то нарисовали 3 источника света - зачем?

Не "зачем-то", а с определённой целью, которую изложил при размещении рисунка (я рисунки обычно размещаю не просто так, а для иллюстрации чего-либо)

Доминго писал(а):Солнце-то одно у нас.

Ну так и у меня на рисунке одно

Доминго писал(а):Попробуйте сами для себя ответить - каким образом вы сразу на взгляд отличаете металлический шар от металлического кружка?

Для себя - ответил.

Доминго писал(а):Почему на любом шаре виден блик от источника освещения.

Строго говоря, не на любом (и об этом тоже в теме было).
Но чтобы ответить на этот вопрос, прорисуйте ход лучей. Даже если у Вас с этим и были затруднения (не помню), в любом случае это не трудно (Физика. 10 класс). Зато - наглядно.

Отредактировано Michelle (16.05.2019 19:54:59)