Форум 911

sidorovich, я видел.
И, в ожидании ответа Наливайко (на вопрос, что он от меня хочет), как раз думал именно об этом.

Наливайко, Вас не затруднит упростить тему подсвеченных снизу (или, если угодно, "снизу") облаков, сведя её к освещенному чем-то самолёту после того как солнце зашло (или, если угодно, "зашло")?

Michelle писал(а):как раз думал именно об этом.

Вопросов по красным облакам более не имею, то что прозвучало, этого достаточно.

Лека писал(а):Стесняюсь спросить у адептов ТПЗ : А с края земли можно упасть???? раз есть край... и многие ли туда падали? Вода не стечет? веди если Земля круглая, то гравитация действует везде, а вот на плоской (за ее краем гравитации не должно быть) Еще раз вопрос: вода и лед не падают???

Не стесняйся.
Они тебе сейчас напоют, что по краям ледяная отвесная стена по периметру, будто в "Игре Престолов", и горы - непроходимые-непроходимые, как вокруг "Волшебной Страны" (которая с Изумрудным городом и четырьмя королевствами разноцветных волшебниц).
И за эту замороженную стену ниче не капает, она типа хоккейного борта

Лека писал(а):Стесняюсь спросить у адептов ТПЗ : А с края земли можно упасть???? раз есть край... и многие ли туда падали? Вода не стечет? веди если Земля круглая, то гравитация действует везде, а вот на плоской (за ее краем гравитации не должно быть) Еще раз вопрос: вода и лед не падают???

Вопрос из той же серии.Как самолёты летают вверхтормашками и не разбиваются?

Про подсветку облаков, свет падает сверху, темные места не просвечивает.
Поднимите голову вверх и понаблюдайте)
Одна фотка на запад, другая на восток

Советую всем изучать видео по "Плоской земле" у этого автора :
https://www.youtube.com/channel/UCevaUh … 6uQ/videos

В частности одно из видео :
ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ - скрываемая правда" / Аудиокнига / - https://www.youtube.com/watch?v=TLDho5tipvo
Все его видео так или иначе связаны с глобальным обманом и ... с непонятной формой Земли

Разумеется что при огромном объёме информации без неточностей не обойтись. Подлость сторонников Земли шарообразной, заключается в том, что они берут эти редкие неточности, потом раздувают из мухи флудослона и представляют это как основу. Выглядит примерно так как если взять фрагмент с номером самолёта и тем самым убедить домохозяек что это именно этот самолёт упал, а не нарисовано, за хламом этого флуда никто не видит глобальных фальсификаций, игнорирование основного.

Krok писал(а):Добавлю ещё вопрос, центробежная сила на экваторе и на полюсах, по логике, должна отличаться, то есть на полюсах гравитация должна сильнее прижимать, чем на экваторе.

Ну конечно по логике, должно быть так. На экваторе при такой скорости допустим подпрыгнуть на метр, а на сколько подпрыгнешь на полюсе , где не будет действовать центробежная сила? Думаю в лучшем случае просто ногу не оторвать в худшем прилип намертво. На весах разница бы была отдаляясь от экватора.
Но это по логике, а в официальных теориях логика отсутствует. Вообще такие сообщения пролетают без ответов, не замеченными. Думаю если поднимется этот вопрос массово, то придумают еще какую нибудь теорию типа "гравитация прямо пропорциональна инерции " или что то типа того.
Напоследок вопрос сторонникам официальных версий : какая выпуклость у 3 километровой глади воды? МЕЖДУ СОБОЙ ТОЛЬКО ДОГОВОРИТЕСЬ СНАЧАЛА.

Swy писал(а): Напоследок вопрос сторонникам официальных версий : какая выпуклость у 3 километровой глади воды? МЕЖДУ СОБОЙ ТОЛЬКО ДОГОВОРИТЕСЬ СНАЧАЛА.

ДОГОВОРИТЬСЯ СНАЧАЛА - это обязательное условие? А без договорённости нельзя?
По сути же вопроса. Вы уже давно зарегистрированы, чтобы не знать о существовании как соответствующих калькуляторов, так и простого способа расчёта

Dmitrу писал(а):В частности одно из видео :

Как раз и снято для того, что бы

Dmitrу писал(а):тем самым убедить домохозяек

На большое оно не способно.

Dmitrу писал(а):Подлость сторонников Земли шарообразной, заключается в том, что они берут эти редкие неточности, потом раздувают из мухи флудослона и представляют это как основу.

Вот именно, речь идет о сторонниках, а не о нормальных людях. Это такой же абсурд, как быть сторонником того, что пища поступает сначала в желудок, а затем в кишечник, а не наоборот.

Отредактировано sidorovich (04.05.2019 19:27:41)

Dmitrу писал(а):Подлость сторонников Земли шарообразной

Не совсем правильно их так называть.
Они сторонники модели так называемой "солнечной системы" в недрах бесконечного вакуумного космоса.
Будто бы в стародавние времена из разного космического говна слепилась непонятно по каким законам
солнечная система
Движение Солнечной системы

Причем в статике это выглядит сие вот так

Все планеты, кроме одной находятся на одной плоскости, как это не странно.
И вся эта карусель по непонятно каким законам куда то несется.