9/11 вообще и в частности

[Бухтияр Ж.]

США восстановила башни-близнецы Всемирного торгового центра, спустя 15 лет - фоторепортаж [картинка утрачена · funkyimg.com]

[Dmitrу"]

США восстановила башни-близнецы Всемирного торгового центра, спустя 15 лет

ну да, было такое ))
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Spice Girls «2 Become 1»

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

«Back to the Future»

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[Alter_ego]

­­Снимали как кино

[Alter_ego]

США восстановила башни-близнецы Всемирного торгового центра, спустя 15 лет - фоторепортаж

Спустя 13 лет. Два года назад в Нью-Йорке открылось новое здание Всемирного торгового центра. Новый небоскрёб в 104 этажа построен на месте разрушенных 11 сентября 2001 года башен-близнецов. Его высота - 541 метр. Это - самое высокое сооружением в США.

[джон]

Уважаемый Дмитрий!

Прочитал новое для меня исследование по теме. Знакомо ли оно Вам?

http://otstoja.net/category/category-1/aferawtc/

Возникает серьезные вопросы по версии Халезова (и Вашей) - в плане разрушения башен направленным ядерным взрывом.

Например, как уцелело метро и рядом стоящие здания, нестыковки на сейсмограмме, порядок обрушения этажей.

Конечно, Версия Летающего пирожка с аннигилятором материи ПОВЕСЕЛИЛА....

Однако, задаётся много вопросов...

[Rurik]

красиво! 7- мерное изображение и 9/11

[Добрый Кот]

Прочитал новое для меня исследование по теме. Версия Летающего пирожка с аннигилятором материи ПОВЕСЕЛИЛА....
Однако, задаётся много вопросов...

Прочитал половину "исследования", дальше не стал. Единственно, было интересно амерское видео с непонятным сферическим объектом. Но кто докажет, что и это не монтаж? Основной вопрос при прочтении возникал: зачем? Зачем всё так сложно? Тарелки испаряющие материю в пыль (кстати, пылинка тоже имеет свою молекулярную структуру, почему она не разрушилась? по идее, всё должно испариться в газ) с голографическим изображением самолётов, подземные ядерные взрывы, дополнительный снос здания куда самолеты не попадали, атака на Пентагон. Какой смысл? Проще было снять офисное помещение в небоскребах от имени какой-нибудь арабской фирмы на средних этажах, хватило бы и одного, под видом оборудования установить там ядерный заряд на пару килотонн и привести его в действие. Шоу было бы вообще на загляденье и жертв было бы гораздо больше. Затем обвинить в этом Саддама, Каддафи, талибов, Бен Ладена или всех вместе взятых. Это было бы проще, со 100% гарантией и гораздо экономичней того, что мы наблюдали. Если всё-таки это сделали НЛО, значит они, при таком филигранном сносе, преследовали цель демонстрации своих возможностей кому-то. И вообще, создалось впечатление, что небоскрёбы убрали с минимально возможным кол-вом жертв.

[Vladislaw]

Расследование, проведённое Национальным институтом по стандартам и технологиям по градостроительству и пожарной безопасности США, установило, что ВТЦ 1 обрушился за 11 секунд, ВТЦ 2 за 9 секунд.

National Institute of Standards and Technology (NIST) Federal Building and Fire Safety Investigation of the World Trade Center Disaster Answers to Frequently Asked Questions (August 30, 2006)

NIST отвечает на вопросы (30.08.2006 г.)

вопрос №6. How could the WTC towers collapse in only 11 seconds (WTC 1) and 9 seconds (WTC 2)—speeds that approximate that of a ball dropped from similar height in a vacuum (with no air resistance)?

как могли эти здания обрушиться за такое время?ведь приблизительно столько же понадобится мячику при падении с такой же высоты в вакууме, в котором отсутствует сопротивление воздуха

ответ NIST estimated the elapsed times for the first exterior panels to strike the ground after the collapse initiated in each of the towers to be approximately 11 seconds for WTC 1 and approximately 9 seconds for WTC 2. These elapsed times were based on: (1) precise timing of the initiation of collapse from video evidence, and (2) ground motion (seismic) signals recorded at Palisades, N.Y., that also were precisely time-calibrated for wave transmission times from lower Manhattan (see NCSTAR 1-5A).

NIST установило, что столько времени прошло с момента начала обрушения верхнего(первого слоя) этажа, цепная реакция от которого затрагивала остальные нижние, при этом на весь этот процесс ушло 11 с для первого и 9 с для второго здания. На чём основан данный вывод: из видео очевидцев события, а также, из записанных сигналов с сейсмографа

https://www.nist.gov/property-fieldsect … g-and-fire

дайте более точный перевод этого предложения

How could the WTC towers collapse in only 11 seconds (WTC 1) and 9 seconds (WTC 2)—speeds that approximate that of a ball dropped from similar height in a vacuum

как понимать слова

in only

?

не совсем понимаю о чём конкретно речь, поэтому предложил свой приблизительный вариант


Отредактировано Vladislaw (12.09.2016 23:03:24)

[Vallu]

Поместил в фейсбуке :
Неужто кто верит еще, что самолеты из аллюминевой жести прошли сквозь стальные конструкции небоскреба? Конструкции изготавливались из холоднокатаной стали 5 см толщиной.

ответы:
.......
200тонн на скорости 700-800км час.. Ворона пробивает стекло самолета , специальное, ударопрочное, под острым углом...на скорости 200-300км.
..........
Глупости не говорите...алюминиевая жесть на пивных банках...)) а несущие титановые балки Боинга, это из другого кина.
.........

Были также предложения не вникать в технические аспекты, а просто скорбеть.

[Snow]

Vladislaw, здесь

in only

употребляется в контексте - "всего за 11 секунд и 9 сек." и т.д.
Перевели вы это предложение правильно по смыслу.

Отредактировано Snow (13.09.2016 14:12:55)