И ты веришь что канал еще не цеховой, но альтернативный, режет в бровь и в глаз масонов, вкривь-вкось разбирает и "убивает" фактами.Inquitos писал(а):Её каналу уже больше 7 лет.
А если подумать?
Флуд. Раздел "Уголок конспиролога"
-
Деревенский
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 19.08.2015, 14:05
Раз разбирает и убивает - то наш, разве нет? Стал бы цеховым, сменил бы риторику и мы бы это увидели. Какой смысл брать канал и его автора под контроль и позволять вещать дальше то же самое, что и до контроля?Деревенский писал(а):И ты веришь что канал еще не цеховой, но альтернативный, режет в бровь и в глаз масонов, вкривь-вкось разбирает и "убивает" фактами.
А если подумать?
Явный признак, что канал или человек "под колпаком" - резкий рост популярности и проталкивание нужных тем от пользы шмурдизации до победоносного шествия скрепоносных полков по просторам незалежной. Такого не наблюдается. Наблюдается полное понимание текущей обстановки в мире, в соответствии с канонами самой матёрой конспирологии - как мы и любим.
Что толку собачиться по такому поводу? Если не нравится манера вещания автора, то это дело вкуса. Есть сигналы о её ангажированности - выкладывай, обсудим.
А как должен выглядить "не цеховой" канал? Что должен вещать, какие темы поднимать?Деревенский писал(а):И ты веришь что канал еще не цеховой, но альтернативный, режет в бровь и в глаз масонов, вкривь-вкось разбирает и "убивает" фактами.
А если подумать?
Интересно сравнить ваше видение с данным каналом.
Я так думаю отличий не будет.
Аналогичный вопрос. Какой не цеховой канал по нашим темам вы представляете в своей голове?Индеец писал(а):Не являюсь шаровером и плосковером тоже . Земля для меня скорее плоская , чем шар.
Говорящая голова не является для меня ни авторитетом , ни токсичным образом.
То, что она не умеет , интересно и захватывающе донести написанный ей текст , очевидно .
Отредактировано Индеец (Вчера 07:09:30)
Отредактировано Андрей-1 (21.09.2022 00:13:20)
Жену человеку Бог тоже в помощь создал. Вот только жен мы почему-то не выращиваем в промышленных масштабах в скотских условиях с исключительной целью - съесть с потрохамиDmitrу писал(а):Вот только насчёт коровок и поросят она не права, так как Бог дал их Человеку в помощь, так же как кошечек и собачек.
Может кому будет интересно, конспирологический канал EntertheStars
https://www.youtube.com/c/Enterthe5t4rzEnterthestars
https://www.youtube.com/c/Enterthe5t4rzEnterthestars
Разумеется, не зашла.Narada Muni писал(а):Говорящая женская голова купила оптику и сняла и рефракцию и херакцию, хоть и Сталину все равно ранее она не зашла:)
Я наглядно показал, что она занимается подлогами, однако с планеты "ПЗ" эти подлоги не разглядеть. Необходимо вернуться в реальность.
Ожидаемо, моё сообщение было проигнорировано. Желающих вернуться в реальность сторонников ПЗ (противников ШЗ) не нашлось.Stalin vs писал(а):Дамочка несёт дичь похлеще Германикуса:
...
Почему ее не банит ютюб? Людям, говорящим 10% от того, что она говорит, сносят каналы навсегда за 20 минут. Что-то здесь нечисто. Надо понять, где та дезинформация, которую нам через нее скармливают.Inquitos писал(а):Вот не надо Александру трогать!
Добавлю
Не обязательно. Можно оставить ей 10 тем, пусть развлекается, и добавить всего одну в качестве дезинформации. Зачем же сразу весь канал палить с проталкиванием сразу всех нужных тем. И канал не обязательно подписчиками накачивать. Информация все равно разойдется, если хомячки не заметят подлога.Inquitos писал(а):Явный признак, что канал или человек "под колпаком" - резкий рост популярности и проталкивание нужных тем от пользы шмурдизации до победоносного шествия скрепоносных полков по просторам незалежной.
99% пользователей ютюба _никогда_ не попадет на ее канал даже случайно. Реальных «конспирологов» мало, и все они кочуют с канала на канал из условных ста. Потом интерес угасает, и они уходят навсегда на канальчики без стресса. Так что, нас всех давно посчитали и мониторят, не сомневайтесь. Тривиальнейшая задача.
Отредактировано Каркарыч (04.10.2022 10:03:39)
В питании она точно не разбирается. Она ест консервированные гмо помои из тетрапаковых коробочек. Я как-то попал в европейский супермаркет. Как здесь говорят, эту «еду» нельзя касаться даже трехметровой палкой. Там одни консерванты с «натуральными» Е- красителями занимают в перечне несколько строк. При том, что на замену супа из пакетиков уж точно в том же супермаркете можно набрать живой еды. У нее нет машины и ей лень таскать из магазина баулы на горбу - ее можно понять с одной стороны, но я, например, такое не буду даже в БП есть, уж лучше гречку сварю (ее и запасу для БП вместо пакетиков готового супа). А еще она ест картошку фри из рыгаловок быстрой еды. Зашквар вообще для «человека, разбирающегося в еде»Inquitos писал(а):Да и это тоже. Ещё в питании. Но сарказм тут не уместен.
Почему ее не банит ютюб? Людям, говорящим 10% от того, что она говорит, сносят каналы навсегда за 20 минут. Что-то здесь нечисто. Надо понять, где та дезинформация, которую нам через нее скармливают.Каркарыч писал(а)::: Сообщение от : Inquitos ::
Вот не надо Александру трогать!
быть может потому, что она ещё и транслирует нулевой выброс CO2 своей жизнедеятельности?
Матрица нам вменяет в каждом билете РЖД: "выбирая поездку на поезде, вы снижаете количество выбросов CO2 по сравнению с поездкой на тоже расстояние на личном транспорте"
Отредактировано Stalin vs (05.10.2022 18:16:33)