Единая архитектура 200 лет назад
Дмитрий, спасибо за видео про Хьюза.
Автору просто браво!! Понятно и грамотно разложил символику архитектуры, по которым была масса вопросов.
Но, возникает вопрос.
Был потоп, который уничтожил прошлую цивилизацию...но кто же тогда строил эти шедевры с символикой потопа и войны?
Получается, что был потоп, выжившие восстановили все или часть, а потом все повторилось? И если сюда прибавить еще и планетарную бомбардировку, то вообще непонятно последовательность событий.
Пока видится только такая цепь событий: атака/потоп - восстановление - атака/потоп(добивание выживших) и заселение новых людей.
Автору просто браво!! Понятно и грамотно разложил символику архитектуры, по которым была масса вопросов.
Но, возникает вопрос.
Был потоп, который уничтожил прошлую цивилизацию...но кто же тогда строил эти шедевры с символикой потопа и войны?
Получается, что был потоп, выжившие восстановили все или часть, а потом все повторилось? И если сюда прибавить еще и планетарную бомбардировку, то вообще непонятно последовательность событий.
Пока видится только такая цепь событий: атака/потоп - восстановление - атака/потоп(добивание выживших) и заселение новых людей.
Согласен. Невяжется наличие ваз в память о погибших от потопа.. и фонтаны...
И еще... немаловажная деталька.
Заметил наличие статуй на зданиях античных... типа памятников архитектуры...
Скажем так допотопных.
И! Статуи но уже рабочих и остальных труженников в архитектуре сталинской эпохи.
Явно была преемственность.
Но нам ее даже не "отпиарили"...как то так...
Ладно памятники на площадях.
Но статуи на зданиях и как элементы зданий.
Явно эти "излишества" не спроста....
Ну и конечно купольные здания с коллонадами по всему миру.
Не от сюда ли колония.. колонна..
Колония где есть колоннада... или колонна...
И до кучи
Арки триумфальные по всему миру!!!
В одной Москве их было несколько...
И везде стили похожи... и не только в убранстве арок но и зданий с куполами...
Москва, Питер, Париж, Вашингтон, Лондон, Берлин.... ну перечислять долго... весь мир практически
Строка в поисковике
Триумфальная арка
Триумфальная колонна
Отредактировано leha (14.04.2017 02:11:44)
И еще... немаловажная деталька.
Заметил наличие статуй на зданиях античных... типа памятников архитектуры...
Скажем так допотопных.
И! Статуи но уже рабочих и остальных труженников в архитектуре сталинской эпохи.
Явно была преемственность.
Но нам ее даже не "отпиарили"...как то так...
Ладно памятники на площадях.
Но статуи на зданиях и как элементы зданий.
Явно эти "излишества" не спроста....
Ну и конечно купольные здания с коллонадами по всему миру.
Не от сюда ли колония.. колонна..
Колония где есть колоннада... или колонна...
И до кучи
Арки триумфальные по всему миру!!!
В одной Москве их было несколько...
И везде стили похожи... и не только в убранстве арок но и зданий с куполами...
Москва, Питер, Париж, Вашингтон, Лондон, Берлин.... ну перечислять долго... весь мир практически
Строка в поисковике
Триумфальная арка
Триумфальная колонна
Отредактировано leha (14.04.2017 02:11:44)
Кто бы сомневался...Dmitry писал(а):А, ну наверное, помещик прежде всего думал о рабочих, которые шли на работу как в музей, чтоб глаз радовался, а руки делали, при этом были одеты в мешковину.
И такая канитель повсеместно. Кто-то присвоил себе древние замки, а для потомков записали что это заводы. А потом их дети пытались копировать такие заводы, но всегда получалась какая-то не функциональная ерунда.
Функциональней построить коровник,чтоб не стыдно было.Интересно почему оффисный планктон не работает в коровнике?(это как пример) и для кого строятся вычурные оффисные здания,для планктона?Найдите различие.
[картинка утрачена · www.angkraftverket.se]
[картинка утрачена · www.angkraftverket.se]
Бывшая угольная электростанция построенная в 1915г.
Только вот незадача,оказывается это гостиница и грандиозный аквапарк,единственное что осталось от истории маленький музей,о котором лет через 50 и не вспомнят.
Не спорю есть моменты интересные,которые можно по разному толковать,выложил свою точку зрения.
Пляски 205 лет тому назад
Советские режиссёры явно перестарались с освещением в актовом зале усадьбы майора Азарова.
А как же было на самом деле, в потёмках танцевали ? Допустим да, но тогда на кой, дамы наводили косметику, причёсочки, одевались в прекрасные белые кружевные платья с корсетами, разницы нет при плохом освещении , что в белом, что в грязном, что в сером ?
Эти девять осветительных приборов (на картинке), вряд ли освещали помещение, только разве закоптили бы потолок, вот и весь толк от них.
Разгадывается это таким образом :
205 лет тому назад на Земле жила совсем другая Цивилизация. У этой Цивилизации была технология получения энергии из воздуха, причём светились не электроприборы, а сам воздух. Сейчас такую энергию не получить, и совсем не потому, что на смену пришла тупая Цивилизация, а потому что этой энергии просто нет, её неоткуда брать.
Храмы, все, получали и преобразовывали эту энергию, раздавали в поместья, подозреваю что бесплатно. Потом нагрянуло 9/23, энергия закончилась, Храмы стали бесполезны и их к рукам прибрали попы. В настоящее время попытки получить бесплатную энергию обречены на провал, потому что её нет, вместо неё какие-то статические остатки.
Или было как-то по другому ?
Думаю нужно поискать у классиков поэтов и драматургов 18-19 века. Как они описывали освещение на балах ?
Как сейчас писатели и репортеры не очень многословно описывают электролампочки в романах, пьесах и очерках, так и тогдашние писатели не описывали освещение.Dmitry писал(а):Или было как-то по другому ?
Думаю нужно поискать у классиков поэтов и драматургов 18-19 века. Как они описывали освещение на балах ?
Кто жаловался, так это драматурги и театральные критики - на администрацию театров, которая вместо дорогих восковых свечей, горящих без копоти, закупала дешевые сальные, которые коптили и пахли, чем мешали зрителям воспринимать спектакль как должно.
Русские осветительные приборы XVIII-первой трети XIX вв в огромном количестве представлены во всех музеях, усадьбах, обязательно присутствуют в любой лавочке анквартиата, и даже хранятся дома.
Хороший популярный обзор по средствам освещения у этого автора В крестьянских избах исстари для этого служила ЛУЧИНА — длинная щепа, укрепленная в СВЕТЦЕ — примитивной подставке с железными рожками кверху. За горящей лучиной приходилось непрерывно следить, заменять сгоревшую новой, для чего нужен был их запас.
На юге и западе России распространен был КАГАНЕЦ — черепок или блюдце, наполненные салом или жиром, с фитилем, то же, что ПЛОШКА.
О каганце в «Сорочинской ярмарке» Гоголь говорит, что это обыкновенная малороссийская светильня, состоящая из разбитого черепка, налитого бараньим жиром.
В домах побогаче светили свечами — ВОСКОВЫМИ (из пчелиного воска) и САЛЬНЫМИ. Восковые свечи горели ярче и стоили дороже, их можно было видеть чаще всего в домах аристократов, например у князя Василия и старика Болконского в «Войне и мире». В повести «Два гусара» Л. Толстой пишет «о ярком и мягком освещении восковых свеч ». В основном же восковые свечи использовались в церковном обиходе, где сальные были запрещены.
Три свечи на стол никогда не ставили из суеверия — к покойнику. Крупные, тяжелые подсвечники назывались ШАНДАЛАМИ. В комнате Лизы («Пиковая дама» Пушкина) «сальная свеча темно горела в медном шандале ». Большой фигурный подсвечник для нескольких свеч назывался ЖИРАНДОЛЬ.
Сальные свечи немилосердно коптили; нагар, то есть обгоревший кончик фитиля, снимали особыми щипцами и клали в лоточек. «СНЯТЬ СО СВЕЧИ» означало удалить нагар. Гасили свечи ГАСИЛЬНИКОМ — колпачком на ручке, накрывающим фитиль. Фитиль иногда называли СВЕТИЛЬНЕЙ.
ПАЛЬМОВЫМИ СВЕЧАМИ именовались свечи, изготовленные из пальмового масла. Затем появились свечи более совершенные, горящие ровно и почти без копоти, сделанные из различных природных или химических составов — спермацетовые, парафиновые и дошедшие до наших дней стеариновые. КАЛЕТОВСКАЯ СВЕЧА, упоминаемая в рассказе Л. Толстого «Два гусара», — стеариновая свеча высшего качества, по имени свечного фабриканта Калета.
ЛАМПОЙ чаще всего называли одну или несколько свечей на общей подставке, стоячей или подвешенной, снабженной абажуром, обычно зеленым. Вспомним название кружка, в котором состоял молодой Пушкин, — «Зеленая лампа». Комнатная лампа, в которой горючая жидкость стекала вниз к горелке, расположенной ниже резервуара, именовалась КЕНКЕТ. У Дениса Давыдова в «Современной песне» есть строки: «Вот гостиная в лучах; / Свечи да кенкеты ». Лампа с особым механизмом для подъема масла называлась КАРСЕЛЬ. Слово это можно встретить у Лескова и Григоровича, причем у последнего о кенкетах говорится так: «в несколько сот рублей за штуку », — стало быть, вещь необычайно дорогая.
Масляные лампы сменились СПИРТОВЫМИ и КЕРОСИНОВЫМИ. Последние широко вошли в обиход с развитием нефтеперерабатывающей промышленности, в 1860-х годах, и дожили до нашего времени. В русской литературе мы встречаемся с керосиновыми лампами в романе Тургенева «Новь» (1877 год). Первое время керосин назывался также ПЕТРОЛЕУМ («каменное масло») или ФОТОГЕН («рождающий свет»).
К середине прошлого века сначала в Петербурге, потом в Москве появилось ГАЗОВОЕ ОСВЕЩЕНИЕ. В частных домах оно почти и не использовалось — газом освещались улицы, клубы, театры и другие крупные общественные здания. Газовый рожок горел у подъезда дома Карениных в «Анне Карениной», но не в самом доме. В том же романе газом освещается ресторан «Англия», в котором встречаются Левин и Стива Облонский. Газовые фонари исчезли с улиц Москвы только в 1932 году.
Разница сального и воскового освещения свидетельствовала об относительном благополучии и неблагополучии дома, человека, семьи. Ведущий исследователь творчества Н. В. Гоголя И. П. Золотусский, например,
так пишет о семье писателя
Несмотря на то, что за Гоголями числилось четыреста душ крестьян и тысяча десятин земли, жили бедно. Это была не та бедность, когда нечего есть — еды как раз хватало, и ели вдоволь (гостями Васильевки были и соседи, и приезжие, и родственники), — а бедность безденежья, отсутствия наличных денег, когда не хватает на то, чтобы вовремя уплатить подушные, внести проценты в Опекунский совет, принарядиться как следует, купить вместо сальных свечей восковые. Сальные свечи дымили, распространяли по дому чад, от них коптились и так темные потолки, но приходилось жечь их, да и на них экономить: в доме рано ложились спать.
Балы в Российской Империи проводились весь 18 и 19 век. Вводил еще Петр Алексеевич - фигура мифическая. С нее и "петровских реформ" началась реальная история. Хороший обзорец по балам в реферате для 11 класса .
Кинематографисты , разумеется, отходят от истины, показывая массовые сцены двух-трехвековой давности с электрическим освещением, потому что по нынешним временам воспроизводить восковое люстровое освещение будет много дороже и хлопотней, нежели использовать электрическое.
Еще тот иксперт,как и все видеоблогеры на просторах интернета.evgen писал(а):Дмитрий, спасибо за видео про Хьюза.
Автору просто браво!! Понятно и грамотно разложил символику архитектуры, по которым была масса вопросов.
Но, возникает вопрос.
Был потоп, который уничтожил прошлую цивилизацию...но кто же тогда строил эти шедевры с символикой потопа и войны?
Получается, что был потоп, выжившие восстановили все или часть, а потом все повторилось? И если сюда прибавить еще и планетарную бомбардировку, то вообще непонятно последовательность событий.
Пока видится только такая цепь событий: атака/потоп - восстановление - атака/потоп(добивание выживших) и заселение новых людей.
Вся теория рушиться как карточный домик.
Если был потоп,впоследствии сель как утверждает автор и многие другие -каким образом сохранились здания которые в последствии
откапывали,кто расскажет технологию.
Идем дальше,цокольный этаж,открою страшную тайну - и по сей день так строят.
Основной принцип чем выше здание тем массивнее фундамент.Это сейчас используют сваи,в то время рылся только котлован причем неглубокий,вот свободное пространство функционально использовали ,естественно не жилое,а как подсобное для хранения или проживания людей обслуживаещих его в зависимости от категории.Это потом он стал жилым фондом.Насчет окон тоже объяснимо
электрических лампочек не было,уж извините,использовали солнечный. Можно разобрать конкретный случай или пример.
Так что тайны тут никакой нет.
А,то что везде все одинаково ,так и сейчас так же ,есть мода, тенденции,направления как в искусстве так и в архитектуре и копирование уже сделанного,с теми технологиями и возможностями строительства тех лет .
Освещение на балах, а не электролампочки.горожанин писал(а):Как сейчас писатели и репортеры не очень многословно описывают электролампочки в романах, пьесах и очерках, так и тогдашние писатели не описывали освещение.
Освещение на балах, а не на спектаклях.Кто жаловался, так это драматурги и театральные критики - на администрацию театров, которая вместо дорогих восковых свечей, горящих без копоти, закупала дешевые сальные, которые коптили и пахли, чем мешали зрителям воспринимать спектакль как должно.
При свечах никаких балов быть не может, кроме бала у Сатаны.Кинематографисты , разумеется, отходят от истины, показывая массовые сцены двух-трехвековой давности с электрическим освещением, потому что по нынешним временам воспроизводить восковое люстровое освещение будет много дороже и хлопотней, нежели использовать электрическое.
Люстры света не дают, они его отражают. При любой свече есть копоть, и чёрный потолок, тем более при большом количестве свечей.
Кинематографисты давным давно вооружены кинокамерами, отлично снимающими при низком освещении.
Современные бытовые и профессиональные видеокамеры обеспечат хорошие съёмки. Только никто почему-то не рискует провести бал при современных восковых свечах в помещении 300 квадратов. .. с хозяином помещения потом проблемы будут...
Вот БАЛ показан достоверно : свечек нет, а энергия есть
1:47:30 - https://www.youtube.com/watch?v=CNtWfjPr__g , но, слишком большое Но, Это другая Цивилизация, вообще не наша, предыдущая. Наша с полей не вылазила, спины не разгибала, жрать себе добывала, дрова заготавливала, на платья и пляски времени не было.
1:53:00 - нейтрализация элиты ; люди танцуют, они счастливы и слепы
1:53:11 - электричество кончилось, стадо стало замерзать, оно бессильно
1:53:32 - удар
1:53:56 - бушуют волны и ураганы
1:54:21 - массовая гибель стада
1:54:30 - все погибли стоят кресты
1:54:43 - Земля захрустела, погибает всё живое что осталось
1:55:00 - Земля погибла вся почва, настала кромешная тьма.
1:55:15 - Запущена новая Цивилизация, с людьми, с упырями, подонками, с войнами, с постановками, с торжеством зла .