Маргарита писал(а)::: Сообщение от : горожанин ::
Понятно, что никаких пирамид в нынешнем виде мифический Суханов видеть не мог; они бы обязательно нашли отражение в каком-нибудь более конкретном виде. Как не имел понятия и даже не знал, как называется этот вид памятников, ранний переписчик труда Суханова в 1730 году. Они планировались к постройке, но им даже названия еще не придумали. И не определились с формой - уж четыре-то грани величайшего чуда света обязан был заметить любой мифический и немифический Суханов.
Суханов может и не мог видеть (хотя это тобой не доказано).
А вот Джордж Сэндис видел и описал Пирамиды. И было это в 1610-м году.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … i_1610.jpg
Можно почитать всю его работу "A Relation of a Journey"
--
Оригинал издания 1621-го года, типография Уильяма Баретта, Лондон.
На стр. 127--131 следует описание путешествия внутрь Пирамид.
"Мы видим три монумента варваров, памятники хвастовства и спеси... Мы приняли решение осмотреть их снаружи и изнутри. Проводники остановились перед входом и сделали несколько выстрелов; некоторые из них остались снаружи охранять нас от нападения варваров (арабов). Чтобы облегчить путь далее, мы сняли обувь, большую часть снаряжения и одежды, потому как нас предупредили о духоте внутри . Наш главный проводник, мавр, шел впереди, у каждого из нас было по горящему факелу.
Путь был опасен, мы часто спотыкались, на что-нибудь наталкивались, обдирали себе кожу и через каждые несколько шагов останавливались.
Сперва мы спустились примерно на сто футов, но не по ступеням, а по склону, ведущему вниз и после спуска оказались перед входом в другой коридор... "
На стр 128 -- рисунок Пирамид.
Ник.
Таких источников море.
Пирамиды были включены задним числом еще в альбом Доминика Денона, в отличие от этой книги реально издававшийся в 1802 году. Как минимум в один экземпляр, в
библиотеке Гейдельбергского университета , тогда как в экземпляре
Нью-Йоркской публичной библиотеки они отсутствуют. Обычная история для вбрасываемых задним числом вкраплений, знакомая с истории вброса Стонхенхенджа, вследствие которого в энциклопедии Дидро-Даламбера есть экземпляры 15 тома со статьей об этом памятнике и есть экземпляры без статьи.
Помимо того, что ник написал флуд, он не дал ни ссылки, ни вменяемой картинки. Пришлось искать в веб-архивах.
Выснилось, что книжка эта хранится в коллекции
Библиотеки конгресса , поступила 1 апреля 2008 года. Более ранних версий в интернете нет.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Полистал.
На месте и Храмовая гора с Храмом Соломона и стеной, которая ныне Стена Плача - бесспорный новодел, и основная топовая античность Средиземноморья. Книжка - дежурный, вполне добротный источник в поддержку исторической матрицы.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Но рисунок на странице 128 сделан абы как. Кто угодно мог делать, только не реальный свидетель сегодняшних реальных объектов.
Зачем-то врисованы румбы сторон света.
Если положить их на объекты, то Сфинкс, еще и с мордой мужика совершенно другого типа, к югу от Великих Пирамид Гизы и смотрит на юг, что не соответствует действительности. Так может рисовать только современник, жертва амерского или еще какого ЕГЭ. Старые подделки так не делали, это нынешнее новоделанье.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
*
Как старый рецидивист, за свое безусловно флудное сообщение, еще и без ссылок, ты заслуживаешь трехмесячный бан. За попытку сообщить что-то типа конкретное, делаю скидку.
Отредактировано горожанин (03.02.2018 21:30:02)
