Египет (общая тема)
- Menteetmalleo
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 17.05.2016, 16:35
Рома Ч, есть 2 фото одного и того же места, давайте сравним
1 фото
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
2 фото
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Разницу видите?
да, про кораблик не пишите)
я вообще не вижу на отмели, которая на метров 500 уходит в море, никакого волнолома (там и в прилив то по пояс будет - какая гавань, какие корабли?)
А какой хоть высоты этот мифический волнолом то должен быть? 20 см?
Кучку гальки даже обсуждать не буду, смишно (жалко не из песка слепили волнолом)
Еще вопрос - а почему волнолом не построили из известняка, который из галерей вытаскивали? Зачем гальку перли откуда-то?
Отредактировано Snow (26.05.2016 18:21:52)
1 фото
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
2 фото
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Разницу видите?
да, про кораблик не пишите)
я вообще не вижу на отмели, которая на метров 500 уходит в море, никакого волнолома (там и в прилив то по пояс будет - какая гавань, какие корабли?)
А какой хоть высоты этот мифический волнолом то должен быть? 20 см?
Кучку гальки даже обсуждать не буду, смишно (жалко не из песка слепили волнолом)
Еще вопрос - а почему волнолом не построили из известняка, который из галерей вытаскивали? Зачем гальку перли откуда-то?
Отредактировано Snow (26.05.2016 18:21:52)
Snow
Разница в контрастности: на первом фото объекты более чёткие.Разницу видите?
С чего вы взяли что там в прилив по пояс? Не видите остатков волнолома? Сочувствую.я вообще не вижу на отмели, которая на метров 500 уходит в море, никакого волнолома (там и в прилив то по пояс будет - какая гавань, какие корабли?)
Думаю, что вырубленный из галерей известняк слишком мелкофрагментарный для постройки волнореза - его бы быстро размыло. Там должны быть камни покрупней и потяжелей.Еще вопрос - а почему волнолом не построили из известняка, который из галерей вытаскивали? Зачем гальку перли откуда-то?
PHRNsezam писал(а):Рома Ч написал(а):другое прочтение слова ФАРАОН - ПОХОРОН.
Это с какого языка?
Иероглифы же, ограсовка (гласные звуки) добавлены по вкусу.
Или вы думаете, что в латинской записи звук, соотвествующий кириллическому Ф,
случайным образом пишут либо Ph, либо Th?
А что, есть такой иероглиф "фараон"?
разумеется, никто на 100% не может быть уверен, как читаются картинки с надписями на предположительно мертвом языкеРома Ч писал(а):А что, есть такой иероглиф "фараон"?
(никто не может сказать, на каком точно ЯЗЫКЕ говорили в др.египте)
Есть только нескольно билингвальных табличек - и их происхождение и, соотвественно, ЦЕЛЬ написания - сомнительны.
Например, в Китае есть несколько наречий, и люди могут не понимать речь друг друга - но иероглифы у них общие.
Встречалась информация, что иероглиф "НЕФЕР" (считается, что он так читается) мог читаться как "Ч"
И тогда мадам НЕФЕРТИТИ превращается в "ЧТИТЕ" - то есть призыв почитать царицу.
Дело мутное.
Но , кстати, и Фоменко предположил, что долина Нила была усыпальницей не только месных царьков.
Отредактировано sezam (26.05.2016 21:43:37)
разумеется, никто на 100% не может быть уверен, как читаются картинки с надписями на предположительно мертвом языкеsezam писал(а):Рома Ч написал(а):А что, есть такой иероглиф "фараон"?
(никто не может сказать, на каком точно ЯЗЫКЕ говорили в др.египте)
Есть только нескольно билингвальных табличек - и их происхождение и, соотвественно, ЦЕЛЬ написания - сомнительны.
Например, в Китае есть несколько наречий, и люди могут не понимать речь друг друга - но иероглифы у них общие.
Встречалась информация, что иероглиф "НЕФЕР" (считается, что он так читается) мог читаться как "Ч"
И тогда мадам НЕФЕРТИТИ превращается в "ЧТИТЕ" - то есть призыв почитать царицу.
Дело мутное.
Но , кстати, и Фоменко предположил, что долина Нила была усыпальницей не только месных царьков.
Да я не про звуки спрашиваю. Бог с ними, со звуками и произношением. Чтобы прочитать иероглиф "фараон" нужно чтобы он существовал в письменном виде. Есть такой? Если нет, о чём тогда разговор?
П.С. Фоменко в египетских вопросах аки школьник в высшей математике разбирается. Ссылаться на его "предположения" - это, мягко говоря, заведомо проигрышный вариант в любом обсуждении.
самоуверенное, однако, заявление.sezam писал(а):Рома Ч написал(а):Фоменко в египетских вопросах аки школьник в высшей математике разбирается
Особенно по поводу профессионального математика
Что может быть в "египетских вопросах" такого не...но сложного, в чем не способен
разовбраться ЛЮБОЙ образованный человек?
Профессиональный математик обязан разбираться в истории Древнего Египта? Нет, не обязан. Вот и Фоменко не разбирается.
А в "египетских вопросах" нужны знания. Изучать предмет нужно. ЛЮБОЙ образованный человек может разбираться, изучив предмет. Но не любой изучает. Фоменко не изучал.
