Египет (общая тема)

Michael_Sv
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 10.05.2014, 22:02

Сообщение Michael_Sv »

Вы имеете ввиду как связующие альбумины? но возможен и биобетон: http://chispa1707.livejournal.com/1376001.html#cutid1

Отредактировано Michael_Sv (21.07.2015 01:35:49)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Michael_Sv писал(а):Вы имеете ввиду как связующие альбумины? но возможен и биобетон: http://chispa1707.livejournal.com/1376001.html#cutid1
Кровь я имею в виду.
У нее ценны не только связующие альбумины, у комплекта с "сакральной добавкой" или у крови затваренных есть и "сакральная задача".

Эта стройиндустрия никогда не прекращалась, сейчас просто "выходит из тени".

Здесь речь идет о крови животных.

http://www.fastcodesign.com/1670981/bri … ce-blood#5

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Аватара пользователя
Flint
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 09.07.2014, 12:43

Сообщение Flint »

горожанин писал(а): [картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Только сейчас не надо включать режим валенка: вопрос, мол, был про Абу-Симбелл...
Выглядит как облупившаяся штукатурка/шпаклёвка.
Val писал(а):::
Не может камень (а гранит это камень) получиться при любой технологии, кроме той, от которой получились гранитные глыбы, которые и обрабатывались. В отличие от мягких пород, типа песчаника, который по структуре является природным бетоном.
Ну и, многоуважаемый, какое будет мнение по поводу отслоения верхнего слоя от "камня" или "гранитных глыб"?
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

горожанин писал(а):Только сейчас не надо включать режим валенка
Хватит тупить-то уже на каждом шагу.
А, ну вот теперь я резко заострилась и признаю:
1. Природный гранит совершенно не подвержен разрушению.
2. Сфинкс сделан исключительно из бетона и высушенных на солнце кирпичей, следы дождевой эрозии на ранних фото—фотошоп.
3. В 18 веке турки орки добывали в Асуане гранит, мололи его в порошок (твердость по шкале Мооса—7) и при температуре 1500 градусов лили корявые блоки.
4. В конце 18-начале 19 века во времена борьбы мамлюков, турок, французов и англичан у орков был дефицит крови и в отсталом аграрном Египте они выполнили 2 храма и 1,5 десятка статуй с использованием передовых технологий—замешали бетон из песчаника и укрепили его арматурой.
5. Паразиты джинсы на труп натянуть не могут, а лепить памятники старины по всему миру—как два пальца об асфальт.
Flint писал(а):Ну и, многоуважаемый, какое будет мнение по поводу отслоения верхнего слоя от "камня" или "гранитных глыб"?
Я в 118 посту выкладывала фото Асуанской каменоломни. Вы согласны признать, что вся она из бетона?
Val
Сообщения: 1574
Зарегистрирован: 20.06.2014, 19:17

Сообщение Val »

Flint писал(а):какое будет мнение по поводу отслоения верхнего слоя от "камня" или "гранитных глыб"?
какого слоя от каких глыб? Если "печатка" на картинке выше, та что рядом с пальцами, то могут быть отслоения, полученные при отсколах и не подверженные шлифовке. А какая есть (хоть фантастическая) технология изготовления бетона/штукатурки с вот такой структурой (?):
Изображение
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

Тоже хотела написать, что если размолоть гранит в порошок, то бетон можно получить только однородного цвета, а не "кекс день-ночь".
Аватара пользователя
Flint
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 09.07.2014, 12:43

Сообщение Flint »

Val писал(а):какого слоя от каких глыб? Если "печатка" на картинке выше, та что рядом с пальцами, то могут быть отслоения, полученные при отсколах и не подверженные шлифовке. А какая есть (хоть фантастическая) технология изготовления бетона/штукатурки с вот такой структурой (?):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ … natami.jpg
Там на этом человеко-льве ДВА однотипных именно отслоения, а не скола. Возможно ты не работал руками и нет личного опыта, отсюда и этот камень викимедии. Мне же из личного опыта бросилась в глаза схожесть отслоения от статуи верхнего слоя именно как штукатурки/шпаклёвки.
Хм, это оказывается не новость, а мы тут спорим.
Жозеф Давидовиц (фр. Joseph Davidovits, родился в 1935) — французский химик, материаловед. Автор более 130 научных статей и докладов конференций, более 50 патентов. Изобретатель монолитного строительного материала, названного им «геополимер», образующегося при взаимодействии в щелочной среде компонентов, в основном геологического происхождения, содержащих алюминаты и силикаты. Награждён орденом Заслуг Франции.
И вот странность какая: - Весь мир широко использует его открытие, но при этом называет его шарлатаном. Удивительно, правда? А с чего всё началось? А вот тут -то самое интересное. Иосиф Давидович (совершенно случайно так звали отчима Иисуса - мужа богородицы) на самом деле ничего не изобретал. Он тупо сделал химический анализ "гранита" из которого сделаны египетские пирамиды в Гизе. Удалось установит 13 основных компонентов, среди которых была мука нескольких природных минералов (кварц, шпат, слюда и пр.) окиси нескольких металлов, углекислый натрий и волокна шерсти коз и овец. Это неопровержимо доказывало, что перед нами не природный гранит, а искусственный камень, отлитый из водного раствора самых распространённых рядом с пирамидами компонентов. Окись алюминия в избытке содержится в речной глине со дна Нила, углекислый натрий в избытках находится в соляных озёрах неподалёку. гранита сколько угодно, ну ещё овец необходимо стричь. Оставалось дело за малым - выяснить точную пропорцию всех компонентов, что и было с успехом сделано.
Записки колымчанина(Об инопланетных строительных технологиях.)
Аватара пользователя
Flint
Сообщения: 807
Зарегистрирован: 09.07.2014, 12:43

Сообщение Flint »

Oктава писал(а):Давидовиц не делал геополимеров под гранит! Эту байку таскают по всему инету поклонник бетонной теории. Ну нельзя холодным методом из гранитной пыли изобразить нечто похожее на гранит. Гранит можно получить только так, как он получается в природе: расплавить кристаллы при температуре 1500 градусов и дать им возможность остыть. При чем разные минералы остывают с разной скоростью, поэтому одни формируют правильные кристаллы, а другие заполняют оставшееся пространство, соответственно, образуют кристаллы неправильной формы. И какую опалубку использовать? Деревянная сгорит, металлическая расплавится. Лить можно будет только в землю. И смысл?
Можно сделать штукатурку под гранит, как показал Michael_Sv, но не из гранита. И намазать эту штукатурку на что угодно, а не лить из нее что-либо. И, судя по всему, штукатурка эта совсем не такая по прочности, как гранит.
Ещё раз Русским по белому
Он тупо сделал химический анализ "гранита" из которого сделаны египетские пирамиды в Гизе. Удалось установит 13 основных компонентов, среди которых была мука нескольких природных минералов (кварц, шпат, слюда и пр.) окиси нескольких металлов, углекислый натрий и волокна шерсти коз и овец. Это неопровержимо доказывало, что перед нами не природный гранит, а искусственный камень, отлитый из водного раствора самых распространённых рядом с пирамидами компонентов. Окись алюминия в избытке содержится в речной глине со дна Нила, углекислый натрий в избытках находится в соляных озёрах неподалёку. гранита сколько угодно, ну ещё овец необходимо стричь.
Приходится повторяться
Там на этом человеко-льве ДВА однотипных именно отслоения, а не скола.
Это из личного опыта, так ведёт себя слой штукатурки/шпаклёвки.
Можно присмотреться
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Изображение
и увидеть разницу даже в самой их структуре. Ну а отслоения на сфинксе типичны для штукатурного слоя.
У Кадыкчанского
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Радуют глаз одинаковые завитки волос на головах.
Первый же комментарий у него

sechche
ну вот отпали и мои сомнения по поводу питерских сфинксов (что на Васильевском, напротив Академии художеств) . Как-то пару лет назад, гуляя по городу оказался я около этих сфинксов и стал внимательно их изучать. Внимание моё привлекла "шапочка" на голове правого сфинкса, вернее дефект её задней части. ( и следующий раз я приехал к сфинксу с биноклем). Так вот там кусок этой "шапочки", такой же гранитной, как и сам сфинкс, отколот и видна подложка, по цвету и виду как из обычного бетона. А толщина лицевого слоя гранита - около 2-х см. и видно, что вся "шапка" изготовлена именно таким образом, а может и весь "древне-египетский" сфинкс.
анебожитель
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 17.10.2014, 15:38

Сообщение анебожитель »

Flint, пирамиды в Гизе сделаны из известняка
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

анебожитель писал(а):Oктава, горожанин как всегда включает валенка...он на фотки не смотрит((
тока на свои
"отчётливо видно" этот довод обязателен, когда требуется что-либо доказать...
вам, форумчане, отчетливо видно?
Кому-то нравится представлять себя людям в образе пимокатного изделия. Ваши проблемы. Для нынешних и будущих, то же самое, со стрелочками.

Свернутый текстСтрелочками показаны границы слоев.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Треугольнички показывают границы слоев. Второй снизу - линию трещин.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Стрелочки показывают линию трещин.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Кружочек показывает пазухи в литье, где раствор не заполнил пространство под опалубкой, линеечка - ряд выемок из-под бруса опалубки.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

И только что заметил: стрелочка показывает наплыв верхнего слоя на нижний при последней заливке Южного камня. Предпоследняя заливка уже высохла и затвердела. Опалубку для последней заливки "древнеримляне" поставили выше, чем следовало, последняя заливка не совпала с предпоследней и потекла поверх нее.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Ответить

Вернуться в «История. Хронология»