капрал, да я знаю как он работает, именно поэтому у меня это и вызывает удивление.
Может и не совсем удачный пример, что бы донести мысль о заимствованных технологиях. Не люди, не наше поколение придумали многие вещи и совершили открытия, это наследованные знания, и поэтому происходит то, что происходит, а именно, очевидно не разумное применение знаний, гипертрофированный прогресс на фоне убогости отдельных элементов цивилизации.
Мировой Океан и "ТБР" (Теория Большого Рудника)
После cluesforum'а меня воротит от любых космических размышлений, большинство из которых по научно-фантастической причине сводится к бороздящим Большой театр кораблям. Вопрос к ТБК и подобным ей не откуда и куда, а где вообще и как. Беспричинная уверенность в официальном строении "космоса" и работе "реактивной силы" рождает чудовищ вроде шуркиного Артефакта на фотонных двигателях.sezam писал(а):откуда мне знать, откуда и куда он летел?
ну, тут што есть - то есть...Gonzo писал(а):очевидно не разумное применение знаний, гипертрофированный прогресс на фоне убогости отдельных элементов цивилизации.
можно много об этом тут полемизировать, свести всё к дуализму, а далее попрёт диалектика... (хочется выглядеть умным, как Невзоров) ... это вместо смайлика в скобках
А Луна то существует физически?Рус писал(а):Ну, на Луне, точнее внутри тоже могут быть базы. Но то, что это космический корабль не так очевидно: форма естественная, круглая, орбита высокая.
По ходу пьесы это только образ на небосклоне дневном или ночном.
Днем так она вообще как облака по фактуре на синем фоне.
Да и "освещена" солнышком как то под другим углом....
стоит непредвзято..как с чистого листа на нее посмотреть без "знаний" размера и расстояния.... и самое последнее что придумается - это "планета"..
а особенно днем это очень явно когда по логике обьект небесный должен быть виден во всем многообразии цветового спектра.
однако всего то два цвета..белий белий и сине-голубой... монохром практически.... с чего это?
видно законы физики там другие да и все другое
Отредактировано leha (18.05.2016 07:42:14)
Как вариант, напримерleha писал(а):А Луна то существует физически?
По ходу пьесы это только образ на небосклоне дневном или ночном.
Днем так она вообще как облака по фактуре на синем фоне.
Да и "освещена" солнышком как то под другим углом....
стоит непредвзято..как с чистого листа на нее посмотреть без "знаний" размера и расстояния.... и самое последнее что придумается - это "планета"..
а особенно днем это очень явно когда по логике обьект небесный должен быть виден во всем многообразии цветового спектра.
однако всего то два цвета..белий белий и сине-голубой... монохром практически.... с чего это?
видно законы физики там другие да и все другое
Отредактировано Nemo (18.05.2016 08:33:59)