Устройство общества

Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Rover писал(а):Поняли!? Нечего бл*дям смотреть на другую жизнь.
как-то не ясно, вы за или против баб в мешках?
Какая еще "другая жизнь"?

[картинка утрачена · pp.vk.me]

"Что же касается обязательности шариатского покрывала для девочки, то хоть это становится
обязательным с совершеннолетием, приучать к платку следует девочку раньше"
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

sezam писал(а):как-то не ясно, вы за или против баб в мешках?
я за мешки. Они же их хотят убрать, чтобы те кто их не носит, не видили альтернатив вообще.

Отредактировано Rover (31.01.2017 18:10:23)
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Rover писал(а):Они же их хотят убрать, чтобы те кто их не носит,
не видили альтернатив вообще
Мешков в России никогда не было.
Половина татар всегда была мусульманами - и НИКОГДА не носили хиджаб.
Вторая половина татар - всегда была крещеной.
(я имею в виду из верующих в сказки)
Это нововведение. Не не "запрет традиции" - это запрет муслимской экспансии.

Нормальный человек одевается по сезону и по тому, где и чем занимается.
Трусы-майку на физру, купальник на пляж, платок/шляпу на голову - если на
улице холодно или слишком жарко.

И только зомби одевается так, как ему прикажет толстый мужик в сарафане.
Rover писал(а):Они же их хотят убрать
кто "они"?

Отредактировано sezam (31.01.2017 18:18:32)
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

sezam

Речь о морали. Хиджаб как наглядный пример другим вульгарным бабам что можно одеваться по другому. Это бельмо - его им надо убрать совсем. Это нервирует бл*дей, а некоторых может и заставить сомневаться ''а не слишком ли я летом оголяюсь?! а может мне одеваться нейтрально!? и т.д'' Вот о чем речь.
sezam писал(а):кто "они"?
Фемки бабы и т.д. Вот так сами бабы ''любят'' баб Изображение

Отредактировано Rover (31.01.2017 18:26:13)
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Rover писал(а):Хиджаб как наглядный пример другим вульгарным
нет ничего вульгарнее хиждаба с потной и небритой бабой под ним.
Нет ничего вульгарного в обнаженном (даже полностью), ухоженном и чистом теле.
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

sezam писал(а):нет ничего вульгарнее хиждаба с потной и небритой бабой под ним.
Нет сексуальной провокации зато.
sezam писал(а):Нет ничего вульгарного в обнаженном (даже полностью), ухоженном и чистом теле.
Есть сексуальная провокация - если это все показывают летом и т.д. Зазнайства , на меня все смотрят и т.д. Поднятие самооценки и т.д. A может муж меня не достоин со временем и т.д.

Та что справа таскает на улице мешок. Не вижу потности и волосатости - дома. НАЛИЧИЕ ношения мешка не означает что за собой женщины неухаживают для мужчины и себя.

[картинка утрачена · f21.ifotki.info]

Отредактировано Rover (31.01.2017 18:38:55)
Аватара пользователя
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

это две фотомодели.

Вы еще вот эту мусульманку в пример приведите
Haifa Wehbe (Arabic: هيفا وهبي or هيفاء وهبي‎‎ Lebanese pronunciation: [ˈhaifa ˈwehbe]; born 10 March 1976)
is a Lebanese singer and actress

16+ Изображение

Отредактировано sezam (31.01.2017 19:22:37)
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

Lucrecia

Cуть в том что нам нужно РАВНОПРАВИЕ! О патриархате речи не может быть вообще - так как это опять традиции. Он главный но пашет - она загадки учит. Но поле остается такое же кaк было. Это вновь выгодно власти - держит стабильность - все остается как было.

Eсть другой вариант - равноправие. Спрос с женщин как с мужчин. Пример Америка. Никаких содержанок и т.д. На дурах не женятся и т.д.

Для этого надо менять законы. Как менять? мужское население должно перестать - вылизывать женский пол и т.д. Пойдет обвал Изображение Для того чтобы все не рухнуло палитиканы должны будут идти на уступки. И у нас будет равноправие.

С нашим правовым полем можно играть только в эту игру. Как японцы делают - недавно кидал статью. То есть Американцы так сделали уже давно, раз равноправие у них.

Офигенно они там ''дураки''! Изображение дураки все именно ТУТ!

Просто с нашим бардаком - женский пол может и простой секс абуюдный назвать как изнасилование если ей вдрyг что-то не понравиться. Ей привидиться что не тому дала такое ''богатство'' попробовать и... И пойдешь в кутузку и не важно из какой ты там общины христианской языческой и т.д. и какой там патриарщик.

у той же Америки Библия ? Так? что то библейская как по КОб концепция , равнопривие сделать не помешала им. Так что ты мне говоришь что христианство зло - 100% - нтное? Когда вот тебе американский пример.

Чем Раноправие не почва - для семей ? по моему отличный вариант. Все можно сделать - КРАСИВО! что устроит ВСЕХ! но этим клоунам политиканам ничего не надо - кроме винтов.

Дело СССР продолжают. И правильно они говорят мы реально живем в СССР - так как мозг даже не знает что такое РАВНОПРАВИЕ нормальное.

КАПИТАЛИ́ЗМ - Общественный строй, при к-ром все средства производства являются частной собственностью класса капиталистов, эксплуатирующих труд наёмных рабочих для извлечения прибыли.

Отредактировано Rover (04.02.2017 23:54:00)
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

Lucrecia

дай мне статистику всех Христианских стран по разводам. Особенно по Ирландии. Вроде как до 90 года было Христианское государство...в 90 только - разрешили разводы. 15 % всего! Что у них по абортам? a? То есть там почему то церковь Библейская козни не делает.

А то просто выходит что когда идет отход от церкви , то сразу следом идет борьба за права - бабские и т.д. Разве нет? То есть Бог стал не нужен. Так причем тут Библия? В ней где прописано - откажитесь от Бога?

Отредактировано Rover (05.02.2017 02:18:30)
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

заблуждения и реальность
Как пример вам ''Кaзак'' или кто он там... ратует за новый строй - рептилии: https://www.youtube.com/watch?v=mnPKIfwspvM
Этот Царевич даже не знает законодательства.
но все туда же! Мне лень разбирать полностью по шагово.

Разбор его слов:

- Мужчины стали какие то рыхлые (то есть он даже не знает почему, но! ВИНАВАТЫ сами мужчины! а не гиноцентризм и т.д. как буд-то дети сами себя воспитывают с пеленок)
- жена бьет, мужчинe надо дома завести палицу и жене показывать ( то есть он не понимая ничего - мужчин подставляет под кутузку) Женщина независама сегодня и т.д. все на ее стороне. Ей плевать на палицу. Более того за побои она может начать скрытно злится и т.д. .
- когда Жена - Василиса примудрая - ты на нее смотришь - любуешься она вдохновляет ты совершаешь подвиги ( тут речь опять о том что мужчина не самодостаточен, зависим от тетки, без нее никуда, то есть за баб надо даже воевать - на убой идти - подвиг - долг)
- если жена плохая - ее надо бить (один раз такое прокатит - второй - на третий к тебе приедут и пойдешь в кутузку. Среда матриархальная - у женщин чувство важности - статус выше чем мужской - она может начать злиться без проблем)

Рукоприкладство - это кутузка сегодня. Мало кому это так сходит с рук. Рукоприкладство - это нарушение законов.

Царевичь живет в своем мире. То есть он не понимая даже подводит мужчин под статью.

Родители должны заниматься дочерью чтобы ее негасил потом муж вообще-то.

Отредактировано Rover (05.02.2017 01:41:27)
Ответить

Вернуться в «Флуд»