sirius писал(а):Если все дело в электростатике, то теперь с изобретением электричества высокие электростатические поля дешевле создать устройством карманного размера, для этого незачем сооружать уловители атмосферного электричества в виде огромных храмов. Нет?
Ну да. И к каждому по карманной святой мощи и надлежащей проповеди-лекции.
Барабашка писал(а):Так дело и не в названии, а в том, что без этого конструктивного элемента НИКАКАЯ крыша, а, тем более, сложнопрофильная, стоять не будет. Есть другие способы перераспределения горизонтального напряжения, кроме затяжки, но они все - намного сложнее конструктивно и дороже в исполнении.(контрфорс, аркбутан)
А то, о чем рассказывала Блаватская, на самом деле, вовсе не сложно понять, просто она не старалась ОБЪЯСНЯТЬ то, что она излагала, фактически, в так называемом "состоянии измененного сознания", т.е. в состоянии между сном и бодрствованием.
То-то после Блаватской ни один флудер элементарных вещей не желает видеть, что у нее все так "вовсе не сложно понятно".
Объясняйте дальше. Только ВСЮ арматуру, а не маленькую железку в отдельности.
Какого черта эти полосочки с проволоками держат, если ни хрена не держится?
Или эти железячки действительно могут удержать стены толщиной в 5-10 кирпичей?
[картинка утрачена · s31.postimg.org]
Свернутый текст [картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · s31.postimg.org]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · s31.postimg.org]