Форма Земли. Часть II
Если Земля имеет форму геоида, то никак не могу... представить и согласиться, что она, Земля, сама естественным образом "равномерно и правильно", с одной и той же скоростью "кружится" по одному и тому же маршруту. Шарик то бракованный, не идеально округлой формы, "заваливаться и бултыхаться" должен как бы...
Может все-таки лыжи не едут?!
Я тут опять со своими лыжами... )leha писал(а):Ну да...
геоид тогда бы и был схематично по небольшому отрезку поверхности земли а тут вся земля как золотой самородок...
Если Земля имеет форму геоида, то никак не могу... представить и согласиться, что она, Земля, сама естественным образом "равномерно и правильно", с одной и той же скоростью "кружится" по одному и тому же маршруту. Шарик то бракованный, не идеально округлой формы, "заваливаться и бултыхаться" должен как бы...
Может все-таки лыжи не едут?!
как это нет?leha писал(а):только у радиоприемника есть принципиальная схема и схема монтажной платы с размерами..
и соответстующим масштабом... а вот у земли что то такого нет
У земли есть приведенные тобой схемы ее геоидности - для наглядности и каких-то специальных тем.
Но есть и обычные топографические карты с указанием высоты над уровнем моря. Или в том же "гугле-ёрсе".
Уровень моря - это практически точный эллипсоид, поскольку его форма определена гравитацией и вращением,
а гравитационных каверн у Земли практически нет, в отличие от Луны. Там спутники по орбите, как по кочкам, скачут.
Такой Земля и выглядит из космоса - ровненькой.
Яж говорю - горы есть и на бильярдном шаре - только они мааленькие, и увидеть их можно в микроскоп.
Может, конечно, и "всё-врут!", но похоже, что в данном вопросе не врут таки.
нужно понимать, что в руках у нас МОБИЛЬНЫЕ телефоны СОТОВОЙ связи.Lucrecia писал(а):проблемы с навигацией вдали от городов
Даже если они ловят сигнал напрямую от GPS-спутников - совсем не очевидно,
что они будут работать вне зоны своего оператора.
Это проблема софта и прочего.
Кстати, если подключить просто GPS - телефон дает очень неточные координаты.
Сеть ему нужна, чтобы подкачивать КАРТЫ местности, уточнять положение по триангуляции от
нескольких вышек и получать данные о траффике движения из сети итд.
И если разрешить "использовать все ресурсы" - позиция отображается с точностью до метров.
А GPS-навигатор в чистом виде выглядит вот так
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]
Он дает только координаты на поверхности.
Вот и нужно проверять на вшивость такое устройство, а не сотовый телефон.
Работает ли оно за городом вне зоны вышек?
-
avkvadrate
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10
привязка GPS к сотовой сети - это проблема диванных ТПЗшников))). Дискредитация своего ТПЗ движения.sezam писал(а):Даже если они ловят сигнал напрямую от GPS-спутников - совсем не очевидно,
что они будут работать вне зоны своего оператора.
Туристы (которые с рюкзаками) практически все время бродят там, где сотовой связи нет. А вот GPS там работает, даже в самых далеких уголках планеты.
1Туристические навигаторы не знакомы с сотовой сетью, им привязываться не к чему.
[картинка утрачена · piligrim.od.ua]
Отредактировано avkvadrate (17.06.2016 13:20:43)
Какая еще привязка-завязка?avkvadrate писал(а):что они будут работать вне зоны своего оператора.привязка GPS к сотовой сети - это проблема диванных ТПЗшников))). Дискредитация своего ТПЗ движения.
Как я понял, что секта "наличия спутников на орбите" не как не угомонятся.
Базовый станций настроят, вот вам и Джипиэс. Нет станций= нет Джипиэса.
Лучше подумайте о своей теории Плоской Солнечной Системе, как это все хозяйство работает и как она появилась.
Отредактировано Иван М (17.06.2016 14:13:27)