Просто поговорить) Интересно у микробов на глобусе кружится голова, если крутить глобус со скоростью пропорциональной к размерам земли и глобуса. Сколько микробов (микробы же есть) вылетают в "открытый космос" с поверхности глобуса, несмотря на то что на глобусе нет своей атмосферы.Иван М писал(а):А мне с каждым годом все тяжелее крутится со скоростью 465,1013 м/с, ну чуть меньше на своем таежном экваторе. Как космонавт на центрафуге .
Форма Земли. Часть II
ну если только микробы имеют такое же внутреннее строение как и человекWind писал(а):Просто поговорить) Интересно у микробов на глобусе кружится голова, если крутить глобус со скоростью пропорциональной к размерам земли и глобуса. Сколько микробов (микробы же есть) вылетают в "открытый космос" с поверхности глобуса, несмотря на то что на глобусе нет своей атмосферы.

как же самолеты летаю не обращая внимания на скорость вращения?
как же облака "летают" разно-направленно..?
или тут есть такое чудо как атмосфера земли? со своими законами, а далее.. законы меняются, а с какой же высоты (расстояния от земной поверхности) ?
Отредактировано leha (25.05.2016 12:48:34)
я в детстве размышлял, что произойдет с мухой в автобусе, когда он тронется. Все просто, автобус тронулся, воздух в автобусе тоже "тронулся" и муха без усилий не сдвинулась с места (кружила в одной точке). Так и самолеты... облака и даже "атмосфера" ...leha писал(а):как же самолеты летаю не обращая внимания на скорость вращения?
как же облака "летают" разно-направленно..?
или тут есть такое чудо как атмосфера земли? со своими законами, а далее.. законы меняются, а с какой же высоты (расстояния от земной поверхности) ?
с этим я и не спорю.Nemo писал(а):И повторяю, для понимания:
1. Никаких "научных постулатов" и "истин", на основании ИХ знаний быть не может по определению.
2. Мы не знаем какая точно "земля", но точно знаем, что реальные форму\размер\устройство от человечества
тщательно скрывает матрица\элитка\цех
Только я бы добавил еще два пункта:
1.2) "ИХ" - мы не знаем, есть эти некие "ИХ"
2.2) "Матрица/элитка/цех" - мы также не знаем ТОЧНО, существует ли эта самая "Матрица/элитка/цех"
По итогам: если формула работает - то есть, на ее основании можно сделать верный прогноз, или
расчитать процесс, или разработать устройство - то она, скорее всего, верна. Не обязательно, но скорее всего.
Если вы сядете в лодку и поплывете в море, ориентируясь по звездам, солнцу, компасу, часам и карте,
нарисованной из расчета, что Земля круглая - и приплывете, куда нужно - какой смысл заморачиваться,
круглая они или плоская с голограммой вместо неба?
Главное, чего я не могу понять - какой смысл неким "ИМ" скрывать реальную форму Земли?
Точнее, зачем "ИМ" было менять парадигму с плоской (в которую верили еще недавно) на круглую?
Возможно, в связи с прогрессом в науке и технике на тот момент. Или вообще у "них" такая тема: "то яма, то канава". И чередуют каждые два-три века...sezam писал(а):Главное, чего я не могу понять - какой смысл неким "ИМ" скрывать реальную форму Земли?
Точнее, зачем "ИМ" было менять парадигму с плоской (в которую верили еще недавно) на круглую?