И что мне теперь им, "ку" говорить?)Иван М писал(а):Китайцы на приклад без ебляционной защиты шпарят
А если серьёзно, то даже если это теоретически возможно, то никто так рисковать не будет, защита должна быть в любом случае. Поговорка про суслика тут как никогда кстати.
Я не конструктор ракет, и многие вещи мне неизвестны, например из чего сделана защита или сама капсула, какая температура плавления данных материалов и т.д. Я пишу здесь только то, и привожу расчеты только исходя из того, что мне известно. Изучать дополнительные материалы пока нет ни времени ни желания.
Можете считать что я слился, но говоря простейшим языком - не понимаю, какие тут нужны формулы, всё довольно очевидно. Грубо говоря: скорость тела ~ 0.3 км/с = тело не сгорает. Скорость тела ~ 3-8 км/с = тело сгорает. Скорость тела "с защитой" ~ 3-8 км/с = тело не сгорает. Доказать конечно я пока это не могу, но это хотя бы логично, в отличии от версии что ракеты не летают вообще.
Ну и ещё немного примеров: снаряд выпущенный из рельсотрона летит со скоростью около 2 км/сек примерно на уровне моря, и его не испаряет. Выводы делайте)
