Форма Земли. Часть II

АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

капрал писал(а):посмотрел я, как тут по кругу небо летает, и вспомнил вот этого дядьку -

как тень круглая получается(параболическая в смысле), ведь парабола должна быть перевёрнутой по идее(общепризнаной догме) и никак не должна огибать палку...
На 14.50 странная быстрая тень пробегает, типа от тучки. Хотя погода пасмурная.
Vint-x
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 14.10.2015, 09:51

Сообщение Vint-x »

sezam писал(а):если за полярным кругом - солнце летом бегает "по кругу" и вполне спокойно огибает вашу палку.
Да и в любом другом месте летом солнце встает летом севернее востока, а заходит севернее запада,
другими словами, делает больше половины круга по небу. Соотвественно тень тоже "огибает" палку.
дело было в Вологде
Insomniah
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.03.2016, 23:20

Сообщение Insomniah »

Elyon писал(а):Поздравляю, "Циолковский" поимел тебя в мозг всего одной формулой. Немного вещей, не связанных с физикой полёта, немного полного игнорирования атмосферы — вуаля, запуск ракеты в космос становится таким же лёгким, как переезд из Рыбинска в Ярославль.
Просвети меня, о гуру ракетостроения, какие именно вещи не связаны с физикой полета. Isp - важнейший параметр реактивного двигателя наряду с тяговооруженностью, не связано? Масса - не связано? Может ускорение свободного падения? И определись уже, атмосфера необходима для полета РН, или все же мешает? Прошу привести свои правильные расчеты, хотя кроме хуцпы от тебя ничего не дождешься.
Иван М писал(а):Мне вот интересно есть ненавистные формулы, которые объясняют сгорание одних частей спускаемого аппарата и несгорание других частей.
Например раз так подставили "Если умножим на g то получится" и хренотень от аппарата ВНЕЗАПНО сгорела по формуле, или еще более ВНЕЗАПНО не сгорела.
Могу объяснить без формул. Наглядная схемка взлета:
[картинка утрачена · newphotohost.ru]
У первой ступени например, вертикальная скорость намного выше, чем горизонтальная. Значит, после отстыковки она по инерции достигает своего апогея(высшей точки траектории). Там её вертикальная скорость падает до нуля, поскольку горизонтальной скорости у нее почти нет, её траектория напоминает перевернутую букву U. После прохождения апогея ступень падает обратно вниз с обычным ускорением свободного падения. Это сравнительно немного, и редко превышает скорость звука.
У второй и третьей ступени горизонтальный импульс намного сильнее вертикального, да и скорость порядка нескольких мах. Поэтому они практически не теряют своей скорости достигая апогея и входят в плотные слои под гораздо меньшим углом . Чем выше скорость, тем выше сопротивление. Ну и как следствие - они летят со скоростью несколько км/сек сквозь воздух, и сгорают в стратосфере.
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Insomniah писал(а):Ну и как следствие - они летят со скоростью несколько км/сек сквозь воздух, и сгорают в стратосфере.
С одной стороны, без формул не катит, а то получаются фокусы- на один случай формула есть, на другой нет
С другой стороны, зря рисунок рисовал- я спрашивал про спуск актеров в капсуле смерти, а про взлет.
Каким макаром не сгорает вторая часть, а первая и третья сгорают.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Иван М (19.05.2016 21:18:55)
Insomniah
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.03.2016, 23:20

Сообщение Insomniah »

Иван М писал(а):С одной стороны, без формул не катит, а то получаются фокусы- на один случай формула есть, на другой нет
С другой стороны, зря рисунок рисовал- я спрашивал про спуск актеров в капсуле смерти, а про взлет.
Каким макаром не сгорает вторая часть, а первая и третья сгорают.
Как ни странно, ответ буквально на поверхности. На спускаемом аппарате установлена защита.
Итак, при воздействии большой температуры теплозащитное покрытие, начиная с поверхности, сильно нагревается и затем испаряется, унося тем самым с собой избыточную тепловую энергию от спускаемого аппарата. Для снижения же массы теплозащитного покрытия его максимальная толщина приходится только на места, подверженные наибольшему воздействию теплового потока. У спускаемых аппаратов типа фары это днище, а боковые поверхности, подверженные меньшему нагреву, имеют теплозащиту незначительной толщины. Причем у отдельных спускаемых аппаратов после прохождения наибольшего участка торможения и после прекращения действия тепловых нагрузок массивный теплозащитный экран с лобовой части (с днища) сбрасывается.
Более подробно тут: http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ … ext/04.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абляционная_защита
http://festival.1september.ru/articles/210360/
Формулы присутствуют
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Insomniah писал(а):Более подробно тут: http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ … ext/04.htmhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Абляционная_защитаhttp://festival.1september.ru/articles/210360/Формулы присутствуют
Формулы набросали, а расчетов нет.
Что там у этих чудаков сгорает, что не сгорает не понятно.
Меня больше интересуют как там все сгорает при спуске,
ебляционную защиту не проверишь, как она там работает.
Где например расчеты сгорания модулей, чтобы узнать что на какой высоте сгорает.
Китайцы на приклад без ебляционной защиты шпарят

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Elyon
Сообщения: 257
Зарегистрирован: 25.04.2016, 23:27

Сообщение Elyon »

Insomniah писал(а):Просвети меня, о гуру ракетостроения, какие именно вещи не связаны с физикой полета. Isp - важнейший параметр реактивного двигателя наряду с тяговооруженностью, не связано? Масса - не связано? Может ускорение свободного падения? И определись уже, атмосфера необходима для полета РН, или все же мешает? Прошу привести свои правильные расчеты, хотя кроме хуцпы от тебя ничего не дождешься.
Гражданка. Я еще ни одного содержательного сообщения не видел, а вот хамства и провокаторских реплик с целью затеять драчку - через край. Учиться манерам, до июня.

Отредактировано
Горожанин

Отредактировано горожанин (20.05.2016 01:36:23)
SataNasa
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 22.01.2016, 10:46

Сообщение SataNasa »

Очень неплохой анализ несоответствий в пользу ТПЗ. Хотя и присутствуют неточности в ряде доказательств.

Представлена модель с Полярной звездой для Северного "полушария" и с Южным крестом - для Южного. Смотреть с 8-й минуты.

Не спорю, не идеальный макет, но все же глубокоуважаемому Горожанину будет что переварить на завтрак. [картинка утрачена · images.vfl.ru]

И в конце видео очень интересные размышления о внутреннем оформлении зала ООН. ТПЗ в миниатюре.

Отредактировано SataNasa (20.05.2016 07:20:05)
Сергей178
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 02.11.2015, 11:15

Сообщение Сергей178 »

Горожанин дал ссылки на кучу видео где звезды вращаются вокругюжного креста.Покажите хоть одно видео где ЮК дефелирует по кругу вдоль горизонта.На счет эмблемы ООН,а как еще вместить все материки в одну круглую картинку,что бы получился круглый логотип?С этой эмблемы по ходу и началась вся эта эпопея с плоской землей?

Отредактировано Сергей178 (20.05.2016 11:44:55)
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

Vint-x писал(а):дело было в Вологде
Вологда не на экваторе. Дело было не в период равноденствия (март, сентябрь)
Огибает летом.
"Недогибает" зимой
Закрыто

Вернуться в «Земля и Космос»