Dmitry писал(а):Я же наблюдаю, что Луна освещена немного сверху, когда Солнце уже внизу где-то на Западе
На другом сайте мы подробно разбирали всю эту геометрию.
Лично для себя я сделал вывод, что на небе все выглядит так, как и должно.
(заметьте - я не утверждаю, что оно ЕСТЬ так как должно, но выглядит - точно)
Первое - нужно избавляться от аргументов "сегодня луна на два пальца выше, чем должна, и освещена чуть сверху".
Второе - небесная НАБЛЮДАЕМАЯ геометрия не так легко поддается быстрому объяснению, как мне бы хотелось.
Приведу пару наглядных примеров
Главная причина оптических искажений в том, что вы видите глазами небольшой конус в десяток-другой градусов,
и не можете охватить всю сферу. Для это вы поворачиваете голову или все тело. Зрение и мозг интерпретирует полученную
сложную картину и убирает кривизну.
Вы стоите на рельсах. Путь прямой и уходит за горизонт впереди и сзади. Какой формы рельсы вы видите?
Вы их видите прямыми, хотя они... сходятся в точку впереди и позади, а под ногами (если посмотрите вниз) это две параллельные линии.
То есть, перед нами, оптически, две КРИВЫЕ, которые наше сознание интерпретирует как прямые, на основании опыта, убирает перспективу.
Второй пример: над вами пролетает самолет, появляясь из-за горизонта и уносясь вдаль за горизонт.
Его путь вы воспринимаете как прямую линию, потому, что он не меняет высоты.
На самом деле (если Земля не плоская) это дуга.
А теперь мысленно представьте, каким вы увидите путь некоего предмета, если он пролетит по касательной к Земле.
Ну чтобы не опасаться за свою голову - скажем, лазерный луч.
Его вы увидите кривым. Может это и не так очевидно, но немного поиграв настройками мозга, к пониманию небесной оптики можно легко прийти.
Какой мы увидим Луну,
если принять, что космос таков, как считается?
Расстояние до солнца - миллионы км (конкретная цифра не важна), до Луны - сотни тысяч. Привычные нам видимые объекты - 0-10 км.
То есть луна и солнце - на несколько порядков дальше. Размер Земли тоже на порядок-другой меньше расстояний.
Если перед вами находится цепочка однотипных объектов - например дорога с телеграфными столбами или улица с домами, вы это объекты видите в перспективе.
Чем дальше, тем они меньше. Но вы ЗНАЕТЕ что они примерно одинаковые, так как мозг умеет работать с перспективой.
Но все эти расстояния - ничто, по сравнению с расстоянием до луны.
В результате, луна над ближним домом легко прячется за его трубой, но больше всего дома, стоящего от вас в километре.
Вернемся к цитате
Вариант: луну вы видите в восточной части неба, а солнце скрылось за западным горизонтом.
Луна освещена почти полностью, и "сверху" и "снизу", хотя солнце "далеко внизу".
На самом деле, солнце, земля и луна выстроились почти в линию (а если точно в линию - мы увидим лунной затмение, тень от земли)
и солнце освещает всю видимую часть луны, независимо от НАШЕГО положения на поверхности. То есть, в любой
точке земной поверхности, если луна будет видна, фаза ее будет примерно одна и та же.
С освещенностью все не так ясно. Если ученые не врут, то Луна покрыта сухой (очень сухой) пылью и песком (реголит)
цвета примерно как у асфальта. Юпитер покрыт облаками, то есть альбедо его гораздо выше лунного.
Представим, что мы стоим на пляже. О воды исходят солнечные блики. Само солнце отражается в воде, слепит глаза,
а там, где не отражается, вода кажется темнее. Даже можно увидеть дно.
А теперь посмотим на освещенную солцем дюну. Она равномерно освещена, на ней нет бликов. Темные места только там,
куда прямые лучи не попадают.
Можно взять гладкое яблоко и теннисный мяч, и рассмотреть их в лучах солнца. На яблоке будут солнечные блики,
а покрытый ворсом теннисный мячик будет освещен почти равномерно, потому, что его поверхности сильно рассеивает свет.
Я вполне допускаю к рассмотрению любые гипотезы - от неверно указанных расстояний до плоской или вогнутой земли,
и даже до "матрицы".
Но видимая картинка, даже если она фальшивая, сделана грамотно. "На пальцах" ее не опровергнешь.
Поэтому, скорее всего, космос примерно таков, каким его рисует астрономия.
Что-то, возможно, и скрывают.
