Форма Земли. Часть II

[Сергей178]

Видимо земля с атмосферой являются сильными отрожателями
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Ну,а как ещё объяснить сей феномен?

[Insomniah]

Предлагаю,хотя бы взять лампу,солнце светит во все стороны.

Можно и лампу, только если взять маломощную, то тени будут еле видны из-за рассеивания в атмосфере, а если взять ватт так на 60 то свет будет отражаться от всех стен в комнате. В космосе рассеивания нет, а отражение только от небесных тел, поэтому для чистоты эксперимента подойдет только пучок света от фонарика направленный прямо на тело.

Ну,а как ещё объяснить сей феномен?

Я видимо зря тут распинаюсь... Твой рисунок не поддается никакой критике, надеюсь, это троллинг) Если нет, то читай внимательно тему.

Отредактировано Insomniah (22.04.2016 01:50:46)

[АМ]

Видимо земля с атмосферой являются сильными отрожателями

Ну,а как ещё объяснить сей феномен?

Солнце, по официальной версии больше в тыщу(много) раз. Прямые лучи укатают Луну не отражаясь от козявки-Земли.

[Alex]

В космосе рассеивания нет

Тогда это надо делать в полностью черной комнате,как вариант обтянуть черной тканью место для эксперимента,я верно мыслю? Понимаю что ты делать такое не будешь)

[Kzin]

Можно и лампу, только если взять маломощную, то тени будут еле видны из-за рассеивания в атмосфере, а если взять ватт так на 60 то свет будет отражаться от всех стен в комнате. В космосе рассеивания нет, а отражение только от небесных тел, поэтому для чистоты эксперимента подойдет только пучок света от фонарика направленный прямо на тело.

Insomniah, Alex, - не важно какой у тебя источник света.
В терминологии 3D: Omni (точечный светящийся во все стороны) или Spot ( имеющий направленный вектор свечения).
Свет идет по наикратчайшему пути от него до освещаемого объекта. Четкость тени зависит от мощности.
Но для расположение тени - все равно: лампочка светит, фонарик или аквариум с светящимися золотыми рыбками.

[Kzin]

Я видимо зря тут распинаюсь...

Нет, это переломный момент для тебя самого - останешься ли ты в матрице общеобразовательной физики (как и любого другого общепринятого за догму знания) или нет.
Не понимающих тебя возможно окажется около 7 миллиардов )
Главное - проверять самому и не доверять никому, ни мне, ни Алексу, ни учебникам, ни конспирологам всех мастей.

Отредактировано Kzin (22.04.2016 03:30:19)

[Андрей-1]

А никто не пробывал анализировать онлайн трафик движения кораблей в мире?:
http://www.marinetraffic.com/ru/ais/hom … y:9/zoom:2

Если земля плоская, то вот, к примеру, я обозначил рядом с трафиком движения кораблей за 2014 год красной линией:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Вопрос такой:
Почему какие то "идиоты" ходят по маршруту обозначенной красной линией, если при этом мы учитываем, что земля плоская, удобнее ходить так:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
- Красным цветом - трафик кораблей на основе базы с www.marinetraffic.com
- Зеленым цветом - это удобный маршрут, который экономит уйму топлива и времени, если учесть , что земля плоская.

Отредактировано Андрей-1 (22.04.2016 08:56:57)

[Hoodoo10]

Ну,а как ещё объяснить сей феномен?

Уже писал, как этот "феномен" объясняется ТПЗ 2 . Если включить мозг и немного проанализировать сказанное, то ничего сложного в объяснении нет, а если изначально отнестись с к видео "все он врет, земля плоская и рептилоиды везде", то тогда будет еще один пост в стиле:

Hoodoo10, нифига он не объяснил. Сказал - это иллюзия. Потолок поснимал и зеленую точку нарисовал фиг знает где..

Да, еще один момент. Это явление никаким образом не влияет на то, плоская земля, или шарообразная. Не понятно, чего вы в этой теме так зацепились за отражение солнечного света на луне.

Отредактировано Hoodoo10 (22.04.2016 09:21:17)

[горожанин]

Да постоянно такая фигня. Дня за три до полнолуния, растущая Луна.
В Египте это конечно выглядит иначе, а у нас это выглядит именно так.
Луна освещена совсем не с того угла, с которого сейчас якобы светит Солнце.

Когда видишь эдакое вживую шарики за ролики заходят. Сорок с лишним лет такое не замечать.. )

От взаимного расположения многое зависит. От широты и наклона оси (то бишь от положения наблюдателя на шарике и времени года) зависит высота Солнца/Луны над горизонтом.
Разница азимутов как раз и определяет фазу Луны. Точнее угол между Солнцем и Луной с вершиной на Земле. То есть при угле в 180° Луна будет полной. При 160° - почти полной.
Тень на Луне зависит от её расположения в пространстве относительно Земли. То есть угла наклона орбиты Луны в 5° вполне достаточно, т.к. расстояние относительно большое. Можно даже посчитать на сколько Луна может быть "ниже" или "выше" Земли при таком угле и удалении. У меня получилось около 36 000 км (а это три земных диаметра!).

Уважаемый,солнце,не фонарик!
Можно вопрос,это как так совпало,что находясь на гигантских расстояниях друг от друга,солнца и луны,они идеально вписались в один размер на земле.
Опять совпадение)?

Insomniah, Alex, - не важно какой у тебя источник света.
В терминологии 3D: Omni (точечный светящийся во все стороны) или Spot ( имеющий направленный вектор свечения).
Свет идет по наикратчайшему пути от него до освещаемого объекта. Четкость тени зависит от мощности.
Но для расположение тени - все равно: лампочка светит, фонарик или аквариум с светящимися золотыми рыбками.

#p64893,Сергей178 написал(а):Ну,а как ещё объяснить сей феномен?

Уже писал, как этот "феномен" объясняется ТПЗ 2 . Если включить мозг и немного проанализировать сказанное, то ничего сложного в объяснении нет, а если изначально отнестись с к видео "все он врет, земля плоская и рептилоиды везде", то тогда будет еще один пост в стиле:

Hoodoo10, нифига он не объяснил. Сказал - это иллюзия. Потолок поснимал и зеленую точку нарисовал фиг знает где..

Да, еще один момент. Это явление никаким образом не влияет на то, плоская земля, или шарообразная. Не понятно, чего вы в этой теме так зацепились за отражение солнечного света на луне.

Hoodoo10, я понимаю тебя. Но этот американский солгудман НИЧЕГО не объяснил.
Попробуй ты с его слов пересказать, если понял. А лучше нарисуй, промоделируй.

К чему я прицепился? я наблюдал это явление в реале.
И это не иллюзия: терминация Луны снизу, когда источник света находится еще ниже снизу.
В тридухе у меня не получается по астроданным воссоздать сию картину. Но еще не доделал.

Выложу видео и рендер либо вечером, либо в субботу.
Это действительно не доказывает ни шарообразность, ни плоскообразность земли.
Но тему отдельную пока нет смысла плодить.

Если не прав буду - так и скажу. Хоть не на словах а в картинках.

Вот хоть режьте меня, хоть ешьте, а чёто я вообще не понял, о чем спор.
Почему роги у месяца смотрят то вниз, то вверх?
Так это элементарно.
На плоской земле оно может и не так, но на нормальной все просто. Луна движется. Поэтому затенена то с одной, то с другой стороны.

Вы про это? Нет?

Все масштабы на картинке нарушены, Луна перевернута в пойнте на 180 градусов, к этому не цепляйтесь. Тут чисто принцип. При одинаковом положении наблюдателя на земле после заката у месяца роги будут направлены в разные дни вверх или вниз.
При наблюдении из южного полушария роги развернутся противоположным (относительно картинки с северного) образом. Как и рельеф Луны.

[картинка утрачена · s31.postimg.org]

Наверное , тяжело быть конспиролохами? У меня реально мозги не догоняют до конспиролохических заморочей.

[Kzin]

Hoodoo10, я понимаю тебя. Но этот американский солгудман НИЧЕГО не объяснил.
Попробуй ты с его слов пересказать, если понял. А лучше нарисуй, промоделируй.

К чему я прицепился? я наблюдал это явление в реале.
И это не иллюзия: терминация Луны снизу, когда источник света находится еще ниже снизу.
В тридухе у меня не получается по астроданным воссоздать сию картину. Но еще не доделал.

Выложу видео и рендер либо вечером, либо в субботу.
Это действительно не доказывает ни шарообразность, ни плоскообразность земли.
Но тему отдельную пока нет смысла плодить.

Если не прав буду - так и скажу. Хоть не на словах а в картинках.

Отредактировано Kzin (22.04.2016 09:44:13)