Флуд. Форум "История (она же Хронология)"

Аватара пользователя
DrS
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 10.08.2018, 17:35

Сообщение DrS »

sidorovich писал(а):То есть, до этого ровное поле было, по вашему...?
Ну раз вы так хорошо Москву знаете, ответьте пожалуйста, что это такое и где расположено, если расположено конечно и не является новоделом?
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]

Страстной девичий монастырь
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

DrS писал(а):Страстной девичий монастырь
Я же не вас спрашивал. А вопрос был к тому, что за века много чего перестраивалось, сносилось и изменялась. Но история не была написана с белого листа в 18-19веках, для того что мы сегодня видим были основания гораздо глубже.
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

Всего за сто лет пушкинскую площадь не узнать, а вы говорите о тысячелетиях.

Изображение

Москва 30-х годов прошлого века
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

sidorovich писал(а):история не была написана с белого листа в 18-19веках, для того что мы сегодня видим были основания гораздо глубже.
Конечно глубже. Результат, в том числе переписывание истории после 1812-го
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14
В результате войны 1812 года в России войска Александра-1 в союзе с Наполеоном-1 завоевали территории Московско-Смоленской возвышенности,или образно выражаясь "Петербург победил Московию".
Уже проверено, у многих возникает первая реакция отторжения "автор бредит". Начиная проверку гипотезы о подложном освещении в официальной истории целей войны 1812 года в России, я сам достаточно скептически относился к ней, но подтверждения посыпались как из рога изобилия, не успеваю их описывать. Всё потихоньку складывается в совершенно логичную картину, которая кратко излагается на этой индексной странице. Ссылки на детальное описание исследованных фактов будут появляться по мере написания соответствующих статей.
Специально для тех, кому влом читать многабукаф, по многочисленным просьбам сделано объяснение на пальцах без пальцовки
http://igor-grek.ucoz.ru/news/1812_dige … -06-16-362
(новичкам советую не бросаться сразу переходить по остальным ссылкам, а сначала прочитать изложенную дальше общую картину, иначе вы рискуете запутаться в море информации).
А сильно искушенные в истории могут попробовать внятно ответить сами себе на простейшие вопросы:
- почему Наполеон-1 пошёл завоевывать Смоленск и Москву, а не столицу - Петербург?
- почему столицей Российской империи стал находящийся "на краю земли" Петербург (большая красная точка), а не обозначенные зеленым гораздо более подходящие для столичного статуса города (слева направо) Киев, Смоленск, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Казань?

Отредактировано EhIvanych (11.10.2018 16:59:41)
Аватара пользователя
DrS
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 10.08.2018, 17:35

Сообщение DrS »

EhIvanych писал(а):Москва 1839 года глазами маркиза Кюстина
[картинка утрачена · puti.clan.su]

[картинка утрачена · puti.clan.su]

[картинка утрачена · puti.clan.su]

ХХС и башни Кремля в абсолютно одинаковых лесах. Вероятнее, все и строилось одновременно.
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

DrS писал(а):ХХС и башни Кремля в абсолютно одинаковых лесах. Вероятнее, все и строилось одновременно.
Не несите бредятину! Эти фоты были сделаны фотографом Роджером Фентоном в 1855г. А леса ставились для побелки стен кремля и башень по случаю коронации Александра II в 1856г. Далее, к концу 19 века белить перестали и стены постепенно обрели естественный цвет кирпича, построенных еще при Иване III, которые в свою очередь сменили белокаменные Дмитрия Донского.
Ссылка где всё ясно про это: http://moscowwalks.ru/2016/02/24/white-red-kremlin/
А стоительство ХХС началось только в 1837г, леса с фасадов были убраны в 1860г.
Drs, мой вам совет, не изучайте историю на основании "собственных" сверх ценных домыслов, полученных с разных левых сайтов.

Отредактировано sidorovich (11.10.2018 17:32:48)
EhIvanych
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 07.01.2016, 10:16

Сообщение EhIvanych »

sidorovich писал(а):Drs, мой вам совет, не изучайте историю на основании "собственных" сверх ценных домыслов, полученных с разных левых сайтов.
Чем левые сайты левее 911?
Вы изучали оф. историю. Поэтому с датировкой ебипетских пирамид и прочих амонов у вас не должно быть сомнений, верно?
Но есть люди, которые удивляются - возможно ли идти 300-тыс. войску по безжорожью болотистой местности да ещё с нелёгкими пушками, и прочим: овсом, хлебом, порохом, ядрам и ещё каким обозом, чтобы погулять по Москве, не столице?
По каким дорогам передвигались завоеватели, если и сейчас в россии с дорогами беда?
Кто не проверяет сомнениями чужие утверждения, тот никогда не узнает правды.

Отредактировано EhIvanych (11.10.2018 18:39:20)
sidorovich
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 03.04.2018, 11:19

Сообщение sidorovich »

EhIvanych писал(а):Чем левые сайты левее 911?
На форумах разной информации навалом, но здесь ее не получают, а обсуждают свое отношение к ней.
EhIvanych писал(а):Поэтому с датировкой ебипетских пирамид у вас не должно быть сомнений, верно?
Что было тогда, а главное когда, доподлинно никто не ответит. Но если речь идет о ближайшей истории, по крайней мере в рамках достоверных событий и датировкой строительства известных обьектов, то корреляцией (при наличии мозга конечно) разобраться не сложно. Главное, не привязывать события и факты с учетом "поставленной" задачи внутри себя.
Швед
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 30.05.2016, 16:19

Сообщение Швед »

EhIvanych писал(а):А сильно искушенные в истории могут попробовать внятно ответить сами себе на простейшие вопросы:
- почему Наполеон-1 пошёл завоевывать Смоленск и Москву, а не столицу - Петербург?
На Петербург был брошен корпус наполеоновской армии (был разбит на дальних подступах). В эти дни Петербург готовился к эвакуации и переносе столицы в Казань. Кроме того, малое количество населенных пунктов, что отрицательно сказалось бы на снабжении армии и много крепостей на пути в Петербург заставили избрать другое, более выгодное по этим параметрам направление в "центр России" - Москву. Тем более, туда отступала основная часть русской армии, которую Наполеон должен был (и надеялся) разгромить, чтобы диктовать свои условия капитуляции.
EhIvanych писал(а):почему столицей Российской империи стал находящийся "на краю земли" Петербург
Формального указа царя о переносе столицы не было. В ходе Северной войны Россия получила выход к Балтийскому морю. Там был основан первый в России город, построенный по европейским канонам. В него была перенесена столица, так как этот город был ближе к Европе и производил лучшее впечатление на иностранцев. Также Петру I требовалась столица на морском побережье — «чтобы гости из других стран могли приплывать к царю по морю, а не преодолевать опасную дорогу до Москвы».
Аватара пользователя
DrS
Сообщения: 1432
Зарегистрирован: 10.08.2018, 17:35

Сообщение DrS »

EhIvanych писал(а):Конечно глубже.
Огромное спасибо за материал!
Как раз то, чего мне не хватало для полноты картины.
Ответить

Вернуться в «Флуд»