Флуд. Форум "История (она же Хронология)"

АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

горожанин писал(а):sezam написал(а):История фальшива ВСЯ, даже ближайшая. Неужели даже ПРОШЛОГОДНЯЯ украинская нас ничему не научит?
Достоверной историей можно с натягом назвать только ту, что видел сам плюс родители. И то... Недавно копался в семейных "архивах":
на глаза попались старые бумаги, оставшиеся от бабушки, в частности, написанная ею автобиография. Так вот, там я обнаружил
две вещи, о которых не знал. То есть, она и отец мне на рассказывали. Мелочь, в масштабе вселенной, но...
Для 18-19 веков - фальшива уже и ХРОНОЛОГИИ (частично).
А еще раньше - это просто сказки с драконами и феями. Литературщина.
Причем, в настоящих сказках, как раз, отголоски событий могли сохраниться.
18 век документирован насквозь, литературой, периодикой, письмами, научными трудами , циркулярами , конторскими книгами и т.д., и т.п.
Канва верна, фальшивы оценки.

Ну вот, предыдущие посты во флуд, а этот типа истина вдруг. Почему "канва верна ", горожанин?
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

АМ писал(а):Ну вот, предыдущие посты во флуд, а этот типа истина вдруг. Почему "канва верна ", горожанин?
Опровергни хотя бы собрание Ломоносова. Берешь полное письменное наследие - и вперед. Каждое письмо, циркуляр, не говоря про публицистическую, лингвистическую, естественнонаучную и художественную классику.
Хотя бы только его.
Когда сможешь, будешь заявлять, что канва неверна.
Иначе это пустой звук.
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

горожанин писал(а):АМ написал(а):Ну вот, предыдущие посты во флуд, а этот типа истина вдруг. Почему "канва верна ", горожанин?
Опровергни хотя бы собрание Ломоносова. Берешь полное письменное наследие - и вперед. Каждое письмо, циркуляр, не говоря про публицистическую, лингвистическую, естественнонаучную и художественную классику.
Хотя бы только его.
Когда сможешь, будешь заявлять, что канва неверна.
Иначе это пустой звук.

Зачем частности? Если история фальшива в плане "строительства истории" в плане камушков, то труды любого академика подделать не составляет труда.
Хорошо, смотри за руками. Цех наклепал подделки в виде артефактов по всему миру, но не смог подделать книжную историю. Что легче?
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

АМ писал(а):Зачем частности? Если история фальшива в плане "строительства истории" в плане камушков, то труды любого академика подделать не составляет труда.
Хорошо, смотри за руками. Цех наклепал подделки в виде артефактов по всему миру, но не смог подделать книжную историю. Что легче?
Все, что до 18 века, как раз тотально подделано, а вся "античность" и вовсе в списках. Без исключений.
Даже и полные собрания великих глыбищ вроде Вильяма нашего Шекспира менялись при ныне живущем поколении , т.е. в 20 веке.
(но ссылок нет на Шекспира того же, наблюдение только в бумаге Изображение Изображение )
АМ
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 22.04.2016, 01:52

Сообщение АМ »

горожанин писал(а):АМ написал(а):Зачем частности? Если история фальшива в плане "строительства истории" в плане камушков, то труды любого академика подделать не составляет труда.
Хорошо, смотри за руками. Цех наклепал подделки в виде артефактов по всему миру, но не смог подделать книжную историю. Что легче?
Все, что до 18 века, как раз тотально подделано, а вся "античность" и вовсе в списках. Без исключений.
Даже и полные собрания великих глыбищ вроде Вильяма нашего Шекспира менялись при ныне живущем поколении , т.е. в 20 веке.
(но ссылок нет на Шекспира того же, наблюдение только в бумаге )

Гуд! Почему вдруг после 18 века правда пошла? Цех решил говорить только правду? Я логику понять хочу.
sezam
Сообщения: 2330
Зарегистрирован: 25.04.2016, 13:37

Сообщение sezam »

АМ писал(а):Почему вдруг после 18 века правда пошла?
кула пошла правда? На йух?
Туда она всегда шла. Точнее - туда шла истина,
А правда (подправленная ретушью и макияжем реальность), как и кривда (искаженная, испачканная реальность) - всегда рука об руку шли в массы
медвед
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 29.01.2017, 13:22

Сообщение медвед »

можно вопросик: я читал что в войну ленинград долго обстреливала немецкая артилерия.
А следы этих обстрелов есть?
Rover
Сообщения: 2154
Зарегистрирован: 03.11.2015, 11:27

Сообщение Rover »

одна из интересных тем Изображение
Флойдыч
Сообщения: 101
Зарегистрирован: 20.11.2016, 13:48

Сообщение Флойдыч »

ага, так до мавзолея Ленина глядишь доберутся)
Невский
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 28.01.2017, 12:18

Сообщение Невский »

медвед писал(а):можно вопросик: я читал что в войну ленинград долго обстреливала немецкая артилерия.
А следы этих обстрелов есть?
По всему городу.

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Закрыто

Вернуться в «Флуд»