Абсурдные вопросы, поэтому отвечу и отправлю во флуд.Imu писал(а):горожанин, а Вы не знаете, замерял ли кто-нибудь все эти разнокалиберные мегалителические объекты с помощью дозиметра, и каковы были результаты? Вероятно, что кроме затварки в литье там могут присутствовать еще и какие-то другие химические элементы или физические энергии (например высокочастотные токи), неблаприятно воздейтвующие на живые объекты и планету в целом. Для чего, некоторые из этих объектов ставились в труднодоступных, редко посещаемых людьми местах, далеко от населенных пунктов, например? Не нарушают ли они каким-то чудесным образом энергию, которая течет по решетке планеты, блокирую людям доступ к ее информации?
В реале замерять чем бы то ни было объекты вроде египетских пирамид или Стоунхенджа в принципе невозможно; режим посещения туристами запрещает аппаратуру. В дурнете "британские ученые", инет-академики, маги и прочие замеряют постоянно и регулярно.
Замерять, анализировать состав литья, снимать с помощью какого-либо инструментария химические и физические его параметры нельзя ни посторонним лицам, ни собственным учреждениям стран, в чьем ведении находятся объекты. Никогда не встречал нормальных, реальных анализов. Кроме вышеперечисленной публики из дурнета, этого никто и не делает, и не оглашает.
Причина ясная и понятная: нельзя допускать факты, свидетельствующие о позднейшем литье.
Высокочастотные токи, присутствующие в литье - не знаю, как понять этот абсурд. Токи высокой частоты используются в металлургии для сварки и плавки металлов, для индуктивного нагрева, в радиосвязи и радиолокации для получения электромагнитных волн...
Химические элементы всегда присутствуют в любом предмете, мало того, он состоит из них. Какие из них действуют неблагоприятно на планету в целом или на живые объекты ? Как они действуют? Это вопросы пастве какого-нибудь альтернативного ученого сети. Я их не понимаю.
Объекты всемирного наследия человечества как правило в легкой доступности.
Доступ к информации энергии , текущей по решеткам планеты, нарушенный мегалитическими объектами - это к эниологам.
По-моему , в жанре, котором они трудятся, все наоборот. Рисуя на картах свои сеточки, чакральные системы Земли, они же решетки планеты, они подгоняют их под основные мегалитические объекты. Ежу понятно - постулируя древность объектов. И авторство великих працивилизаций ясен пень.
