горожанин писал(а):Езжайте, берите, делайте. Мне с Асуанским недообелиском и без вояжей и баксов охраннику все ясно.
Насчет "скомуниздить" имейте в виду: мой заочный товарищ Сенмут уже пытался, поэтому нынче он невъездной в Египет - Египет .
Горожанин, убедили:) Ваша версия достойна! + 100 500
Давно я не брала в руки шашечки:).
Это конечно не палку колбасы в турецком супермаркете стырить (как было в девяностые, каюсь было:)), но игра стоит свеч.
Маргарита писал(а):Но там существует и природный гранит. И их хим. состав и структура, которую видно под микроскопом различны.
Почему никто до сих пор не догадался сделать элементарный анализ? Это сразу все ставит на свои места.
Скомуниздить на память камушек
Я уже это делал (записано ранее в теме) только брал пробу в Гранитном храме. Анализ в ТПУ на кафедре геологии показал натуральный гранит! И ещё мне было сказано, что я не один такой находчивый, всё уже украденоопробованно до нас. Результат тот же - натуральный гранит!
constant писал(а):Я уже это делал (записано ранее в теме) только брал пробу в Гранитном храме. Анализ в ТПУ на кафедре геологии показал натуральный гранит! И ещё мне было сказано, что я не один такой находчивый, всё уже украденоопробованно до нас. Результат тот же - натуральный гранит!
Забыл спросить!
Как отнеслись к выкалыванию артефакта из наследия человечества (кстати, место бы надо показать, делая такие заявления, и собственно аналитику от ТПУ кафедры) египетские власти ?
constant писал(а):Результат тот же - натуральный гранит!
Может синтетический?
Синтетический рубин тоже можно считать натуральным (корундом), но даже полученный геотермальным способом, он не способен задерживать ультрафиолет, как природный.
А если это синтетический гранит, то это еще интереснее. Я имею ввиду растворитель, его состав и происхождение.
И еще. А как насчет анализа ДВУХ образцов. От естественного участка и от искусственной каменоломни? Второй образец для сравнения у вас был?
Маргарита писал(а):А как насчет анализа ДВУХ образцов.
Я смог отобрать (отколоть) только 1 (один) образец, прячась за спинами руссо-туристо "облик-аморале". Планировка Гранитного храма это позволила. А вот возле Великих пирамид (где я хотел повторить) фокус не удался - там кроме гидов, вешающих лапшу на уши, было полно военных охранников. Увы.... Мои фотки остались на старом компе, надо будет поспрашивать родственников - могет быть кто-нибудь сохранил.
В каменоломне я не был, увы. Ещё хотел смотаться на экскурсию на пирамиду Джосера (очень она показательна), но большой группы желающих не нашлось, а одному - не покарману.....
constant писал(а):Я смог отобрать (отколоть) только 1 (один) образец, прячась за спинами руссо-туристо "облик-аморале". Планировка Гранитного храма это позволила. А вот возле Великих пирамид (где я хотел повторить) фокус не удался - там кроме гидов, вешающих лапшу на уши, было полно военных охранников. Увы.... Мои фотки остались на старом компе, надо будет поспрашивать родственников - могет быть кто-нибудь сохранил.
В каменоломне я не был, увы. Ещё хотел смотаться на экскурсию на пирамиду Джосера (очень она показательна), но большой группы желающих не нашлось, а одному - не покарману.....
То есть нет ни анализа, ни фото, ни место показать
Я так и думал почему-то.
Если перед нами существо, которое похоже на кошку, муркает как кошка, движется как кошка, то это кошка, 100 процентов.
Если мы видим на граните надпись "здесь был Вася", в граните видим следы от васиных сандалий или отпечатки его ягодиц и мы знаем что это перед нами гранит, то это значит только то что этот гранит какое то время был консистенции глины. Он был в растворе или же был размягчен иным способом, 100 процентов.
Вырезать отпечатки собственной попы в граните лазерным резаком, это, конечно тонко, но выше пределов приличия.
Горожанин в своем блоге показал на фото четкую границу между естественной частью каменоломни и искусственной, цвета разные. Значит и хим состав различный. Даже если искусственная часть и содержит в себе все признаки естественной, то она также должна содержать следы (остатки) тех веществ, которые было компонентом раствора, кроме воды.
Меня в свое время озадачила проблема происхождения мумия. Британские ученые утверждают что это фекалии летучих мышей и прочей нечести. Я тоже так считала до тех пор пока мне не показали как его получать из камней, которые до того, пока их не обработают специальным образом, никаких признаков мумия не содержат.
Маргарита писал(а):Меня в свое время озадачила проблема происхождения мумия. Британские ученые утверждают что это фекалии летучих мышей и прочей нечести. Я тоже так считала до тех пор пока мне не показали как его получать из камней, которые до того, пока их не обработают специальным образом, никаких признаков мумия не содержат.
Только смущают объемы этой целебной гадости, соскобленной в потаенных местах, в высоких горах, с труднодоступных скал.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Только к Алтаю, где , как пишут в книгах, якобы издревле пользуют эту пакость, она не имеет отношения. Я вырос в горном Алтае. Так же и вводили там эту "чудеску" в конце 1960-х , 1970-х годах, как и везде.
горожанин писал(а):Только смущают объемы этой целебной гадости, соскобленной в потаенных местах, в высоких горах, с труднодоступных скал.
Только к Алтаю, где , как пишут в книгах, якобы издревле пользуют эту пакость, она не имеет отношения. Я вырос в горном Алтае. Так же и вводили там эту "чудеску" в конце 1960-х , 1970-х годах, как и везде.
горожанин, откуда такое колличество этого "мумия"? Ведь насколько я знаю, оно встречается в жестком виде и продают его за бешенные деньги по мелким кусочкам в виде смолы. Не из саркофагов ли все это добывается? Внешне очень похоже на нефтепродукты, на гуталин.
Imu писал(а):горожанин, откуда такое колличество этого "мумия"? Ведь насколько я знаю, оно встречается в жестком виде и продают его за бешенные деньги по мелким кусочкам в виде смолы. Не из саркофагов ли все это добывается? Внешне очень похоже на нефтепродукты, на гуталин.
Очень интересна технология его приготовления.
А шунгит, тоже мерзость из этой области?
Основа из крови, "ферментированной" кишечной палочкой (т.е. дерьмом). Классика.
Смолы и т.д. - вспомогательная отдушка.