Помимо шаров , троллям нужно к ним толику мозгов. Чтоб прочесть, а потом понять смысл прочитанного. Иначе шары тролля будут просто шарами.Vint писал(а):Выложил ложное фото 300-летнего дуба-извинись и признай что не 6 с половиной метров обхват дерева, мол поверил латышам неграмотным, простите слепошарого. [картинка утрачена · arcanumclub.ru]
Надо было прочесть, что 5,35 м - обхват там, где принято мерять , а 6,40 - рядом.
А потом посмотреть на картинку и связать прочитанное с нею.
Принято мерять на высоте 1,30 м. Дуб необычный, у него форма песочных часов. Формы дубов бывают самые разные - сплющенные, бутылковидные, перекрученные и всякие. У этого место, где он растет вширь, выше того, на котором принято мерять. Таков смысл написанного под этой картинкой.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Что с другими дубами на сайте?
Где 200-летние леса тартарии после потопа, грязей, хлябей и атомной войны?
Уж не брешут ли историки ютуба наглым образом про молодые 200-летние послепотопные леса?
лес 200 лет
Я ни зги не понял, каким боком это относится к факту существования деревьев двух, трех и более веков, отменяющих все потопы и войны. Кроме выделенного места.sezam писал(а):"молодой человек, не прикидывайтесь дурачком!"(с)
Это именно вы переходите на троллинг, когда нужно дать свою версию - почему все старые города закопаны на один этаж (это как минимум, потому, что второй вниз просто уже не раскапывают, ну кроме того французского замка, который стоит в 20-метровой яме)
А все потому, что ВНЯТНОГО ответа у вас нет (что естественно, ведь его нет ни у кого из живущих).
Но у вас, у Самого Горожанина, такого ведь быть не может, верно?! У него на всё есть ответы.
А если их нет - включаем тролля, мол, все дураки, один я дартаньян!
ладно. Допустим, на территории, на которой когда-то белка могла проскакать от Киева до Пскова (какие
именно города - не помню, цитирую на память) не слезая с дерева. Ну скажем от Масквы до Риги.
Так вот, осталось с десяток-другой старых дубов и две-три сосны. Где остальной лес? Весь вырублен?
И что это доказывает? Что не было наводнения?
Или что десять деревьев самой крепкой породы сумели устоять, а весь остальной лес был смыт?
Или - как вариант - это деревья были привезены уже после потопа, в качестве декора. Почему бы и нет.
Они все стоят неподалеку от какой-нибудь усадьбы или вовсе в черте города, и кстати, почти всегда на холме.
Я уже упоминал, что весь поверхностный слой грунта в Прибалтике напичкан гранитными камушками-окатышами.
Они-то откуда взялись в нашем болоте?
Я копал на даче ямку метр*метр*полметра (20 см почва, 30 песок, дальше доломит) - и вытащил четыре гранита по 10-20 кг каждый.
Да оставим в покое наводнение. Это лишь гипотеза.
Но ваша - о том, что идиоты-строители делали высокие стрельчатые окна в подвалах, а затем засыпали их и делали дурацкие приямки, чтобы дождь заливал подвал - еще глупее.
Ну конечно, только тролли и цехо-боты могут удивляться факту, что, раскапывая ЛЮБОЙ дом, построенный ранее 20 века, находят целый засыпанный подземный этаж, причем с архитектурными излишествами в виде арок и прочего.
Ну так идиоты раньше строили...
Или взять вашу картинку о "закладке первого камня в фундамент".
Из чего, кроме вашего утверждения, можно сделать такой вывод, а не, например, "начало раскопок старого фундамента"?
ПС: насчет этого.
46 - в Риге. В Ригу могли а) привезти и посадить, б) деревья могли устоять, как устояли и дома.
А два других центра "40+" - это Видземская возвышенность. максимальная высота 300+ м над уровнем моря.
Если когда-нибудь случится новый потоп - то именно тут останется остров, а дальше до самой Москвы будет колыхаться море.
Жаль, давно не бывал в тамошних городках - может там и не было затопления?
Надо погуглить Сигулду
По исторической фотографии закладки фундамента Политехнического музея 1875 года - надо доказать, что это раскопки, а не закладка. Либо не флудить.
По выделенным вопросам:
1. По всей Латвии тоже привозили и сажали деревья возрастом два, три и более веков?
2. Деревья нормально выдерживают паводок - день-два воды в несвойственном месте. Если только корни не подмоет или грязью вместе с кроной не занесет. Но у потопистов , милитаристов, историков ютуба мероприятия побольше и подольше; именно для обеспечения этих мероприятий вперед потопов и атомных войн 200-летней давности в дурнет была запущена буйня про 200-летние леса.
3. Вот знаешь же, как тролль-конспиролог со стажем, что это ни о чем. Ну держи калининградские липу с доказанным ЦДЭ возрастом 455 лет http://treeportal.ru/index.php?option=c … ;Itemid=85 и дуб 850 лет https://life-globe.com/russia/kaliningr … hatyj-dub/ , раз уж у тебя в Ригу привозили и сажали. А кто сажал? Масоны? Или анунахи?
Оба на высоте 20 м над уровнем моря. В одном только Калининграде. Вообще не ища.
