Использование ракет на 9/11

[Nikita]

Из всего выявленного скептиками из доку ментального расследования можно смело сделать вывод,что WTC и пентагон были атакованы ракетами.Но у некоторых возникает волпрос: что же это были за ракеты?...

Крылатая ракета JASSM 158,которая таранила башни.

Насчёт пентагона,по всему видимому,тут причастна либо советская ракета "гранит",


http://via-midgard.info/news/in_midgard … ketoj.html
http://stalin-ist.livejournal.com/330330.html

либо ракетой класса "томагавк"

[Dmitrу"]

Из всего выявленного скептиками из доку ментального расследования можно смело сделать вывод,что WTC и пентагон были атакованы ракетами.Но у некоторых возникает вопрос: что же это были за ракеты?...
.
Крылатая ракета JASSM 158,которая таранила башни.

Здравствуй Никита. Не может такого быть, чтобы в "9/11" использовались JASSM 158. За полтора года до "9/11", они упражнялись на сербских городах и куда они там попали ? С третьего раза в белградский телецентр и с четвёртого раза в дом Милошевича.
Сербские офицеры ПВО, которые сбили Lockheed F-117 Nighthawk, на камеру рассказывают, что когда они "ловили" самый секретный американский самолёт, они выключали локаторы станции и включали на лужайке микроволновку с открытой дверцей. Американцы били по микроволновке своими крылатыми ракетами, смогли её уничтожить, затратив несколько ракет, стоимостью по несколько миллионов долларов.
В создании высокоточного оружия, оборонка США сильно отстаёт не только от российской, но даже и от советской. Использование ракет для нанесения удара по небоскрёбам, маловероятно так как :
1) Это и не требовалось.
2) Ракета могла промахнуться.
3) Ракета могла попасть на видео или фото случайных людей
4) Взрыв ракеты мог повредить взрывчатку, которая "нарисовала" "очертания Боингов" на фасадах обоих башен.
.
Использование ракеты для удара по Пентагону, так же не требовалось, но вероятнее всего было, так как пробито три пояса и шесть стен здания. Зачем они это сделали ? х.з. Дмитрий Халезов утверждает, что в этом был стимул. Демонстрация мощи, демонстрация отсутствия рамок дозволенного, демонстрация ядерной боеголовки, запугивание и шантаж той элиты, которая пока ещё не верила во власть "упырей" и выпендривалась.

[Dmitrу"]

Стена Пентагона после попадания ракеты, но до того, как она обрушилась.
Никакого 100-тонного 757-го "дурака", под управлением Хани Ханжура, здесь конечно же нет.
.
Целые катушки, говорят о том, что ракета вообще не взрывалась, она проскочила через три контура (кстати самого огромного офисного здания в Мире).
Пожар возник из-за оставшегося топлива ракеты.

[Nikita]

А как насчёт всех очевидцев ракеты и звука ракеты,о котором так же сообщали и который был записан из Liberty Plaza? Ведь были люди,которые утверждали не о самолёте,а о каком - то алюминиевом объекте,который вошёл в здание.

Отредактировано Nikita (15.01.2014 21:57:12)

[Dmitrу"]

А как насчёт всех очевидцев ракеты и звука ракеты,о котором так же сообщали и который был записан из Liberty Plaza?

Что ты вкладываешь в понятие "все очевидцы" ? Ты понимаешь, что в самом этом словосочетании скрыто массовое заблуждение ? А как насчёт "тысячи свидетелей" и "миллионов свидетелей", кто больше ?
.
Обрати внимание, в твоём видео на прямой связи находится корреспондент FOX5 Дик Оливер.
Вот он же, берёт интервью у "свидетельницы". Обрати внимание на время в кадре, это 8 минут после удара по Северной башне (первой башне).
.

.
Прямое включение с улиц Манхэттана. Сколько же наглости нужно было набраться, что бы так врать ? Телевизионной бригаде, понадобилось всего 8 минут, что бы :
1) понять что произошло
2) принять решение о срочном выезде в Манхэттан
3) приехать и найти подходящее место для репортажа
4) настроить оборудование, настроить спутниковую связь с учётом того, чтобы небоскрёбы не мешали прохождению телесигнала
5) поймать прохожих, взять у них интервью, перегнать материал в студию
.
Dick Oliver не является свидетелем. Он находился со съёмочной бригадой и с настроенных оборудованием - ДО "удара Рейса 11". У него была инструкция, которая возможно, дезориентировала его, а может быть очень точная инструкция, что он должен говорить и когда выходить в эфир CNN и FOX5.
Dick Oliver не может считаться свидетелем, всё что он говорит, может быть использовано лишь против него.
То, что он говорит про ракету, это всего-лишь пустой звук, призванный дезориентировать телезрителей всего Мира. Уже через несколько минут, телезритель "сам увидит", как второй самолёт врезается в Южную башню.
Телезрителю даётся возможность, "почувствовать себя более умным и внимательным", чем Дик Оливер, потому что он сам (телезритель) это видел своими глазами. Это приём такой, понимаешь ....?.

[Nikita]

Благодарю за ответ,нужная инфа.А что со звуком и свидетелями объекта?

[Dmitrу"]

Благодарю за ответ,нужная инфа.А что со звуком и свидетелями объекта?

У Дика Оливера в твоём видео, есть звуковое наложение "полицейская сирена"... Я внимательнейшим образом просмотрел все записи "прямых трансляций" всех компаний, утверждаю, что это "НАКЛАДНОЕ ЗВУКОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ", его не успевали убирать, даже после того, как очередной корреспондент или родственник корреспондента, ложил трубку, а в кадре были (!)съёмки с вертолёта...

[Nikita]

Dmitry"
И ведь эти цветные палитры,наложенные на небо.Ведь не для того же всё,чтобы этим скрыть подлёт ракеты? Было бы проще на чистое голубое небо наложить графический профиль боинга.

[Dmitrу"]

Благодарю за ответ,нужная инфа. А что со звуком и свидетелями объекта?

Настоящий свидетель, который высказывает своё сомнение, который каким-то чудом попал в эфир, всего один. Больше я не видел.
Вот он.
Я на 100% не утверждаю, что ракет в Нью-Йорке небыло, но 90% могу положить

[Dmitrу"]

Дик Оливер на CNN