Чушь, разумеется.Барабашка писал(а):Горожанин! Нил, вообще-то, находится в Сахаре:
долина Нила
Завалены северные и восточные грани, со стороны входов.

[картинка утрачена · funkyimg.com]
Вот с этой стороны.
Тут нет и не было никакой Сахары.

Даже слов жалко тратить на эти глупости.Барабашка писал(а):Пыльные и песчаные бури приходят как и из Ливийской пустыни, так и из Аравии тоже. Сильного ветра при этом, как правило, не бывает. Пыль и песок просто сыпятся с неба. За несколько столетий, уж не говоря о тысячах лет, прилично должно накопиться! И вокруг скальных выступов, и вокруг пирамид, - СО ВСЕХ СТОРОН, очевидно!



Даже слов жалко тратить на эти глупости.горожанин писал(а):Барабашка написал(а):Пыльные и песчаные бури приходят как и из Ливийской пустыни, так и из Аравии тоже. Сильного ветра при этом, как правило, не бывает. Пыль и песок просто сыпятся с неба. За несколько столетий, уж не говоря о тысячах лет, прилично должно накопиться! И вокруг скальных выступов, и вокруг пирамид, - СО ВСЕХ СТОРОН, очевидно!
Никаких аннунахов не требуется!горожанин писал(а):В вопросе засыпки пирамид бойцам не обойтись без анунахов, бережно перенесших несколько миллионов тонн песка средствами антигравитации до Гизы и вытрусивших их строго над пирамидами.
Учитывая, что на самых ранних фото 1850-51 гг в песке Хефрен чуть не во всю высоту, до самой "шапки" - удивительное занесение.
Даже слов жалко тратить на эти глупости.Барабашка писал(а):#p138313,горожанин написал(а):Барабашка написал(а):Пыльные и песчаные бури приходят как и из Ливийской пустыни, так и из Аравии тоже. Сильного ветра при этом, как правило, не бывает. Пыль и песок просто сыпятся с неба. За несколько столетий, уж не говоря о тысячах лет, прилично должно накопиться! И вокруг скальных выступов, и вокруг пирамид, - СО ВСЕХ СТОРОН, очевидно!
Никаких аннунахов не требуется!горожанин писал(а):В вопросе засыпки пирамид бойцам не обойтись без анунахов, бережно перенесших несколько миллионов тонн песка средствами антигравитации до Гизы и вытрусивших их строго над пирамидами.
Учитывая, что на самых ранних фото 1850-51 гг в песке Хефрен чуть не во всю высоту, до самой "шапки" - удивительное занесение.



Кто говорил про ПЕРЕПАД в 70-80 метров? Я говорила про линии на топографичском плане. Что основание пирамид - на этой высоте, а Сфинкс - на 25 метрах. То есть перепад - 45-55.горожанин писал(а):Высота углов западной кромки Хеопса 62 м, восточной - 59 и 60 м.
Высота северного подножия Гизы 35-20 м, западного подножия Гизы - 20-25 м.
Между этими высотами цех запулит и 70-80 метров перепада, на голубом глазу. Тоже дело обычное.
горожанин писал(а):Нашелся снимок Хеопса еще с дорисовкой, первофотография 1842 года.
Ей 175 лет.
У меня вот так получилось. Сдвинул немножко старое фото, чтобы кромка там и тут отчетливо была видна.
Хорошо видно, где песок?
Крупно кромка. В нижней части легла практически один в один.
Это безусловно пирамида Хеопса на высоте 70-80 метров, только нынче пригладившаяся зело.


Да это понятно. Забыл написать , что сторона меня вообще не интересует. Ребро - оно и есть ребро, с любой стороны одинаково.Барабашка писал(а):Прежде, чем сопоставления делать, надо определить точку съёмки этого дагерротипа, да и с гранями разобраться!)))
Ты взял для сравнения отзеркаленную фотографию!
Это- юго-западная грань, а не юго-восточная.
Вот приблизительная точка съёмки:
Только из той точки эта штука с колоннами (зелёный квадрат) полностью перекрывает здоровенный музей солнечной ладьи.




А что за поле великое упоминается, из которого мертвые люди выходят каждый год целые и частями? Следующие строки за выделенным фрагментом про пирамиды.горожанин писал(а):Еще одно свидетельство о Великих пирамидах , на которое часто ссылаются египтологи - от Арсения Суханова
[картинка утрачена · funkyimg.com]
"Египтом", если кто не понял, тогда назывался город Каир с пригородом Гизой, которые в 20 веке слились.
Там было немерено мумий, объявленных "древнеегиптянами".Невский писал(а):А что за поле великое упоминается, из которого мертвые люди выходят каждый год целые и частями? Следующие строки за выделенным фрагментом про пирамиды.


Сахара вообще рукотворная пустыня, в официальной истории она ненамного старше пирамид с фараонами.Барабашка писал(а):Пыльные и песчаные бури приходят как и из Ливийской пустыни, так и из Аравии тоже. Сильного ветра при этом, как правило, не бывает. Пыль и песок просто сыпятся с неба. За несколько столетий, уж не говоря о тысячах лет, прилично должно накопиться! И вокруг скальных выступов, и вокруг пирамид, - СО ВСЕХ СТОРОН, очевидно!
Входы в пирамиды, - с севера, а не с востока, кстати. Но это не имеет значения. Основания пирамид были засыпаны со всех сторон, почти одинаково. Песок, как принесённый ветрами, так и образовавшийся вследствие эррозии самих пирамид, сыпался вниз по граням, веками, и толщина его слоя сравнима со слоями песка, окружающими скальные выступы в пустыне и заполняющими впадины плато.
Довели цветущую египетскую равнину до жизни такой козы и овцы, после чьих острых копыт трава перестала расти.Около десяти тысяч лет назад территория, где сейчас находится самая большая пустыня нашей планеты, Сахара, была покрыта травой, низким кустарником и была густо заселена. После того, что наша планета несколько изменила наклон своей оси, климат стал постепенно меняться, стало жарко, дожди прекратились – и многие представители животного мира покинули образовавшуюся пустыню. http://awesomeworld.ru/udivitelnye-mesta/sahara.html
Когда точно на территории африканского материка была сформирована пустыня Сахара, учёные единого мнения не имеют: раньше её возраст оценивали в 5,5 тысяч лет, затем – в четыре, недавно стали склоняться к мысли, что она ещё моложе, а её земли стали пустынными лишь около трёх тысяч лет назад.
Пески занимают лишь четвёртую часть Сахары, при этом толщина песчаного слоя составляет около 150 метров. Преобладают каменистый грунт: он занимают около 70% площади пустыни, оставшаяся часть – это вулканические горы, а также галечный и песчано-галечный грунт.


Из этого может следовать, что в то время пирамиды выглядели как кучи строительного мусора, и чего это зарисовывать?горожанин писал(а):В 1727 году Барский восемь месяцев жил в Каире.
Много описывал здания, улицы, базар, нравы и обычаи жителей.
Пирамиды действительно упомянуты.
Одной фразой.
За которой следует другая фраза, очевидная глупость: построены фараонами, чтобы спасаться на них при разливах Нила.
Из чего совершенно ясно, что пирамид, какие мы знаем, при Василии Барском не было.
Иллюстрируя книгу, Барский нарисовал панораму Каира, и не нашел места пирамидам. Мечети и храмы, возвышающиеся над городом, нарисовал, они описаны в его книге, и весьма подробно. Крепость нарисовал, которая - из его же книги - "в самом высоком месте города". Пирамиды - нет.
Человек очень любопытный, он не мог не заметить величайшие, как считается, строения на планете того времени...
А пирамиды не заметил как объект для зарисовки, и описал их единственной глупой фразой, в самом конце первого тома, между упоминаниями о достопримечательностях - биржей Каира и крокодилами.
Из сего ясно, что фраза про пирамиды в книге Барского - это дописка издателя, точнее, протеже издания, цеховика Потемкина.
При этом никакого конкретного представления о пирамидах у инициатора, вклинившего упоминание в книгу Барского, не было. "Рукотворные горы". "Фараоновы горы". Фараоны их сделали, чтоб пережидать наводнения.