Давай, только будем говорить не "первые" а "одни из последних".Alex писал(а):Давай с другого фланга зайдем. В 1806 году уже появились первые могилы путем литья. В 1825 официально заявили о цементе. По сей день литье гранита,камня под секретом у всех структур.
Вывод: почему люди считаю что наши предки были глупые? По мне так все они умели делать и кирпич в том числе.
Флуд. Форум "История"
Цемент, гипс и пр. можно выкинуть из уравнения. Это вяжущие вещества, а необходимо нечто, что сплавит частицы минералов до состояния поликристалла в холодном виде, а не в природном подземном котле. Опыты с литьём гранита это наглядно показали. Про гранитl2 писал(а):Alex, гипс давно известен, пуццолановый цемент со времен древнего Рима особого секрета не представлял, так что имитацию камня могли делать и до 1825 года.
в середине 80-х мы будучи октябрятами облазили оба, и старый и пристроеный к нему новый кирпичные заводы(и не только их...), там, на старом в печи кирпич закатывали стройбатовцы, на таких типа хлебных стелажах и поддонах, по рельсам (были эл.лебёдки в торцах рельс, с цепями и редукторами, но уже не работали), а на новом %~70 было автоматизированно - кирпич - земля и небо, на одном почти заводе, из одного почти сырья...Dmitry писал(а):В самой середине 90-х я работал на афонинском кирпичном заводе, там стояла итальянская линия 1987 года. Меня поразила печь длиной 50 метров с круглыми окошечками в которые было страшно смотреть
а почтикерамический, тот да - утерян, говорят, рецепт...
хотя у мну есть мнение, что негоже из ах какого кирпича, всяки хрущёбы строить, всяким ...нам! - от того и наблюдаем наблюдаемое (немного сарказма)
в деревнях надо думать тоже придерживались разумной достаточности
Отредактировано капрал (24.11.2017 04:03:53)
Отличная тема, но кажется не хватает немного бетонной теории...
Бетон известен еще с древнейших времен, в основном за счет использованием извести (CaO) в цементном растворе. В химическом виде это происходит когда гашеная известь (Ca(OH)2) смешиваясь с густой суспензией из песка (SiO2) и воды (H2O) медленно начинает взаимодействовать с двуокисью углерода с образованием карбоната кальция (известняка) в соответствии с реакцией:
Ca(OH)2+CO2→CaCO3+H2O
В древнем Риме технологию усовершенствовали путем подмешивания к извести вулканических горных пород (пепел, обсидиан, пемза, туфы, туфолавы, дациты и др), для придания бетону гидравлических свойств. Все эти материалы содержат в своем составе оксиды: диоксид кремния SiO2 (песок, кварц, кремнезём), оксид алюминия Al2O3 (глинозём), оксид железа Fe2O3 - и вызывают взаимодействие с ними извести; при этом происходит присоединение воды (гидратация) с образованием в первую очередь соединений с кремнезёмом. В результате друких реакций, когда безводные силикаты сначала переходят в раствор, а затем реагируют с образованием менее растворимых гидросиликатов, нерастворимые гидросиликаты кальция кристаллизуются. Данная реакция еще называется как пуццолановая реакция, в честь одного из основных месторождений вулканического пепла, используемого римлянами в прибрежном городе Поццуоли, расположенного в середине Флегрейского поля - большого вулканического района к западу от Неаполя, Италия.
Бетон известен еще с древнейших времен, в основном за счет использованием извести (CaO) в цементном растворе. В химическом виде это происходит когда гашеная известь (Ca(OH)2) смешиваясь с густой суспензией из песка (SiO2) и воды (H2O) медленно начинает взаимодействовать с двуокисью углерода с образованием карбоната кальция (известняка) в соответствии с реакцией:
Ca(OH)2+CO2→CaCO3+H2O
В древнем Риме технологию усовершенствовали путем подмешивания к извести вулканических горных пород (пепел, обсидиан, пемза, туфы, туфолавы, дациты и др), для придания бетону гидравлических свойств. Все эти материалы содержат в своем составе оксиды: диоксид кремния SiO2 (песок, кварц, кремнезём), оксид алюминия Al2O3 (глинозём), оксид железа Fe2O3 - и вызывают взаимодействие с ними извести; при этом происходит присоединение воды (гидратация) с образованием в первую очередь соединений с кремнезёмом. В результате друких реакций, когда безводные силикаты сначала переходят в раствор, а затем реагируют с образованием менее растворимых гидросиликатов, нерастворимые гидросиликаты кальция кристаллизуются. Данная реакция еще называется как пуццолановая реакция, в честь одного из основных месторождений вулканического пепла, используемого римлянами в прибрежном городе Поццуоли, расположенного в середине Флегрейского поля - большого вулканического района к западу от Неаполя, Италия.
Я на этот винегрет из недофактов уровня твердой тройки средней школы рабочих окраин только во флуде могу отвечать.вадимломиковский писал(а):Меня интересует другое.Для чего такие немалие усилия для 19 века /в том чиле финансовые/ были затрачены вероятно Масонами /вольними каменщиками/для создания или реконструкции подобних строек.Сами цивилизации аграрние Мезоамерики-до их захвата испанцами существовали -хотя наличие каменних орудий и отсутствие колеса и тягловых животних -говорит о невысоком общем уровне.Горстка испанцев со сталью и пушками довольно легко одержала победу.Врядли создатели -реконструкторы имели плохие намерения -они строили а не разрушали и для довольно бедних регионов земли -это сейчас дополнительний туристический заработок.Как по мне наиболее логичная версия -это или отремонтировать или воссоздать копии давно утерянного и разрушенного-показав что люди могут не только разрушать но и создавать
Ты целенаправленно решил флудить; это твое отношение к сообщениям темы. Мое - соответственное.
Трудно комментировать компот из вранья, но попробую.
Не 19 век. История делается с 18 века.
Масоны - самый массовый вброс для стад.
Все источники об "империях" и "войне конкистадоров" - из времени до надежного документирования. В документах, сделанных до строительства, нет конкретных фактов про памятники, только общие фразы.
Сто раз говорил: не для туризма программа постройки памятников, а для создания истории. Большую часть выполнения программы строительства никакого туризма вообще не было.
"Ремонт и воссоздание разрушенного" ничем не подтверждаются; все памятники с признаками новоделанья.
Цеху плевать на "богатые-бедные страны"; строительство истории ведется не на бюджетные средства.
И главное: каким образом все эти рассуждения отменяют посторонние пластины, проволоки и палки в литье Куско?
Никаким.
Отредактировано горожанин (04.12.2017 22:37:49)