Флуд. Форум "История"

[горожанин]

Так че с ним соглашаться то,разговор был не о распаде страны.
Сам в деревню ездил,было все норм,люди были трудящиеся. Сейчас всему кирдык пришел.

Я согласен с оценкой нынешних песен о "колхозном благоденствии", только и всего. В последние времена Союза очень много где был в сельских районах. Колхозы в убытках и упадке были и без "перестройки". За исключением флагманов - образцово-показательных , которые тянули, куда загоняли средства, возили корреспондентов... но такие были даже не в каждом районе. А флагманы всесоюзные - это раз-два на весь край. Вот я о чем.

Доскажу еще немного про "великое колхозное благоденствие", поскольку сам тому свидетель.
В начале 70-х, совсем мелким, каждый год жил в деревне, на все лето, а то и больше. Насмотрелся и на типичных "жертв колхозного строя" - людей, проживших в колхозе без паспортов, проработавших за трудодни, вышедших на пенсию. В основном бабки нулевых-десятых годов рождения, деды того возраста были очень редки, положили мужчин на войне...

Пенсии - сейчас пишут про 12 рублей, но я знал и про 10, про 8... это то, что успели заработать после уравнивания колхозников в правах. Благо, когда в той же деревне жили молодые родственники, они содержали. Иногда дети забирали жить в город, у кого была такая возможность и были дети. А они тоже были не у всех, бабки того возраста это поколение "солдаток"; те, кто до войны замуж выскочить не успел. А когда родственников не было, то это страшное дело. Здоровье отдано, прошли и "все для фронта" , и голод, никого нет, пенсии нет, и старость. Сил на две грядки, дом развален, скотины - три курочки с петухом и кот... Соседи иной раз подкормят, сердобольный кто огород вскопает - платить-то нечем. А может и нет... Поэтому любого рода пропаганда, что за "колхозный строй", что против, мне с детства - пустое место. Государство - оно и есть государство. Люди для государства - дрова.

[zurcherbank]

Я согласен с оценкой нынешних песен о "колхозном благоденствии", только и всего. В последние времена Союза очень много где был в сельских районах. Колхозы в убытках и упадке были и без "перестройки". За исключением флагманов - образцово-показательных , которые тянули, куда загоняли средства, возили корреспондентов... но такие были даже не в каждом районе. А флагманы всесоюзные - это раз-два на весь край. Вот я о чем.

Доскажу еще немного про "великое колхозное благоденствие", поскольку сам тому свидетель.
В начале 70-х, совсем мелким, каждый год жил в деревне, на все лето, а то и больше. Насмотрелся и на типичных "жертв колхозного строя" - людей, проживших в колхозе без паспортов, проработавших за трудодни, вышедших на пенсию. В основном бабки нулевых-десятых годов рождения, деды того возраста были очень редки, положили мужчин на войне...

Пенсии - сейчас пишут про 12 рублей, но я знал и про 10, про 8... это то, что успели заработать после уравнивания колхозников в правах. Благо, когда в той же деревне жили молодые родственники, они содержали. Иногда дети забирали жить в город, у кого была такая возможность и были дети. А они тоже были не у всех, бабки конца 10-х - начала 20-х годов рождения это поколение "солдаток"; те, кто до войны замуж выскочить не успел. А когда родственников не было, то это страшное дело. Здоровье отдано, прошли и "все для фронта" , и голод, никого нет, пенсии нет, и старость. Сил на две грядки, дом развален, скотины - три курочки с петухом и кот... Соседи иной раз подкормят, сердобольный кто огород вскопает - платить-то тоже нечем. А может и нет... Поэтому любого рода пропаганда, что за "колхозный строй", что против, мне с детства - пустое место. Государство - оно и есть государство. Люди для государства - дрова.

Зато было 300 пушкиноведов, куча творческих дармоедов (типа Евтушенко и Василия Аксенова) и куча НИИ, где люди производили никому не нужные изобретения...СССР был обречен (в рамках плана)

[Наливайко]

В вечно "загнивающих европах" такая система и ничего страшного – сельское хозяйство и промышленность процветают. Как вариант держать ту цену при которой всё продастся. Это несомненно лучше чем выбрасывать ящиками.

Голуби и пенсионеры не дают пропасть просрочке

[Alex]

Кого запутать? Я писал - "застал советский период, с колхозным вариантом ведения хозяйства". Перестроечное время, конец 80-х.

Поинтересовался у мамы, она говорит,ей отец рассказывал (мой дед) что то молоко которое на ферме добывалось,он бы пить не стал (так как видел все) но не в плане что коровы в навозе,а молоко с маститой.
Еще говорит,что сейчас частники лучше относятся к хозяйству.
Правда в ваших словах все таки есть.

[франческа]

Голуби и пенсионеры не дают пропасть просрочке

Ее еще и покупают. У нас есть места, где продают просрочку откровенно, никто им не мешает. Каждый раз, проходя мимо, с ужасом смотрю на людей, выбирающих себе какую-нибудь «вкуснятину». Торгуют давно, годами, значит популярно.

[Наливайко]

но не в плане что коровы в навозе,а молоко с маститой. Еще говорит,что сейчас частники лучше относятся к хозяйству.

Чуть выше писал про мужика, который единственный продолжает вести хозяйство в деревне. Был у него на ферме, единственная что осталась, после разграбления остальных, чисто везде, вообще навоза нигде и кучи не увидел. Молоко не доит, возможно тоже мастит, телята его сосут, молочными получаются. Приезжают всякие уроды, с обязательными прививками, так он им платит, как будто всех привили, а на самом деле - нет, не дает портить свою скотину. Мужик с головой и с руками, хозяин, одним словом. Работает на него родня и и наемные, когда ему и кому приспичит.

[гештальт]

Такое специфическое произношение названия государства в англоязычном мире имеет весьма серьёзные последствия. Наиболее фонетически близким словом в английском языке является слово rush [rΛ∫] («раш»), которое имеет в английском языке комплекс общеупотребительных значений:

Свернутый текст— стремительное движение, натиск, напор,
— ажиотаж, состязание, напряжение,
— стремительная атака, бросок, погоня,
— кайф после приёма наркотика,
— бросаться, кидаться, наброситься, схватить,
— устремиться, хлынуть, ринуться,
— взять с боем, прорываться.

Когда-то было иначе.
Команда России на церемонии открытия V Олимпийских игр в Стокгольме (1912 год):

http://img-fotki.yandex.ru/get/6845/112 … f0b06_orig

Rossia — ближайшим фоносемантическим «соседом» названия страны в английском языке становится слово rose [rэus], т.е. «ро(у)с».

Существительное rose имеет следующие общеупотребительные значения:

— роза,
— розовый куст,
— розовое вино,
— огранённый бриллиант,
— образец совершенства.

Глагол «rose» (rise-rose-risen):

— восходить,
— возвышаться,
— подниматься,
— возрастать,
— воскресать,
— возрождаться,
— быть в состоянии справиться.

Таким образом, в фоносемантическом смысле русский человек становится не человеком-агрессором, а человеком, восходящим к совершенству, что подразумевает совсем иное осознанное и неосознанное отношение.

В еврейском языке тоже есть слово с идентичным произношением — пишется רשע, произносится «раша».

Слово «раша» (ударение на последнем слоге) в поверхностном, словарном переводе означает «злодей». Но на самом деле смысл этого слова куда глубже. В каббалистической традиции тайный смысл слова постигается перестановкой корневых букв. Вот что пишет об этом известный израильский раввин Элиягу Эссас:

«Слово «раша» на иврите состоит из букв реш, шин, аин. Переставив их в другом порядке, реш-аин-шин — получим слово рааш, что означает — «шум». Таким образом, можно понять суть слова раша. То есть — это человек, который воюет с Небом, иначе говоря — «шумит» против Всевышнего. Тора различает несколько уровней ошибок, которые может совершать человек. Хет — промах, когда человек имел хорошие намерения, но споткнулся. Авон (более сильная форма) — это ошибка, совершённая в результате узости горизонтов, ограниченности в понимании устройства мира, в понимании задач, стоящих перед евреем. Самая сильная степень ошибки называется пеша, что подразумевает сознательное, умышленное нарушение воли Творца. В отличие от этого, понятие раша — стремление вообще «изгнать Всевышнего». Не нарушить Его указания, не сделать что-то назло, но, вообще «аннулировать» связь с Ним и Его влияние на этот мир.»

Таким образов, в еврейском языке звуковой рисунок слова Russiа — «раша» — обозначает преступника и грешника высшей меры, антихриста, который воюет против Бога.
(с)

Давать надо авторов текстов, которые ставишь!

"Академик МАИТ" В.Ю.Ламан , доцент кандидат биологических наук Д. Б. Сандаков https://cont.ws/@alekseykulakov/287054 , израильский раввин Элиягу Эссас http://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q4359.htm .

Отредактировано горожанин (19.05.2017 09:04:56)

[гештальт]

Государство - оно и есть государство. Люди для государства - дрова.

для ЛЮБОГО государства.

[гештальт]

Давать надо авторов текстов, которые ставишь!
"Академик МАИТ" В.Ю.Ламан , доцент кандидат биологических наук Д. Б. Сандаков https://cont.ws/@alekseykulakov/287054 , израильский раввин Элиягу Эссас http://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q. … /q4359.htm .

- лоадно, только, я авторов и не знал, с интернетов стыренное же (и значок(c) стоит), не всегда авторы там указываются же. Это ты вон монстр, информацию нарываешь непонятно откуда)

Если ты не "академик" Ламан и не раввин Элиягу Эссас, то должен обозначать авторство как положено.
Значок, блин, поставил... Правила цитирования читай Правила форума#pf7

Отредактировано горожанин (19.05.2017 09:47:52)

[гештальт]

Если ты не "академик" Ламан и не раввин Элиягу Эссас

не-не-не, какие мы академики! и какие из нас раввины) Почему "академик" Ламан в кавычках? Он какой-то не такой академик?