Это к Барабашке, она уже тролила на эту тему. Читай с 4 страницы Про гранитAlex писал(а):Это ладно,с заливным гранитом практически разобрались,в скором времени будет анализ. Но вопрос к Антону,гранит как,где,и чем в крошку превращали?
Флуд. Форум "История"
потроллю: про "тыщи вёрст почтовых дорог" отсыпанных дроблёным материалом очень любопытно конечно, про демидовские дробильные механизмы на Алтае не менее занимательно, Барабашка молодец, Спартак-чемпион.! Дробили то чем, толчеёй?горожанин писал(а):Петра с реформами я считаю вбросовым персонажем, дальнейшее вполне надежно.
Историю строили в основном в 19 веке. В 18 начали.
То же, что Барабашке. Какой еще завод по дробилке? Сеть почтовых дорог в тыщи верст отсыпали. Металлургию держали (а она вся стоит на дроблении/доставке руд), один Демидов на Алтае 24 завода поставил, а крошку-щебень получить не могли??
Читай, тут найдешь - http://rusdarpa.ru/?p=718 .Vint писал(а):потроллю: про "тыщи вёрст почтовых дорог" отсыпанных дроблёным материалом очень любопытно конечно, про демидовские дробильные механизмы на Алтае не менее занимательно, Барабашка молодец, Спартак-чемпион.! Дробили то чем, толчеёй?
Троление во флуд , ясен пень.
Барабашковое тоже сейчас пойдет, спасип , что напомнил.
про опалубку молчишь. Нехорошо это, подозрительно( Для баболовской ванны, а? Или вот Горм-камень отлить. Про шапки пирамид молчу уже.
А для чего это всё? Давайте к теме. Вот пирамиды, например - какое у них предназначение? Или ты думаешь, что если сто раз вспомнишь про анунахов, то вопрос отпадёт сам собой? Нет, не отпадёт.
Для чего этот город, если там проживает 40 тыс.? Ведь все форты были насыпаны. Это ещё до того, как их построить. А ведь был ещё Петергоф, Ораниенбаум, ладожские каналы, кронштадский сухой(!) док. Да и воевали во все концы, а молодёжь повально училась в университетах. Кем строить-то?
Ну, понятно, что тема про 2МВ скользкая, но для примера, каков официоз? СССР смог призвать под ружьё 15% населения. Так это уже индустриально развитое гос-во. Механизация, машиностроение - вот это всё. А что 200 лет назад?
Ведь самое главное противоречие, это дворцовое великолепие на фоне лютого неолита. Дворцы без сральников. На Дворцовой площади будка стояла, куда гости срать бегали, это же историческая данность. Широкие проспекты, который ДО СИХ ПОР справляются с машинопотоком. Зачем, для кого? И всё это с учётом того, что в Неву с моря было не зайти, а в Ладогу через Неву не выйти! На Неве есть место такое - Ивановские пороги. Их взорвали только в 1970-х. Нева практически была не судоходна.
Сюда не было дорог! Ни водных, ни просёлочных, никаких.
Для чего этот город?
А для чего это всё? Давайте к теме. Вот пирамиды, например - какое у них предназначение? Или ты думаешь, что если сто раз вспомнишь про анунахов, то вопрос отпадёт сам собой? Нет, не отпадёт.
Для чего этот город, если там проживает 40 тыс.? Ведь все форты были насыпаны. Это ещё до того, как их построить. А ведь был ещё Петергоф, Ораниенбаум, ладожские каналы, кронштадский сухой(!) док. Да и воевали во все концы, а молодёжь повально училась в университетах. Кем строить-то?
Ну, понятно, что тема про 2МВ скользкая, но для примера, каков официоз? СССР смог призвать под ружьё 15% населения. Так это уже индустриально развитое гос-во. Механизация, машиностроение - вот это всё. А что 200 лет назад?
Ведь самое главное противоречие, это дворцовое великолепие на фоне лютого неолита. Дворцы без сральников. На Дворцовой площади будка стояла, куда гости срать бегали, это же историческая данность. Широкие проспекты, который ДО СИХ ПОР справляются с машинопотоком. Зачем, для кого? И всё это с учётом того, что в Неву с моря было не зайти, а в Ладогу через Неву не выйти! На Неве есть место такое - Ивановские пороги. Их взорвали только в 1970-х. Нева практически была не судоходна.
Сюда не было дорог! Ни водных, ни просёлочных, никаких.
Для чего этот город?
Судя по всему, большинство опалубку на форуме представляют только так:Гаврош писал(а):про опалубку молчишь. Нехорошо это, подозрительно( Для баболовской ванны, а? Или вот Горм-камень отлить. Про шапки пирамид молчу уже.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Чёртова матрица, придумают же...
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
ну ты как гуманитарий конечно можешь любые тупые ссылки ставить и говорить на правах модера "фас-ищи"....там все собаки съедены, так что сам ищи, нюхайгорожанин писал(а):Читай, тут найдешь - http://rusdarpa.ru/?p=718 .
Троление во флуд , ясен пень.
Барабашковое тоже сейчас пойдет, спасип , что напомнил.
Ты пойми, я пришёл сюда не писать. Я читатель. Этот форум дал мне очень много! Особенно в части "космонавтики". И я бесконечно благодарен всем, кто ломал мой шаблон кувалдой фактов. И я считал себя просто не в праве не дать что-либо в благодарность. Поэтому чирканул здесь тоже пару абзацев. Я легко могу не писать больше. Без проблем.
Если мы с тобой говорим о бессемеровском процессе, то он важен, прежде всего тем, что дал массовое(!!!) производство стали. Нет стали до бессемера. Просто нет. Чтобы не лить воду, дам ссыль: http://vaduhan-08.livejournal.com/302023.html Весь журнал этого человека - это история базовых технологий. Там есть и про черепановых, и про всемирную канализацию, и про историю бумаги или паруса - пожалуйста. С перекрёстными ссылками, с жаркими спорами, с чем угодно. Просто не вижу смысла перетирать это ещё и здесь.
Если мы с тобой говорим о бессемеровском процессе, то он важен, прежде всего тем, что дал массовое(!!!) производство стали. Нет стали до бессемера. Просто нет. Чтобы не лить воду, дам ссыль: http://vaduhan-08.livejournal.com/302023.html Весь журнал этого человека - это история базовых технологий. Там есть и про черепановых, и про всемирную канализацию, и про историю бумаги или паруса - пожалуйста. С перекрёстными ссылками, с жаркими спорами, с чем угодно. Просто не вижу смысла перетирать это ещё и здесь.
Реклама?Dmitry писал(а):Чрезвычайно интересные и познавательные видео.
Реклама. Опаньки. Dmitry", ты снес не только мой пост о фрикативе, но и свое предложение о том, что озвучка жизникруг не выговаривает букву гэ? Это называется у тебя "поиск истины"?Dmitry писал(а):Кунгуров тут конечно и рядом не стоял.
Отредактировано opushka (14.03.2017 11:31:11)
Вот это - бетон:
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Если даже смесь будет с мелкой гранитной крошкой в качестве наполнителя, не будет она выглядеть на сколе или шлифе, как натуральный камень, - цемент будет виден, если не на глаз, то под микроскопом точно, даже при небольшом увеличениии.
У натурального гранита - кристаллическая структура, и кристаллы разных минералов - шпата, слюды, кварца, - чётко видны, между ними нет никакой связующей прослойки, они образуют ПОЛИКРИСТАЛЛ.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Вот это - бетон под гранит:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
http://kladembeton.ru/vidy/drugie/beton-pod-granit.html
По-моему, разница с натуральным камнем очевидна. Я уж не говорю про химический состав.
Если питерское, и не только гранитное литьё не отличить от натурального гранита, значит, возвращаемся к вопросу забытых технологий. Или придётся признать официальное тесание.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Если даже смесь будет с мелкой гранитной крошкой в качестве наполнителя, не будет она выглядеть на сколе или шлифе, как натуральный камень, - цемент будет виден, если не на глаз, то под микроскопом точно, даже при небольшом увеличениии.
У натурального гранита - кристаллическая структура, и кристаллы разных минералов - шпата, слюды, кварца, - чётко видны, между ними нет никакой связующей прослойки, они образуют ПОЛИКРИСТАЛЛ.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Вот это - бетон под гранит:
[картинка утрачена · funkyimg.com]
http://kladembeton.ru/vidy/drugie/beton-pod-granit.html
По-моему, разница с натуральным камнем очевидна. Я уж не говорю про химический состав.
Если питерское, и не только гранитное литьё не отличить от натурального гранита, значит, возвращаемся к вопросу забытых технологий. Или придётся признать официальное тесание.