Ещё и нужно помнить такой момент, что монтаж, скажем как фоток, так и видео - в разы легче делать, если они в черно-белом исполнении. Не нужно голову ломать из-за цветовых гамм. в Ч.б. вся головная боль - это тональность.. заметьте - везде лишь чб кадры. где цвет?stalker писал(а):В аэропорту туева туча камер наблюдения, качество видео там отменное, не задавали себе вопрос-почему нет ни одного видео с камер наблюдения аэропорта, а выложены какие то съемки мобильников с каких то мониторов и из каких то поселков на большом расстоянии от аэропорта?
Флуд II
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
1) Сделал расчеты на этом фото) Раз угол падения = углу отражения, а расстояние от камеры автосалона до отображения на асфальте 50 метров, то каждые 50 метров угол отражения будет подниматься на 5 метров (высота камеры). А раз от отображения на асфальте до места крушения 730 метров, то угол отражения за это расстояние поднимется на 73 метра (высота современного 25 этажного дома). Я смотрел на многоэтажки с расстояния 730 метров в принципе они должны быть немного повыше)
2) Еще заметил несостыковку это то, что во время вспышки исчезают ВСЕ тени с видео, даже тень на дереве посредине кадра (тень от машины), которая по идее не должна быть засвечена взрывом (т.к. эта тень спрятана от взрыва), странновато
3) Ну и то, что вспышка от взрыва такая яркая, что забивает собой все (!) тени на видео, но сама не оставляет теней! по-моему, это не реально (MaKsyusha тоже заметил:)
4) Ну и соответственно и то, что место падения никак не совпадает с местом начального взрыва (Гудман в 1 ролике разбирал). Между ними 70-80 метров (если сравнить на рисунке, там обозначена точка падения, а взрыв намного левее и расстояние до него от точки падения = расстоянию от линии ВВП до летящего "самолета" на рисунке, а это как я подсчитал 73 метра:) А размах крыльев этого боинга 34 метра)
5) Камера наружного наблюдения работает ночью, значит в инфракрасном (черно-белом) режиме. По идее при вспышке от взрыва самолета камера наблюдения автоматически должна среагировать на свет и перевестись в дневной режим (а значит картинка должна стать цветной). Вспышка достаточно яркая, но камера на нее не реагирует и продолжает работать в ночном режиме)
6) Ну и то, что это видео (MaKsyusha говорил) появилось в новостях через 40 минут после "крушения". Подозрительно быстро) В автосалоне должен был сидеть сторож, который в это время еще и не спал, чтобы отснять монитор с записью на телефон и отвезти на ТВ (вряд ли по инету скинул, т.к. в этом случае ему бы за видео не заплатили, наверное:)
PS: Ну даже если учесть, что видео не монтаж (что вряд ли) несовпадение точки падения и точки взрыва на 70-80 метров (а размах крыльев самолета 34 метра) говорит о том, падающий предмет мог быть что-то типа сигнальной ракеты, запущенной с воздуха, после падения которой продетанировало несколько (!) взрывов на ВВП, но "к сожалению" не синхронно, а первым продетанировало взрывчатое вещество в 70-80 метрах в стороне от точки падения, после которой появились и другие взрывы (опоздали немного:)
Отредактировано Cyclone (03.04.2016 10:23:19)
1) Сделал расчеты на этом фото) Раз угол падения = углу отражения, а расстояние от камеры автосалона до отображения на асфальте 50 метров, то каждые 50 метров угол отражения будет подниматься на 5 метров (высота камеры). А раз от отображения на асфальте до места крушения 730 метров, то угол отражения за это расстояние поднимется на 73 метра (высота современного 25 этажного дома). Я смотрел на многоэтажки с расстояния 730 метров в принципе они должны быть немного повыше)
2) Еще заметил несостыковку это то, что во время вспышки исчезают ВСЕ тени с видео, даже тень на дереве посредине кадра (тень от машины), которая по идее не должна быть засвечена взрывом (т.к. эта тень спрятана от взрыва), странновато
3) Ну и то, что вспышка от взрыва такая яркая, что забивает собой все (!) тени на видео, но сама не оставляет теней! по-моему, это не реально (MaKsyusha тоже заметил:)
4) Ну и соответственно и то, что место падения никак не совпадает с местом начального взрыва (Гудман в 1 ролике разбирал). Между ними 70-80 метров (если сравнить на рисунке, там обозначена точка падения, а взрыв намного левее и расстояние до него от точки падения = расстоянию от линии ВВП до летящего "самолета" на рисунке, а это как я подсчитал 73 метра:) А размах крыльев этого боинга 34 метра)
5) Камера наружного наблюдения работает ночью, значит в инфракрасном (черно-белом) режиме. По идее при вспышке от взрыва самолета камера наблюдения автоматически должна среагировать на свет и перевестись в дневной режим (а значит картинка должна стать цветной). Вспышка достаточно яркая, но камера на нее не реагирует и продолжает работать в ночном режиме)
6) Ну и то, что это видео (MaKsyusha говорил) появилось в новостях через 40 минут после "крушения". Подозрительно быстро) В автосалоне должен был сидеть сторож, который в это время еще и не спал, чтобы отснять монитор с записью на телефон и отвезти на ТВ (вряд ли по инету скинул, т.к. в этом случае ему бы за видео не заплатили, наверное:)
PS: Ну даже если учесть, что видео не монтаж (что вряд ли) несовпадение точки падения и точки взрыва на 70-80 метров (а размах крыльев самолета 34 метра) говорит о том, падающий предмет мог быть что-то типа сигнальной ракеты, запущенной с воздуха, после падения которой продетанировало несколько (!) взрывов на ВВП, но "к сожалению" не синхронно, а первым продетанировало взрывчатое вещество в 70-80 метрах в стороне от точки падения, после которой появились и другие взрывы (опоздали немного:)
Отредактировано Cyclone (03.04.2016 10:23:19)
Это не фото, это страшный скин 1.3 мб чудовищного формата bmpCyclone писал(а):Сделал расчеты на этом фото)
Пост отвратительный
Вот, на рисуй, формат картинки должен быть jpg, до 200 кб за глаза
https://www.youtube.com/watch?v=3yVF9tFoO4U
[картинка утрачена · funkyimg.com]
http://funkyimg.com/i/29TXW.jpg
Родственников оскорбляют ростовские следователи, которые наплевали на свою честь, и плюют на расследование по факту пропажи ростовчан. Те кто хочет разобраться в правде, никоим образом родственников не оскорбляют. А те кто в любом виде препятствует любому расследованию, должны быть казнены, потому что прикрывают убийц.vdsfa писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=NQS5BR4u1tE - вот что происходит при лобовом ударе самолета, обломками даже близко не пахнет
диванные эксперты идите лесом, вы оскорбляете всех родственников погибших
Лобовой удар себе в задницу засунь, потому что 1) это макет самолёта 2) Врезается по идеальной траектории в бетон, а не в землю 3) Пассажирский самолёт физически не сможет достичь 800 км/ч в плотных слоях атмосферы, так как развалится от сопротивления воздуха уже при 500. 4) При ударе 400 км/ч центроплан, шасси, двигатели, могут деформироваться, но не исчезнуть.
Tagfir,
https://www.youtube.com/watch?v=xcHtJUT1Ei4 с 1 мин 42 сек. Зачем? Зачем туда сваливать эти куски? Так не ремонтируют, тем более взлётку!
и ещё пару моментов..
Неужели планировали начать взлёты аж через 24 часа после катастрофы??
Затем.. ещё вопросики возникают. Судя по кадрам - показывают 20 марта. Вечер. Почему пожарка с мигалками едет? Что делают народ на втором этаже? Почему там стоят?
Прилагаю схему того, где они находятся.
Схема аэропа. 1 и 2 этажи[картинка утрачена · funkyimg.com] [картинка утрачена · funkyimg.com]
Если это вечер 20 го марта, а работу вылетов возобновили лишь 21го марта, то почему объява про багаж пассажиров рейса 1160 РНД - Москва? Репортаж, в большой степени, выглядит снятым в один день, но вопросы пожарки с мигалкой, багаж и дата открытия вылетов остаётся без ответа. Репортаж Russia Today https://www.youtube.com/watch?v=uStDw1fgSys (внутри вокзала с 20 сек)...
Отредактировано Tagfir (03.04.2016 16:18:27)
ещё раз прошу обратить внимание и на это =Dmitry писал(а):А что в Ростове ? Экскаватор выдрал куски асфальта и сложил в стопочку.
Фотографы пытались сфотографировать это так, чтобы больше казалось, но у них ничего не вышло.
https://www.youtube.com/watch?v=xcHtJUT1Ei4 с 1 мин 42 сек. Зачем? Зачем туда сваливать эти куски? Так не ремонтируют, тем более взлётку!
и ещё пару моментов..
Неужели планировали начать взлёты аж через 24 часа после катастрофы??
http://www.atorus.ru/news/press-centre/new/34991.htmlНа сайте авиакомпании S7 сообщается об одном перенесенном рейсе. «В связи с закрытием аэропорта Ростова-на-Дону, рейсы S7 Airlines на направлении Москва — Ростов-на-Дону — Москва 19 марта отменены. Пассажиры могут переоформить авиабилеты на другие даты или получить полный возврат стоимости авиабилетов. Рейс 1160 Ростов-на-Дону — Москва будет выполнен после открытия аэропорта. Предварительное время вылета — 20 марта, в 01:00 мск», - говорится в сообщении перевозчика.
Затем.. ещё вопросики возникают. Судя по кадрам - показывают 20 марта. Вечер. Почему пожарка с мигалками едет? Что делают народ на втором этаже? Почему там стоят?
Прилагаю схему того, где они находятся.
Схема аэропа. 1 и 2 этажи[картинка утрачена · funkyimg.com] [картинка утрачена · funkyimg.com]
Если это вечер 20 го марта, а работу вылетов возобновили лишь 21го марта, то почему объява про багаж пассажиров рейса 1160 РНД - Москва? Репортаж, в большой степени, выглядит снятым в один день, но вопросы пожарки с мигалкой, багаж и дата открытия вылетов остаётся без ответа. Репортаж Russia Today https://www.youtube.com/watch?v=uStDw1fgSys (внутри вокзала с 20 сек)...
Отредактировано Tagfir (03.04.2016 16:18:27)
Было бы замечательно, если "Весь Ростов" заинтересовался в чём собственно дело.vdsfa писал(а):вы бы хоть родственников погибших пожалели, любители тайных заговоров, вас весь ростов убить хочет
...по поводу не гибели, а пропажи людей. .. по поводу молчания трусливых псов из ростовского МЧС и полиции.
Это не видео, это фальшивка, заготовленная заранее и вброшенная в Интернет одновременно с новостями о "падении самолёта". И все остальные тоже фальшивки, происхождением которых демонстративно не интересуются ни СМИ ни топ-блоггеры, с какого-то перепуга считающие себя умными.1. все эти вспышки в небе и шары это из за плохой камеры и погоды + снимали на тапок с монитора видеонаблюдения
Никаких "этических" "моральных" и прочих толерантных причин просто не существует. Нам показывают няней-шахидок, убитых украинцев, казни ИГИЛ, безо всяких надуманных ужимок и виртуальных препятствий. Автокатастроф, авиакатастроф, настоящих авиакатастроф с настоящими погибшими, на Ютюбе полным полно и по телевизору их показывают с при огромнейшим удовольствием, экшн-развлечение для телезрителей, так что не надо лепить горбатого. Следствие не может показать кадры из Казани и Ростова, не потому что это как-то влияет на губернатора, а потому что их физически не существует.3. на счет видео! ну кто нам даст видео с камер аэропорта? их сразу изъяли и отправили на экспертизу, уверен что те кто щас занимается изучением записей даже не заходят в ютуб и в СМИ врят ли отдадут даже после получения результатов, одно дело когда слышишь что говорят из за плохой погоды ошибки пилота(наверняка будет ошибка пилота), другое дело записи где будет видно как самолет сдуло ураганом торнадо и т.д.(сомневаюсь что камеры бьют 2 км вверх но шторм разглядеть на хорошей камеры вполне возможно) и тот полетел вниз, это не в интересах ни аэропорта ни губернатора т.к. проглядывается их вина что не закрыли аэропорт, да и по этическим соображениям тоже не будут обнародовать, при катастрофах пока тела не соберут, журналистов близко даже за километр не подпускают
тема есть например вот такая Погибшие и родственники. I . При реальной авиакатастрофе, постановщикам ни за что бы не пришло в голову, подделывать аккаунты, но поскольку такие случаи выявлены, то значит они сделаны с какой-то целью.4. на счет того что погибших не существует как и не существуют их страниц вконтакте - вообще полнейший бред!! ищите и найдете и страницы и родственников
Про версии писано в этом посте Ростов FZ981 Флуд II5. версия с терактом\сбитием тоже отметается, если бы был теракт - то во первых почему террорист ждал 2 часа, почему не взорвали перед первой попыткой сесть
во вторых в этом случае самолет развалился бы в воздухе и обломки бы просто упали и все бы увидели и титановые шасси и алмазовые фюзеляжи 6. версия что самолет упал где то на луне а остатки перевезли в ростов вообще шизофреническая, во первых сотни свидетелей - сотрудники аэропорта, таксисты
во вторых пожарные мчс, эксперты с разных стран, в третьих весь полет фиксируется, более того можно смотреть онлайн на сайте флайтрадар или скажите что его взломали фсб-шные хакеры?, в четвертых - про теракт в египте трубили по всем каналам по всему миру, а тут начнут скрывать теракт в чужой авиакомпании, с чего бы вдруг? где логика у шизофренников?
версии исходят от СМИ, к ним и претензии предъявляй.
Здесь говорят о том, что нет ни единого доказательства авиакатастрофы в Ростове, зато есть масса доказательств её инсценировки.
Считаю выплески про "весь ростов хочет убить" - провокационными и не несущими никакой сути. На форуме жёсткое правило не высказываться оскорбительно в адрес погибших. Не важно - с борта или нет. Как бы эти люди не погибли, у них есть родные и любимые. Здесь же обсуждаются - сами знаете что. Считаю если у кого-то есть личностные форумные разборки - нужно таким отдельную ветку. Иначе здесь будет 10 км переписки, захламляющей важные находки анализов происшествий.
Коды оно есть-дадут...а тут нет.vdsfa писал(а):3. на счет видео! ну кто нам даст видео с камер аэропорта?
Авиакатастрофа Ан-12 в Южном Судане 04.11.15 (запись с камер видеонаблюдения аэропорта) 04.11.15
https://youtu.be/MeJvJzdChuY
Аэто видео настоящих авиакатастроф
Катастрофы Мира - Самая страшная в мире авиакатастрофа (Уникальное Видео)
https://youtu.be/3DBsEeRm13o
Отредактировано stalker (03.04.2016 16:36:20)
Настоятельно рекомендую сообщить в правохранительные органы об известных Вам фактах готовящегося преступления! = Если ты промолчишь в это время…ты и дом отца твоего погибнете» (Есф. 4,14). Окружающие убийцу не должны, например, из боязни мести бояться сообщить о готовящемся преступлении. во имя любви к ближнему и не следовало бы молчать о готовящемся преступлении, а предотвратить его. Кто смолчал, тот стал безмолвным соучастником преступления, возложил смертный грех на себя и не отвел от него дорогого сердцу человека. Недонесение о совершенном преступлении также составляет вину, хотя и меньшую по сравнению с непредупреждением задуманного убийства. Молчание может поощрить преступника к новому подобному преступлению, и, таким образом, кровь новой жертвы ляжет на душу немого свидетеля. Особенно греховно умолчание, если готовится наказание невиновному человеку. Правда и закон Божий для христианина должны быть превыше всего! Одумайтесь! Что пишите?vdsfa писал(а):вы бы хоть родственников погибших пожалели, любители тайных заговоров, вас весь ростов убить хочет