спасибо за замечание, теперь вижу что это специальный такой материал на руках и мусорный пакет тоже специальный - [картинка утрачена · www.rostov.ru]LynX писал(а):С чего решили, что перчатки на них тканевые? По данной фотке, нельзя 100% сказать тканевые перчатки или резиновые. Возможно они вообще из какого-то специального материала, с усиленной прочностью. Ведь не думаете же, что они используют перчатки для мытья посуды?
К тому же по той фотке где, якобы, перчатка резиновая валяется, тоже спорно. Кому-то показалось, что это игрушка. Нам тут че только не мерещилось. Даже банка с зеленым горошком.
Флуд II
-
Слесарка СССР
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 24.03.2016, 07:36
Чего там "тяжелое" упало?))) Пришельцы мож камень сбросили?Русич писал(а)::: Сообщение от : Rinata :::: Сообщение от : горожанин ::
Остался кадр с мусором и канистрой горючего.
Горожанин, вот эта вмятина крупным планом, вызывает много вопросов: выглядит как будто уронили что то обтекаемое и тяжёлое как для утрамбовки почвы. Это ведь больших трудов стоит!Да и правда, на асфальт похоже, как и те другие куски. Где нибудь есть полная фотография вмятины ?
Если допустить, что самолёт падал, то эта вмятина должна быть оставлена двигателем, никак не концом крыла, больше ничего не может так вдавить поверхность ВПП. Но тогда вмятина должна быть рваная.А здесь ни одной царапины. Интересно, чем эту вмятины делали? Или это фотомонтаж с другого места. Вообще эта дырень странная, на место взрыва совсем не похожа.
Если уж объявили что самолёт взорвался, то разброс грунта и фрагментов должен быть вдоль центробежных сил, наверное и повехность ВПП должна быть процарапана пo такой же центробежной траектории в форме элипса, если падал под углом, а не вмята на удалении от центра.Или как ?Вот здесь постарались хоть какую то достоверность придать - что то взорвали :
Отредактировано Rinata (Вчера 02:32:26)Как то все обошли вниманием эту вдавление на этом снимке.Как кажется что тут всё таки что то упало массивное, другим способом кроме как с высоты уронить что то тяжёлое сделать такую воронку затруднительно.Несомненно что то упало тяжёлое.Выскажу версию, может и бредовую, что то массивное упало в аэропорту и не факт что самолёт и вся эта постановочка (что несомненно) имеет цель замаскировать это что то что тогда ночью упало в Ростове
Точно не самолет и даже не самолетик, типа частного пендастанского, похожего на кузнечика, -отбойник мож поработал? 
Хватит уже глупости писать.
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
Веришь в натуральность этой мазни?Prokl писал(а):может кто скажет что подвозили машины которые разворачивались и подъезжали задом взлетке
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
разрешение конечно оставляет желать лучшего для убедительного анализа, но ведь мазня же!
Контрасты, количество колесных пар заезда-выезда..
-вот это дерьмо при всем желании колесами не нарисуешь, только "пензлем"..
[картинка утрачена · funkyimg.com]

А это что? кусок боинга????
[картинка утрачена · funkyimg.com]
мать моя женщина......
Зачем к натуральной катастрофе создавать фабульный фотоконтент?
За гранью здравого смысла -
[картинка утрачена · funkyimg.com]
100500 долбодятлов/кв.м
вопрос на засыпку - это натуральное фото? это естественное фото?
Зачем?????
Как можно оставить на снегу такой след , если у тебя не одноосная тележка, а 2-3 колесные пары???
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Пардон за качество..
Отредактировано Бухтияр Ж. (27.03.2016 21:45:53)
"наш ответ Чемберлену". Прям сейчас, сценка из "однажды в России". Дико поржали над "аэроссыклом", или мужиком, боящимся летать.
По-моему, после такого - тянет на кощунство, ведь это запись и можно было как-то вырезать. Но, похоже, так и задумано, и как-бы наоборот не досняли "срочно в номер".
Отредактировано Wxd (27.03.2016 22:44:54)
По-моему, после такого - тянет на кощунство, ведь это запись и можно было как-то вырезать. Но, похоже, так и задумано, и как-бы наоборот не досняли "срочно в номер".
Отредактировано Wxd (27.03.2016 22:44:54)
пожарные - понятно... МЧС - тоже понятно.. НО, какого хрена там ОМОН то делает? отгонять "Бухтияр Ж. писал(а):За гранью здравого смысла -
[картинка утрачена · funkyimg.com]
100500 долбодятлов/кв.м
вопрос на засыпку - это натуральное фото? это естественное фото?
неаккредитованых фотографом" - ИМХО!!!
По поводу вмятины, это довольно легко делается любым самолётом, если включить форсаж. Его к примеру могли подогнать спецтранспортом, он там погудел немного и угнать обратно в стойло. Мощности форсажа хватает чтобы вырывать куски бетонки, и да, на местах проверки двигателей очень похожие вмятины. [картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Или так сброс груза на площадку , заметьте поддоны остаются в самолете, их даже потом искать и убирать не надо, груз также уложили, слегка провлкой закрепили и сбросили, потом на земле его немного раздули с помощью ветродуев, по времени все быстро, за 15 минут управятся.Суровый Скептик писал(а)::: Сообщение от : аспирин ::
Это так похоже на работу этой машины
Вот и я думаю, что приехало несколько самосвалов с мусором, высыпали его на край ВПП, этим ветродуем Уралом сдули мусор с полосы, иначе никак не объяснить перпендикулярность следов "сдувания" относительно ВПП! Эти дебилы не могли даже продумать, как правильно сымитировать падение и разлёт обломков!
Кстати к следам машин на снегу претензий нет, наверняка были и одноосные полуприцепы.
[картинка утрачена · s016.radikal.ru]
Отредактировано аспирин (27.03.2016 23:21:42)