Flightradar Ящики Борт Переговоры

[moff]

Ну наконец-то. Хоть кто-то прямо сказал, что последние секунды этого трека однозначно фальшивые.
Скоро в это поверит весь форум. Или убедится в этом. А что это самоочевидно - ясно с самого начала.
И самый факт подделки трека https://www.flightradar24.com/data/flig … 81#922b3bd именно является весьма существенным и важным (для адекватных людей) доказательством инсценировки катастрофы Боинга в Ростове-на-Дону.

Адекватным людям не нужно объяснять, что Flightradar не может служить источником объективных данных.

[opushka]

последние секунды этого трека однозначно фальшивые.

на этом основании логично считать весь трек флайтрадара фальшивым.

[ёпрст]

...Если нет -- постановщикам респект за грамотный трек. В отличие от бутафоров-мусорщиков.

Трек действительно интересный. Во-первых, у нас есть три точки падения (секунды 37,44,50), по которым можно провести интерполяцию вертикальной скорости (в верхней точке она ведь равна 0?). Во-вторых, у нас есть известная горизонтальная скорость (ведь flightradar показывает groundspeed?). В принципе, интерполировать лень, а на коленке получается очень не слабое ускорение "вниз", амплитудой более 1,5g на участке 37-44 секунда и ускорение в районе -g (замедление по вертикали) на участке 44-50 секунда, при небольшом горизонтальном ускорении ~1м/с. При таком раскладе, треку не хватает прибл. 4 секунд по известным причинам. Возле земли (85 метров над уровнем моря) вертикальная скорость (вниз, естественно) должна была бы составлять ок. 40м/с (грубо), горизонтальная 110м/с (опять же грубо).
И такие цифры противоречат последним 4-м секундам полета на видео с Александровки (должно быть более пологое падение, по вогнутой траектории, т.к. по вертикали самолёт "замедляется"). Всё, что противоречит официальным версиям будет признано "не точным", "искаженным" и т.д. а потому нет смысла дальше этот трек рассматривать, он не жилец. То же сваливание набок под этот трек не подходит... Хотя, если он придуман - он хорош.

P.S. radarbox потерял самолёт где-то в Иране, flightaware на подлёте к Ростову (до первого захода).

[Снеер]

Адекватным людям не нужно объяснять, что Flightradar не может служить источником объективных данных.

А где ты был 2 дня назад, когда я прямо спросил: Ростов FZ981 Боинг-737

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

И уже по умолчанию было ясно, что трек ФР по этому Боингу фальшивый, но тем не менее никто не осмелился прямо сказать: да, трек подделан, и это по сути доказывает, что катастрофа в Ростове-на-Дону фальшивая.

Вот пусть сейчас все отпишутся, и поддержат это мнение, насчёт того, что трек фальшивый.
А почему сразу-то очканули поддержать?
В том и прикол, что зомбанутость подвела.

Всё. Мир.
Трек https://www.flightradar24.com/data/flig … 81#922b3bd фальшивый.
Теперь уже это все знают. А не только я как дурак доказываю.

П.С.: Просто нужно было заострить ваше внимание на том, что он подделан. А если подделан, то... тушите свет... это же фальшивая катастрофа, вот вам и трек Флайтрадара сфальсифицировали.

Пусть тот первый бросит в меня тапок, кто искренне считает, что я тупой мудак, и мои сообщения про расписание аэропорта Ростов-на-Дону, и как Боинг "упал" именно в нужный момент, и про фальшивку с крутым пике Боинга на Флайтрадаре это мусор.

А оно того стоит, бросать тапки? Глупо же...

[moff]

А где ты был 2 дня назад, когда я прямо спросил: Ростов FZ981 Боинг-737

И уже по умолчанию было ясно, что трек ФР по этому Боингу фальшивый, но тем не менее никто не осмелился прямо сказать: да, трек подделан, и это по сути доказывает, что катастрофа в Ростове-на-Дону фальшивая.

Вот пусть сейчас все отпишутся, и поддержат это мнение, насчёт того, что трек фальшивый.
А почему сразу-то очканули поддержать?
В том и прикол, что зомбанутость подвела.

Всё. Мир.
Трек https://www.flightradar24.com/data/flig … 81#922b3bd фальшивый.
Теперь уже это все знают. А не только я как дурак доказываю.

П.С.: Просто нужно было заострить ваше внимание на том, что он подделан. А если подделан, то... тушите свет... это же фальшивая катастрофа, вот вам и трек Флайтрадара сфальсифицировали.

Пусть тот первый бросит в меня тапок, кто искренне считает, что я тупой мудак, и мои сообщения про расписание аэропорта Ростов-на-Дону, и как Боинг "упал" именно в нужный момент, и про фальшивку с крутым пике Боинга на Флайтрадаре это мусор.

А оно того стоит, бросать тапки? Глупо же...

О чем ты вообще?
Всем давно известно, что Флайтрадар и его данные - это не показатель абсолютно НИЧЕГО.
Это программа, в которую ты, если имеешь доступ, можешь внести абсолютно любые изменения, нарисовать там хоть сто кругов над Ростовом, хоть полет на луну.
Смысл твоих бесконечных вопросов про фальшивый - не фальшивый мне, как и многим здесь, абсолютно не понятен.
Именно по этому тебе никто и не отвечает на твои вопросы про трек, потому что нет смысла обсуждать то, что не может служить фактом, и, соответственно, играть хоть какую-то роль при выяснения обстоятельств происшествия.
Пойми ты уже это наконец и успокойся.

Отредактировано moff (24.03.2016 17:20:02)

[play]

вот переговоры экипажа подлинность не гарантирую.

http://www.liveatc.net/forums/index.php … ttach=8762

[Dmitrу"]

я один из тех кто вещает в FR24)
Очевидно же. На мопеде медведи ездили вокруг аэропорта с передатчиком и передавали данные.

Многовато у тебя профессий, фотограф.
Тебе был вопрос про пожарки на останках, а не про то какие ты имеешь экспертные преимущества.

[kost]

моя плакать
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано kost (26.03.2016 00:47:38)

[play]

нашел обрывки трека http://ru.flightaware.com/live/flight/F … R/tracklog сравнивал с flightradar24 сходится и высота и время. У кого какие мысли?
может кто еще знает сервисы ?

[E-SYS]

По поводу флайтрадара и МЧС

19.03.2016 14:00
Пучков прилетел в Краснодар, откуда направится в Ростов-на-Дону

КЛЮЧЕВОЙ ТЕКСТ СТАТЬИ ФОТО [картинка утрачена · pp.vk.me]

http://rg.ru/2016/03/19/reg-ufo/puchkov … -donu.html

19.03.2016 18:25 ПРИБЫТИЯ ПУЧКОВА НА АЭРОДРОМ РОСТОВА ТАБЛО Ф-РАДАРА ФОТО [картинка утрачена · pp.vk.me]

Но карта Ф-РАДАРА показывает что он пролетал над АЭРОПОРТОМ РОСТОВА и приземлился на ВОЕННОМ АЭРОДРОМЕ.

ФОТО Ф-РАДАР [картинка утрачена · pp.vk.me]

Потом он вылетает около 20:00 часов В Москву,пролетев при этом 7043 км.

ФОТО [картинка утрачена · pp.vk.me]

В Москве используют самолет как такси облетая пробки или загружая очередную бутафорию.

ФОТО ТАКСИ МЧС [картинка утрачена · pp.vk.me]

https://www.flightradar24.com/data/airc … 5/#92946ea

Но это не рекорд, второй самолет Ан-148 МЧС РФ побил все рекорды перелетев из ВОЕННОГО АЭРОДРОМА РОСТОВА В РОСТОВСКИЙ АЭРОПОРТ преодолев расстояние 6521 км.

ФОТО [картинка утрачена · pp.vk.me]

https://www.flightradar24.com/data/airc … 17#928e14c

К тому же практически постоянно эшелон на карте начинается уже с полета без взлета с полосы, либо наоборот при посадке, так же данные подчищаются или меняются.

Если последить за всеми бортами МЧС можно обнаружить множество фокусов

ФОТО [картинка утрачена · pp.vk.me]

https://www.flightradar24.com/data/aircraft

Думаю теперь вопросов по поводу достоверности данных флйтрадара не будет. [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано E-SYS (28.03.2016 00:01:13)