Родственники, Аккаунты, Свидетели

горожанин · 19.03.2016, 15:16

Снова к виртуальным пассажирам.
(пока всё в кучу, потом разнесем по отдельным темам)

Инстаграм Дарьи Копосовой https://www.instagram.com/daria_koposova/ .
Фото якобы 4 дня назад (т.е. 15.03.2016), якобы в Дубаи - https://www.instagram.com/p/BC8QGlxvxR9 … a_koposova .

[картинка утрачена · s8.postimg.org]

Здесь меня тени не устраивают.
От Дарьи тень есть, от тумбы такой тени нет. Только от висячих цветочков. Фотошоп, как обычно.

День, кстати, вообще не солнечный. Тени от цветочков видны едва-едва. Дарья освещена ярко, ее брали для фотошопа из фотографии с солнечным днем.

[картинка утрачена · s30.postimg.org]

EugeniaB · Сообщение **EugeniaB** » 19.03.2016, 15:17

Всем привет! Нашла страницу парня в вк, который в списке погибших. https://vk.com/id175742782 оказывается, живой, перепутали с однофамильцем. При этом сми уже его фото по каналам показали. Почитайте комменты на его стене.

Йцуке · Сообщение **Йцуке** » 19.03.2016, 15:29

Леший писал(а):Ну ,если честно,не факт.Я сам фотограф и позволю себе сделать предположение,что на заднем фоне возможно стояло что-то типа столба или ещ какая-нибудь хрень,которую пытались неумело разными инструментами в фотошопе убрать...Ну,а на самом деле возможно все...

ага, сфоткалась и бегом в номер к ноуту с фотошопом, чтобы отфотошопить, потом перезалить на айфон, с компа же не выложишь в инстаграм! - и успеть еще на рейс. Можно было, конечно, сфотаться на планшет и там отредактировать чем-нибудь и выложить. Но планшет же дома забыла, который потом случайно включит бабушка (или уже включала сегодня), которая зашла прибраться перед приездом внучки.

Donmakaron · Сообщение **Donmakaron** » 19.03.2016, 15:30

горожанин писал(а):Фото якобы 4 дня назад (т.е. 15.03.2016)

Форма одежды для интерьера странная, девушка босая.
Плюс местные законы Дубаи, в таком виде можно только в отельной зоне бассейна.

Йцуке · Сообщение **Йцуке** » 19.03.2016, 15:52

lublupivo писал(а):Горожанин, при сжатии JPEG, больше всего артефакты, в красном канале вылазят. Очень известный факт.

интересно другое. Глубина резкости очень большая, абсолютная, если так можно выразиться - резко ВСЕ. Т.е. диафрагма должна быть закрыта конкретно - 16 и более. На небе облачка. Мне кажется, чтобы снять так - надо, чтобы ИСО было очень большое. Я не знаю, на смартфонах бывает такое или нет. Да если даже бывает - там бы шумы были явные - матрицы-то у них малюсенькие. Ну вот типа должна быть зеркалка. Ну потом заморочились, как-то выложили в инстаграм - обходными путями, допустим. Но потом я обратил внимание - присмотритесь - похоже, что фон снят зеркалкой - качество очень даже ничего и изображение как бы объемное - характерное отличие зеркалок. А вот сама девушка - уже совершенно другое качество - и объема нет и качество вообще так себе.

[картинка утрачена · scontent.cdninstagram.com]

atom.tm · Сообщение **atom.tm** » 19.03.2016, 15:58

Йцуке писал(а):ага, сфоткалась и бегом в номер к ноуту с фотошопом, чтобы отфотошопить, потом перезалить на айфон, с компа же не выложишь в инстаграм!

Дико извиняюсь...
но любой 3G или 4G модем (если чё - гугл в курсе), размером с обычную флешку... и любой ноут или комп = телефон!!!
Очень удобно... и многие тягают подобные 4G модемы во всякие поездки... ну или используют вместо телефона...

Отредактировано atom.tm (19.03.2016 17:01:41)

Alena · Сообщение **Alena** » 19.03.2016, 15:58

Верить конечно нельзя ,но я у той девушки из группы спросила -действительно ли она видела летящий ,горящий самолет . Она ответила -Цитирую -

Елена
горела какая то часть что именно не имею представления темно и необычный гул.

Donmakaron · Сообщение **Donmakaron** » 19.03.2016, 16:03

Йцуке писал(а):присмотритесь - похоже, что фон снят зеркалкой - качество очень даже ничего и изображение как бы объемное - характерное отличие зеркалок.

Еще заметил, что фокус соредоточен на зданиях, девушка как-будто бы расфокусирована.
Разные куски клеили, видать.

Trofim · Сообщение **Trofim** » 19.03.2016, 16:07

Йцуке писал(а):интересно другое. Глубина резкости очень большая, абсолютная, если так можно выразиться - резко ВСЕ. Т.е. диафрагма должна быть закрыта конкретно - 16 и более. На небе облачка. Мне кажется, чтобы снять так - надо, чтобы ИСО было очень большое. Я не знаю, на смартфонах бывает такое или нет. Да если даже бывает - там бы шумы были явные - матрицы-то у них малюсенькие. Ну вот типа должна быть зеркалка. Ну потом заморочились, как-то выложили в инстаграм - обходными путями, допустим. Но потом я обратил внимание - присмотритесь - похоже, что фон снят зеркалкой - качество очень даже ничего и изображение как бы объемное - характерное отличие зеркалок. А вот сама девушка - уже совершенно другое качество - и объема нет и качество вообще так себе.

а мне кажется, что в этом "снимке" голова вобще взята из другой фото. Она непропорционально маленькая по отношению к телу! Не был в ОАЭ, но разве в жару норм на таких шпильках и в таком платье вечернем ходить?

Йцуке · Сообщение **Йцуке** » 19.03.2016, 16:08

Donmakaron писал(а):Еще заметил, что фокус соредоточен на зданиях, девушка как-будто бы расфокусирована.
Разные куски клеили, видать.

да такое можно сделать - если специально сфокусироваться на заднем плане, а передний будет менее резким, при небольших значениях диафрагмы. Другое дело, что эта "нерезкость" девушки немного другая, нежели она была бы, при расфокусировке. Она вот такая - как будто фотиком стремным сняли. Ну и странно, Что специально наводили резкость на фон. Ну или может настройка была фокусировать не по центральной точке и ее не изменили. Но это все очень и очень странно было бы:)