Флуд Разговоры

[anibud]

Мальчик, живущий на ютюбе. Как ты себе представляешь действие подтверждения? Расскажи своими словами.
Представим, что это ты, расскажи от первого лица.

по моему, он предельно ясно высказался! нужно мотнуться и взять интервью у кого нить из цеха!

[stalker]

Вот в третий раз интересуюсь, тему вродь всю прочитал, с камер аэропорта видео нигде в сети не появлялось?

[moff]

Да не смешите, какой это настоящий механик, утверждающий, что обслуживал самолеты, если он даже не знает вес 737 боинга и везде кричит про 90 тонн, хотя у него максимальная подъемная - 79, а самолет даже не был заполнен на треть.
Да и озвучивает он всё то, что было и до него озвучено даже простыми обывателями. В чем уникальность его мнения, как эксперта, не ясно.

К тому же на его канале нет ничего, что выдавало бы его причастность к авиационной теме.
Какие-то видео про суп, политику и прочие смешнявки.
Больше похоже на то, что очередной дурачок решил поднять себе рейтинги за счет резонансной новости.

Отредактировано moff (21.03.2016 12:27:35)

[Civic]

Случайно наткнулся на этот форум, после видео Гудмена.

Товарищи конспирологи, у вас есть какие то доказательства что это постановка ??? Кроме ваших мыслей.

Да согласен, обломков на фото не много. Тел погибших тоже на фото нет, нет воронки от взрыва. НО

-Какого по вашему мнению должна быть воронка ? 10м в ширину, и 2 в глубину что ли !?

-Отсутствие крупных обломков тоже объяснимо, их могли просто убрать к моменту фото. Да и к тому же самолет при ударе вероятно был на форсаже, скорость была выше. Следственно больших обломков нет.

[ДимаВК]

Вот в третий раз интересуюсь, тему вродь всю прочитал, с камер аэропорта видео нигде в сети не появлялось?

нет и судя по всему не будет

[Eco Logic]

если 9\11 было постановкой это не значит все в мире фейк. да и смысл создавать панику Я вообще не понимаю..

А, никто, ничто и не кто, ни кто панику и не пытается создавать. Просто приучают жить в иллюзии и заодно параметры эксперимента снимают. Как и где условный "солярис" реагирует на иллюзорное внешнее воздействие. Как и где нужно корректировать, что - бы иллюзорное воздействие было воспринято как реальность.
Какие условия нужны для восприятия ширнармассами фокусов и трюков как действительность.
Ведь по идее, с точки зрения экономии энергии - куда стремятся все физические тела, новости должны делаться по самому дешёвому варианту - в студии, без всяких трат на труппы и реквизит.
Вот когда ширнармассы перестанут различать анимацию и реальность, тогда эти эксперименты достигнут результата.

[dr.G]

А почему версию, что обломки постепенно вместе с телами и вещами доставляют из Дубае никто не принимает? Вы думаете это не реально?

Отредактировано dr.G (21.03.2016 12:50:46)

[gav]

Хотите от первого лица. Ну пожалуйста, черт с ним с видео, давайте хотя бы так:
"Есть информация, что обломки разбросали с вертолета. Так как я в тот момент была в аэропорту, встречала друзей. Так вот, слышен был гул вертолета продолжительное время в районе ВПП, что он там делал я в тот момент не поняла, а теперь все стало ясно!" Вот как то так.

Тут же отвечу за таких, как ты - А вы отличите двигатели вертолета от например машины или самолета АН2? А вы откуда знаете, что именно разбрасывали обломки, вы это сами видели? ..И коронное - Вы эксперт по авиакатастрофам? У вас есть видео? Нет? Так сиди и молчи.)))
И так бесконечно.
Ты бы зашёл почитать тему по малайзийскому и синайскому боингу, для понимания, чем и как живет форум.
Постановщики учли в этот раз свои ошибки, потому больше материалов для разбора они не дадут, кроме того, что уже выложили в сеть. Остается только чисто логический разбор, без визуального материала.

[MacRus]

Тут же отвечу за таких, как ты - А вы отличите двигатели вертолета от например машины или самолета АН2? А вы откуда знаете, что именно разбрасывали обломки, вы это сами видели? ..И коронное - у вас есть видео? Нет? Так сиди и молчи.)))
И так бесконечно.
Ты бы зашёл почитать тему по малайзийскому и синайскому боингу, для понимания, чем и как живет форум.
Постановщики учли в этот раз свои ошибки, потому больше материалов для разбора они не дадут, кроме того, что уже выложили в сеть. Остается только чисто логический разбор, без визуального материала.

Ну версия разброса обломков с вертолета, как одна из версий тоже подходит,.... для этих целей Ми-8 хорошо подходит, ....во первых быстро, оперативно, во вторых вертолет в районе Аэропорта мало кого удивит и не привлечет особого внимания.
Высыпать мелкие обломки с высоты 200 метров, займет примерно ту площадь что мы видим на фото.

Ну а взрыва там 100% не было, потому как, .... при взрыве, превратить самолет в такую мелкую труху, взрыв, должен быть огромной силы,.... от такого взрыва, там в радиусе километра во всех домах бы стекла повылетали,... а как мы видим на фото,... рядом с полосой стоят технические здания и на них все стекла целые !!!
[картинка утрачена · akyamal.ru]

[Под_пивко]

Ну версия разброса обломков с вертолета, как одна из версий тоже подходит

Ну как бы, погода не совсем летная была, а следы на травке свидетельствуют о развозе мусора по территории.