Ростов-на-Дону, Boeing 737
Мразоканал serega nazarow
Ростов-на-Дону авиакатастрофа разбился самолет Боинг 737 последние новости
https://www.youtube.com/watch?v=yTZEapL8dwU
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В начале выпуска, журнашлюх показывает ролики с мразоканалов и говорит что это они только что получили.
Давайте поищем откуда это они получили ? не получится. Такого канала на Ютюбе нет. Хотя иногда бывает....
Сергей Назаров никогда так себя не назовёт, в крайнем случае он напишет Sergey Nazarov , а не serega nazarow.
Это типичное название типичного мразоканала, СМИ ссылаются на них как на источники и не несёт за это никакой уголовной ответственности. Свобода слова маза фака, ври что хочешь, даже если у тебя потенц.аудитория несколько сотен миллионов, тебе за это всё равно ничего не будет.
Ростов-на-Дону авиакатастрофа разбился самолет Боинг 737 последние новости
https://www.youtube.com/watch?v=yTZEapL8dwU
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
В начале выпуска, журнашлюх показывает ролики с мразоканалов и говорит что это они только что получили.
Давайте поищем откуда это они получили ? не получится. Такого канала на Ютюбе нет. Хотя иногда бывает....
Сергей Назаров никогда так себя не назовёт, в крайнем случае он напишет Sergey Nazarov , а не serega nazarow.
Это типичное название типичного мразоканала, СМИ ссылаются на них как на источники и не несёт за это никакой уголовной ответственности. Свобода слова маза фака, ври что хочешь, даже если у тебя потенц.аудитория несколько сотен миллионов, тебе за это всё равно ничего не будет.
Крушение "Боинга" в Ростове на Дону. Подделка или трагическая реальность?!
TheQwais
https://www.youtube.com/watch?v=NvvHVvOqHw0
- мнение профессионального фотографа.
Отредактировано Vita-X (26.03.2016 03:32:21)
TheQwais
https://www.youtube.com/watch?v=NvvHVvOqHw0
- мнение профессионального фотографа.
Отредактировано Vita-X (26.03.2016 03:32:21)
И центроплан еще. А это уже титановые сплавы.Dmitry писал(а):Вот куда смотри http://images.vfl.ru/ii/1458932482/7071 … 028083.jpg самолёта нет, шасси нет, двигателей нет, лонжеронов фюзеляжа с обшивкой нет, хвоста нет, крыльев нет, пять тонн пассажиров нет простименяхосподи...
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]
И это всё так просто ходят, пинают !? 00:01, 00:10, 03:05
https://www.youtube.com/watch?v=v9taAaAU0Tg
Эти съёмки вообще удивляют: несколько разных бригад кучкуются, обломки пинают. Kак это, масок нет ни у кого?
02:26 - Куда они всё это собирают? В рукав ? Где пакеты или контейнеры какие нибудь? Ну ужас.
03:02 A каски зачем ? Хорошо хоть не велосипедные. И правда, клоуны...
Отредактировано Rinata (26.03.2016 03:34:19)
От вмятины как бы обломки разбросаны не равномерно, словно поддон с ними шлепнули в то самое место с небольшой высоты, но со скоростью не меньше 200 км\ч. Как бы полосами, я подчеркнул.l2 писал(а):#p61245,горожанин написал(а):На одном из снимков с воздуха, которые ходят в блогосфере
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Сама яма в таком месте, где на безопасность посадки и взлета практически не влияет, просадка там могла быть и раньше, но попасть ночью при сильном ветре и дожде в существующую яму наверно нереально, что то уже мерещится сверхъестественное.
Зачем так усложнять? В штормовую погоду что-то куда-то скидывать, еще и полосами...
Все делается легко и просто: грузовиком на малом ходу и парой оболдуев в кузове. Три раза проехал - три полосы (они действительно есть, я их хотел найти , но с этого ракурса не смотрел).
Едут и скидывают. Займет минуты. Никакими сбросами с воздуха эти полосы не получить. Только оболдуями с грузовика.
Добрый вечер, а можно и я выскажу то, что меня настораживает: В википедии создана страница в 03:34 19 марта, страница создана человеком, который работает где то в Ташкенте, но страница создана переводом, а оригинал был создан 19 марта в 02:02 с максимально малой информацией и со ссылкой на сайт с новостью (http://sputniknews.com/russia/20160319/ … ussia.html), которая была создана 19.03 в 04:29, как такое возможно? На этот вопрос я отвечу далее. Не сложные манипуляции и мы выясняем, что вышеупомянутый сайт имеет регистратора с коротким названием "RT", и номером телефона "+7.4956456468". А гугл первой же ссылкой нам отвечает, что это номер принадлежит одной известной телекомпании с таким зеленым значком. Так еще и tc у этого сайта - Московская область. И ns сервер у него 195.93.246.154 вот такой. И опять таки, это адрес закреплен за RT и находится в московской области. И что мы в итоге имеем? Фактически, англоязычный первоисточник в википедии появился через один час и 20 минут после крушения. Но источник этого первоисточника, сайт, который во-первых, принадлежит не самому честному телеканалу, и находится этот сервер где то под Москвой, а значить UTC время этой статьи 01:29, а это простите через 55 минут после крушения. Это я все к тому, что как бы и 3 часа для создания статьи в википедии это маловато как то, но а 55 минут, как по мне то вообще немного, при условии, что дело было ночью. Вот как то так. 55 минут после падения и статья уже готова.
- Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
Еще проще - поставить перед ВВПэшным ветродуем кучу хлама на грузовике с открытыми бортами - и сдуть кучу мусора на полосу. еще быстрее..горожанин писал(а):Все делается легко и просто: грузовиком на малом ходу и парой оболдуев в кузове.
Правда, возникают вопросы- высота кузова, высота сопла, траектория разлета веером...
все верно. не очень-то убедительно с точки зрения даже и дилетанта.
пару обалдуев не справятся с равномерным рассеиванием легко и просто, т.б. ночью.это непрактично с любой точки зрения.
как и предварительная куча во дворе с бензовозами армейской раскраски, сам знаешь. где.
спланируй операцию быстро, в условиях цейтнота (без наглядных тяжелых дур). пригони столичных подписантов (местных мчсовцев вроде как не пустили) займись с ними ночным разбросом мусора..детский сад.
никто там с борта вручную ничего не разбрасывал. Сделали быстро технически.
п.С. И вообще, отделить нарисованные картинки от настоящих-тот еще вопрос....про видео молчу. не знаю всех технологий.
Отредактировано Бухтияр Ж. (26.03.2016 04:18:19)
Ветродуй - это конспирологам. Добавь по паре оболдуев на каждый борт - оно и получится. Вон их какая орда по полю бродит.Бухтияр Ж. писал(а):Еще проще - поставить перед ВВПэшным ветродуем кучу хлама на грузовике с открытыми бортами - и сдуть кучу мусора на полосу. еще быстрее..
Правда, возникают вопросы- высота кузова, высота сопла, траектория разлета веером...
все верно. не очень-то убедительно с точки зрения даже и дилетанта.
пару обалдуев не справятся с равномерным рассеиванием легко и просто, т.б. ночью.это непрактично с любой точки зрения.
как и предварительная куча во дворе с бензовозами армейской раскраски, сам знаешь. где.
спланируй операцию быстро, в условиях цейтнота (без наглядных тяжелых дур). пригони столичных подписантов (местных мчсовцев вроде как не пустили) займись с ними ночным разбросом мусора..детский сад.
никто там с борта вручную ничего не разбрасывал. Сделали быстро технически.
"Спланируй в условиях цейтнота" - это передёрг. Спланировано давно и делалось за ночь.
Ни одной тяжелой дуры, которую не подняли бы оболдуи, на взлетке нет. Чуть более тяжелые дуры - вне взлетки, их тащит несколько оболуев. И потом, скидывать - это не закидывать, легче стократ.
Что касается этой длинной детали, фрагмента крыла, то почему ее нет ни на одной съемке на ВПП и в поле?
Особенно дальней из двух.
Ни на одном фото (а их уже трехзначное число), ни на одном видео панорамном с воздуха и погрузочном на земле?
[картинка утрачена · s28.postimg.org]
UTC 1:29 это UTC+3 4:29lepriconl писал(а):Но источник этого первоисточника, сайт, который во-первых, принадлежит не самому честному телеканалу, и находится этот сервер где то под Москвой, а значить UTC время этой статьи 01:29, а это простите через 55 минут после крушения.
Официальное время катастрофы 3:42
(4:29 - 3:42 = 47)
значит 47 минут, а не 55.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Cate … uselang=ru
Катастрофа_Boeing_737_в_Ростове-на-Дону&action=history
а где там смотреть время начальной статьи ? в "Истории" ?
http://sputniknews.com/russia/20160319/ … ussia.html
ну тут понятно
https://en.wikipedia.org/wiki/Flydubai_ … uselang=ru а здесь где ?
такие вещи нужно сразу же фиксировать, а сейчас бесполезно, хотя и так понятно, что материалы не верстались, а были готовы до начала спектакля.
ссылку не судьба дать, да ?страница создана человеком, который работает где то
где-то тут ?
Ташкентский да байда какая-то. Бот генератор
Да их миллионы (Анатолий Шарий)
"Свидетели" начали сильно путаться в показаниях"Очевидцы крушения «Боинга» в Ростове-на-Дону: Вспышка в полнеба была, потом еще одна. Страшный грохот - и из аэровокзала в ужасе выбегали люди!"
http://www.rostov.kp.ru/daily/26506.7/3375124/ Комсомольская правда (Ростов-на-Дону)

...несколькими строчками ниже:У всех одно и то же – взорвали...
По словам нашего собеседника, особенно напуганы были те, кто уже знал, что потерпел крушение борт, летевший с курортов ОАЭ, из Дубая
...и еще:Первая информация о случившемся, к слову, поступила лишь из СМИ спустя примерно полчаса после трагедии. До этого поступали только сведения о том, что прибытие борта задерживается из-за погодных условий.
Неужели ни один фотограф не сделал такой колоритный кадр с батюшкой? ...или они по-форме были?Туда же, в зал ожидания, к родственникам погибших прибыли священники...
"Нам помогают священники, их четверо сейчас находится в аэропорту."
В общем занятная статейка, столько противоречий в таком маленьком формате... У цеха была сильная запара!
-
Ильнур Газиев
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 26.03.2016, 07:17
[картинка утрачена · cs629402.vk.me]
зашел на страницу катастрофы на вики, там в истории редактирования время 3:34, и к этому времени статья напечатана и сохранена, мое время utc +3
вот ссылка на статью
Это старая версия этой страницы, сохранённая Sick Spiny (обсуждение | вклад) в 03:34, 19 марта 2016. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Отредактировано Ильнур Газиев (26.03.2016 09:37:48)
зашел на страницу катастрофы на вики, там в истории редактирования время 3:34, и к этому времени статья напечатана и сохранена, мое время utc +3
вот ссылка на статью
Это старая версия этой страницы, сохранённая Sick Spiny (обсуждение | вклад) в 03:34, 19 марта 2016. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Отредактировано Ильнур Газиев (26.03.2016 09:37:48)