Ростов-на-Дону, Boeing 737

[atom.tm]

На 8:32 можно заметить кадры с автомобиля, только вот дата там стоит 2012/01/01, а время 00:01

Особо придираться к "Date Stamp" на регистраторах,телефонах итд - нет смысла... дата/время может быть ЛЮБОЕ!
Единственный способ уличить по дате - это найти ранее опубликованное видео,фото или аудиозапись... но и это можно подделать((

Один из вариантов...почему в 2016 году...может стоять 2012/01/01, а время 00:01 (без разницы что и где снято)
Аккумулятор на видеорегистраторе - убитый в ноль... либо вообще отсутствует...
При включении - время будет выставлено "заводское/по умолчанию"... и как правило это год выпуска регистратора или прошивки...

Если запись настоящая - то регистратор долго не использовался... или "перемёрз на холоде"...
Как вариант - машина была на стоянке... или тупо на улице стояла длительное время...

Случай с отсутствующим аккумулятором - то же может быть... хотя это скорее исключение...

В любом случае, похоже на то... что человек только завёлся и поехал... и сразу выхватил нужные кадры))

PS: Когда писал прошивки для видеорегистраторов... то многие просили выключить "Date Stamp по умолчанию"...
Так как проблема сбитого/сброшенного/не выставленного времени - была достаточно актуальна...
А если нету "Date Stamp" то и время выставлять нЕ нужно))...
хотя дата создания файла... дата кодирования - также левая получалась при не выставленном времени...
Как то так...

Отредактировано atom.tm (25.03.2016 13:05:41)

[Иван Правдоруб]

В теме это уже кто-то публиковал, извиняюсь за повтор, - но это - важный момент!

0:45 - 0:50 -- "мы не слышали никакого скрежета, ни хлопка" -- Ольга
3:10 - 3:15 -- "как развивались события после того как вы услышали этот хлопок?.." -- диктор какбэ намекает

Далее Ольга вкуривает тему и начинает вязать про хлопок газа... фэйспалм.

[Logic]

На имеющихся видео можно наблюдать мощную вспышку. По идее мы должны наблюдать огромную кучу видеоматериалов с автомобильных видеорегистраторов. Но их нет!!!

Слабый аргумент:
1. Ничего мы не должны наблюдать – поздняя ночь, не пятница (когда много гуляк и активных таксистов), плохая погода (почти никто не катается по городу для развлечения), у большинства таксистов нет ни то, что видеорегистраторов, да даже нормальных навигаторов (старьё на навителе, позор!). Кроме того, город расположен на холмах (невысоких, но всё же), так что район аэропорта виден далеко не отовсюду. Поэтому вероятность попадания даже реального зарева в том районе на видеорегистраторы очень мала.
2. Сами имеющиеся видео уже прямым текстом нам говорят о том, что никакого зарева не было вовсе, поэтому и не могло попать ни на одну камеру в городе. Потому что реальное событие было бы удобнее показать с многочисленных качественных камер видеонабюдения в самом аэропорту! А т.к. в СМИ вбрасывается только этот убогий позор, снятый ещё в виде "экранок", значит это удобный для исполнителей способ нарисовать то, чего не было. Именно этот факт (нет видео из аэропорта) круто указывает на отсутсвие события, а не отсутствие видосиков с видеорегов.

[DiMonD]

Я тут нашел нашел фото с частями тела:
Кто что думает?
https://pp.vk.me/c635101/v635101566/d0/_7t9or6WVAY.jpg
https://pp.vk.me/c7002/v7002849/17b00/GTknVxoT5k0.jpg

Отредактировано DiMonD (25.03.2016 14:45:23)

[valeriy]

Превращения "эпицентра лётного происшествия"
Это одно из первых фото:
[картинка утрачена · s20.postimg.org]
Это уже погрузка и вывоз собранного. Видео https://www.youtube.com/watch?v=KiE4iJnkiQ4
[картинка утрачена · s20.postimg.org]
И финал - видео https://www.youtube.com/watch?v=aaHDYL2n_0M
[картинка утрачена · s20.postimg.org]
П.С. Вопрос для тех, кто ещё в танке (для повышения уровня самообразования):
зачем и с какой целью менялась обстановка вокруг эпицентра "катастрофы"? Что можно на месте катастрофы совать, двигать, перекладывать до полного описания предметов, находящихся в её зоне? Сколько по времени длится эта процедура фиксации случившегося?
Подсказка: прочитайте правила расследования лётных происшествий (для любого типа авиации они идентичны и в интернете их легко найти).

Отредактировано valeriy (25.03.2016 16:10:28)

[Logic]

На 8:32 можно заметить кадры с автомобиля, только вот дата там стоит 2012/01/01, а время 00:01
Оригинал так и не нашёл. Но это видео транслировалось только по рен тв.

Оригинал не нашёл, зато идентифицировал место съёмки.

[картинка утрачена · www.picshare.ru]
Много раз ездил по этому проспекту и поэтому сразу узнал место. Характерный уклон в балку пред аэропортом.

Подробности[картинка утрачена · www.picshare.ru]
Вот карта рельефа. Аэропорт от места съёмки на северо-восток.

[картинка утрачена · www.picshare.ru]
Взаимное расположение места съёмки и точкой "крушения" (где ямку наковыряли).

[картинка утрачена · www.picshare.ru]
Точное расположение съёмки.

[картинка утрачена · www.picshare.ru]
[картинка утрачена · www.picshare.ru]
[картинка утрачена · www.picshare.ru]
[картинка утрачена · www.picshare.ru]
На панорамах гугла и яндекса легко определить место съёмки. Все яркие признаки привязки на месте.

[картинка утрачена · www.picshare.ru]
Довольно грамотно нарисовано зарево. Расположение верное (насколько это можно определить). Красные линии - направление дороги в месте съёмки и направление на точку "крушения", синяя линяя перпендикулярна дороге.

[картинка утрачена · www.picshare.ru]
Тоже самое ближе.

Кликабельные скриншоты в полном разрешении:
[картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru] [картинка утрачена · www.picshare.ru]

Вывод

Качество видео снова ниже допустимого, показано менее 3х секунд и в мыле, оригинал не найден (хотя частная запись вполне логично должна была бы уплыть в сеть). Наложено на видеоряд с подходящим ракурсом? Похоже на то.

[Taya]

На видео из автосалона (находящийся в 800 м от падения) нет тряски от взрыва. Я живу в 700 м от железной дороги, от каждого проходящего поезда у меня дом трясется и стекла в серванте позвякивают и я сама ощущаю вибрацию. Отсутствие вибрации камеры от падения нормально, или я придумываю?

[Ragnar]

Так НЕ БЫЛО взрыва. Там просто зажгли что-то. Корреспондента Ольгу Соловьеву, которая в аэропорту случайно оказалась, начальство забыло предупредить, что самолет взорвался, и она выступила в роли "честного свидетеля" в прямом эфире, только потом ее заставили подкорректировать свое свидетельство в части "звуковых эффектов".

Сравнить, что она говорила сначала, на 0.20 и потом, на 14.00.
В теме это уже кто-то публиковал, извиняюсь за повтор, - но это - важный момент!

Так НЕ БЫЛО взрыва. Там просто зажгли что-то. Корреспондента Ольгу Соловьеву, которая в аэропорту случайно оказалась, начальство забыло предупредить, что самолет взорвался, и она выступила в роли "честного свидетеля" в прямом эфире, только потом ее заставили подкорректировать свое свидетельство в части "звуковых эффектов".

Сравнить, что она говорила сначала, на 0.20 и потом, на 14.00.
В теме это уже кто-то публиковал, извиняюсь за повтор, - но это - важный момент!

Причиной беззувучной вспышки может быть обычная магниевая шашка - магний сгорает быстро, образуется много дыма, яркий свет и даже ультрафиолет. Для создания пиротехнической шашки, которая осветит всю округу хватит несколько сот грамм порошка магния хорошо смешанного с окислителем (например перманганатом калия или нитртом натрия) и запал - звук будет слабым, но вспышка очень яркой.

То есть выходит, что базовое "видео падения" имело реальную вспышку с наложенным в софте "падающим самолетом", а все последующие видео с других мест, которые цех опертивно начал воять и подбрасывать в СМИ после появления видео Гудмана, это уже чистая компьютерная мультиплекация где, например, от столбиков заборчика нет теней - забыли дорисовать.

[Барабашка]

Забыла текст и через несколько минут заставили прочитать по новой. Курица. Это ж надо так запороть первый дубль....

Не, ну это - вряд ли! Она же по телефону говорит! Если по бумажке читала - такой ляп бы не сделала, скорее - несостыковка сценариев. Пока она рассказывает, до ведущего доходит, что в этот момент на экране зрители видят "видео с камеры наблюдения", из которого следует, что не могло такого быть, чтобы ТАКИМ ОБРАЗОМ падающий самолет упал беззвучно! И сразу задает вопрос : "Как развивались события после того, как вы услышали этот хлопок?", - и она на ходу подстраивается, придумывая про "подумали, может, газ взорвался".

Кстати, вообще не факт, что она и оператор были в аэропорту в этот момент, хотя могли действительно быть в Ростове ( у них в программе "Дежурная часть" в понедельник был сюжет о начальнике ростовской полиции.

http://russia.tv/video/show/brand_id/52 … d/1279493/

С 5.49 Так что про командировку вполне возможно - правда.

[l2]

#p61060,l2 написал(а):А спасатели из Москвы, как всегда, на ИЛ 76 прилетели, сколько добирались то?
И где приземлялись?

я тоже про это подумал, как только увидел по ТВ что ИЛ 76 протестировал взлетную полосу после ремонта. Он на замусоренную ВПП садился или заранее прилетел?

По логике, он на военном аэродроме должен был сесть или в Таганроге, если прилетел после "падения".
Не думаю, что с него десантировали платформу с обломками на поддоне на парашютной системе, но такую компашку спасателей к утру как то откуда то доставили? В автозаках белых их и привезли, или на автобусах?
Собаки по-видимому были местные, чисто суету создать и для массовки