Ростов-на-Дону, Boeing 737

Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

анебожитель писал(а):Здесь видно, что рисунок идентичен оригиналу. Но заглушка есть, а на всех фото флайдубая не видно её
Вот здесь лучше заглушку видно.
http://www.airplane-pictures.net/photo/ … g-737-800/
[картинка утрачена · cdn.airplane-pictures.net]

Отредактировано Rinata (24.03.2016 01:00:53)
Аватара пользователя
Andrey GREEN
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 30.07.2014, 12:45

Сообщение Andrey GREEN »

Rinata писал(а):Вот здесь лучше заглушку видно. Mожно проследить где заканчвается жёлтая полоса. Так понимать место крепления киля ?
На фото у самолёта киль заканчивается на уровне заглушки, а на обломке жёлтая полоса уходит намного дальше и сама ширина жёлтой полосы где то цантиметров 40-50.
Или это не место крепления киля или это обломок от игрушечного самолёта.
Oчень уж маленький киль получается ! Cравни с самолётом:
Естественно никто вам резать Боинг ради этого гавноспектакля не будет. Доставлять мусор с ближайшей ГЕЙропейской свалки тодже никто не станет. Это вообще обломок от какого-нибудь ТУ-134 ( смотрите на ДВЕРЬ !) и место крепления крыла).
Фото надо найти другой стороны самолета в таком же качестве отличном

Отредактировано Andrey GREEN (23.03.2016 22:46:44)
Аватара пользователя
Andrey GREEN
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 30.07.2014, 12:45

Сообщение Andrey GREEN »

moff писал(а):Нет, этот ресурс, сделанный двумя шведами-энтузиастами и спонсируемый неизвестно кем - истина в последней инстанции
Таки я больше скажу.
Это вообще не ресурс, который располагает напрямую доступом к транспондерам на самолетеах)) чтобы кто ыб там где бы не думал))
А на хабе нарисовать любую херню можно.
Поэтому упавшие самолеты еще часами летают. Севшие еще не взлетали. И прочая хрень. Хотя конечно информативности это не убавляет. А вот делать из ГавноФлайтРадара истину в последней инстанции не стоит)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Flightradar24
Вся сеть построена на непонятные бабки, контролируется ЦРУ иМИ-6 и на этой основе писец какое информативное гавно выдает))
Выдержка из Педивикии:
"
В конце 2015 года Flightradar24 использует около 9000 ADS-B приёмников, установленных по всему миру, которые получают информацию от самолётов и отправляют её на сервер Flightradar24.

Подавляющее большинство приёмников установлены любителями и добровольцами в своих квартирах, домах и других местах и подключены через интернет к серверу Flightradar24, куда отправляют полученные данные.

Один ADS-B приёмник может принимать информацию от пролетающих самолётов на расстоянии от 250 до 450 км (в зависимости от самого приёмника и расположения его антенны)."
наблюдатель
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 20.03.2016, 15:07

Сообщение наблюдатель »

gav писал(а):Раз тема Соулгудмена не сходит с первых полос+ извечные вопросы - нахрена козе баян это цеху? Попытаюсь свою версию рассказать.

Теперь каждый себе теперь ярлык по своему усмотрению прицепит. Благодаря.
Логично. Метод известный- примазаться к кому-то/чему-то, а потом дискредитировать идею. Всё ок. Возникает одно НО. Зачем тогда делать такой охват неудобной темы(скоро 1,5млн просмотров). Как ни крути, а достаточно убедительно показано, несмотря на кучу косяков.
На форум зайдут максимум 1-2% от посмотревших видео, в лучшем случае. К тому же второе видео имеет раз в 10 меньше просмотров... Что тоже странно. Как бы намекает на раскрученность 1-ой части и ненужность 2-ой. Я не исключаю, что Гудмана просто удачно использовали в каких то целях.
Вспоминаем вчерашнюю статья в КП-украина (без команды с мск такая статья не могла появиться), а теперь еще новость от лайфньюс про крайне невезучего парня, который 3 раза бедняга попал под раздачу... Тут уж даже дурак задумается - "данунахрен- нас дурят". Всё это отдает намеренным сливом постановок. Зачем- это другой вопрос.
Фортунер
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 23.03.2016, 21:33

Сообщение Фортунер »

2008 год в Бишкеке при взлёте рухнул 737.Разворачивался и резко потерял высоту.22 выживших.высота около 1000м.Полные баки топлива,пожар.Были тела, хвост целый, почти...Страшно представить что творится на исторической родине, глядя на "такие"подставы
playof
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 23.11.2014, 22:03

Сообщение playof »

Andrey GREEN писал(а)::: Сообщение от : Dmitry" ::

Чего-то крышу у всех разом посносило.

Цель раскрутки Гудмана совсем иная. Его раскручивают мразотники.
1.) Все реально начинают верить
2.) смотрят остальные видео Гудмана
3.) жестко разочаровываются и ... все - считай они быдло навечно, потому, что остальное видео к Гудмана мягко говоря не совсем укладывается в рамки адекватности.
4.) цель достигнута: поверившие Гудману отколовшиеся от стада овцы проклинают себя за доверчивость "конспироЛОХом", безропотно возвращаются в стойло, и больше не верят никому из альтернативных версий ...
5.) Есть кому что возразить на сценарий ?
Мразотники его не раскручивают!!! Они вынуждены противодействовать. Вот уже цеховик Шарий плюётся слюной. Да, цех ударит по Гудману, используя его косяки.. это да. Также попытаются приписать украинскую "матрицу" вписать, как противодействие. Короче попытаются всячески дискредитировать Гудмана.
И не надо боятся никаких ярлыков "Заслуженный дебил форма 9/11"... здравый смысл победит, если людей заставить думать!!! А прорыв есть благодаря неожиданного для цеха выстрела видео Гудмана.
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

наблюдатель писал(а):Тут уж даже дурак задумается - "данунахрен- нас дурят". Всё это отдает намеренным сливом постановок. Зачем- это другой вопрос.
Не наблюдательный ты наблюдатель.))
Смотри - когда новенького спортсмена, к примеру боксёра ставят против сильнейшего, что они(тренеры) преследуют, какова цель? Ведь заранее известен результат. Тренировка, учесть ошибки. посмотреть плоды своих рук в реальном деле.
Цех на нас тренируется, отрабатывает приёмчики всякие. Вот гудман - первая ласточка новых техник, мы ранее с ними не сталкивались. Я уже здесь писал - с каждой новой постановкой цеховики совершенствуются, читая форум. Где на халяву найти такое количество идиотов, которые бесплатно, сутками будут объяснять все проколы? Про должность "Советник по..." слышал? Так мы все здесь на общественных началах, все косвенно "служим и бдим в цеху в три смены".))
Иногда мы больше иногда они - всё с переменным успехом.
Ранее цех был корректнее, много фото и видео, всё логичнее было. Сейчас, прикормив стадо бесплатным кормом - всё меньше и меньше вкладывается. Обидно. Ростовская постанова тому пример.
[video2=468|360]http://coub.com/embed/bincz[/video2]
Rinata
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 01.04.2015, 03:45

Сообщение Rinata »

Иван Правдоруб писал(а)::: Сообщение от : Snow ::

откуда тогда кусок?

Вы будете, наверное, смеяться, но это тоже правый борт... Вот наложил и скриншот видео, и фото на фото правого борта.

Или я чего-то не понимаю, или у нас целых два правых борта. Проверил оба фото, вроде не отзеркаленные.

Красными прямоугольниками отмечены те самые заглушки.
Нет, это один и тот же кусок. Посмотри здесь нa 0:52

https://www.youtube.com/watch?v=KiE4iJnkiQ4
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Все разговоры без фактов и не по теме - сюда - Ростов FZ981 Флуд Разговоры
Аватара пользователя
gav
Сообщения: 3684
Зарегистрирован: 06.07.2014, 20:10

Сообщение gav »

Отшельник писал(а):Не все же знают, что есть такой сайт с экспертами, я вот теперь знаю, мои знакомые знают. Можете закидать меня тапками, можете удалить этот пост. Ну я думаю я донесла свою мысль, до того кому это нужно.
У нас слово "эксперт" обидное, хуже только ...ну это, как же этих выблядков называют... а -журналист.)
Я Ваш пост переношу в разговоры. Этот так-же, через 20 минут.
Закрыто

Вернуться в «­Российские авиакатастрофы»