Некоторые сторонники альтернативных версий считают, что одних подозрений вполне достаточно, чтобы объявить официальную версию враньём. Их же, альтернативные, версии очевидны сами по себе, и в доказательствах, по определению, не нуждаются. Достаточно увидеть окна зданий, наполовину в земле, водоемы подозрительно правильной круглой формы, найти нужную комбинацию из цифр или заметить, что космонавты и их волосы ведут себя как-то не так, и всё сразу становится очевидно. При этом можно игнорировать встречные аргументы и не обращать внимания на выявленные фальсификации в трудах своих единомышленников.fox писал(а):...про волосы в космосе - это такой бред, для детей, ради картинки, которая может быть в 1975 году удивляла верующих в космос, но на дворе 2023. Космическая программа за последние 50 лет ничего нового не представила, а вы все в волосах копаетесь. Волосы у космических женщин - это первый пункт из списка неопровержимых доказательств, по которому пилотируемая космонавтика - ложь.
Никто не возражает, если какая-то альтернативная версия в итоге окажется правдой. За правдой люди и приходят сюда. Но правда сначала должна быть доказана и опровергнуты все аргументы противоположной стороны. Спокойно, без оскорблений, ерничанья и воды, только аргументами и фактами.
До этого любая альтернативная версия, какой бы желанной она не казалась, остаётся просто версией, подозрением, не более того. Подозреваемый не виновен пока не доказана его вина.
В противном случае есть риск превратится в обычных сектантов, дискуссия с которыми, как и с любыми другими сектантами, бессмысленна. Они тоже считают себя просветлёнными и "вышедшими из стада" и тоже зачастую агрессивны к остальным.
Ну да Бог с этим, хочется кому-то верить во что-то своё, отличное от мнения "стада", мнить себя избранным, пусть себе верит на здоровье. Но считать, что эта вера основана на фактах, несерьёзно.
P.S.
Ничего страшного, впереди ещё много не менее сакральных чисел.fox писал(а):...не хотел писать 45е сообщение, думал в духе форума на 44 остановиться.
