Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"

Novikov
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 10.09.2015, 14:21

Сообщение Novikov »

горожанин писал(а):Спутники связи, теле-, метео- - вполне рутинные события.
Вы для себя это чем то подтвердили?

Сигнал который получают приемники либо ретранслируемый либо отраженный. Нужно ли что то выводить на тысячи км вверх если можно и так послать сигнал.
Отражается он от ионосферы или от небесной тверди, или ретранслируют его дирижабли или аэростаты это уже второе дело.

Спутники не делают фото, очень жаль. Вот на марс полетела ракета - видеокамеры заднего вида к сожалению нету, отдаляясь от земли не смогла фоточки земли послать.

Отредактировано Novikov (28.04.2016 23:29:07)
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Novikov писал(а):#p65741,горожанин написал(а):Спутники связи, теле-, метео- - вполне рутинные события.
Вы для себя это чем то подтвердили? Сигнал который получают приемники либо ретранслируемый либо отраженный. Нужно ли что то выводить на тысячи км вверх если можно и так послать сигнал.
Отражается он от ионосферы или от небесной тверди, или ретранслируют его дирижабли или аэростаты это уже второе дело.

Ну и кто сюда отражает?
http://www.spacelink.ru/gorod/14/14_19.php
Дебилидение с дурнетом откуда? От ионосферы, небесной тверди или дирижаблей с аэростатами? Изображение Изображение Изображение
Аватара пользователя
Nemo
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 20.03.2016, 21:21

Сообщение Nemo »

горожанин писал(а):Ну и кто сюда отражает?
http://www.spacelink.ru/gorod/14/14_19.php
Дебилидение с дурнетом откуда? От ионосферы, небесной тверди или дирижаблей с аэростатами?
Как мне показалось, главный вопрос был про отсутствие фото и видео со "спутников".
Ведь очевидно же, что для закрепления "официальной версии", самый простой способ повесить несколько камер на спутники и он-лайн (пусть за денежку) транслировать видео земли, луны, отрытого космоса. В течении года можно будет полностью стоимость спутников отбить, учитывая массовый интерес к этой теме. А что мы видим? Да ничего, кучу реально и откровенно фейковых фото и видео.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Nemo писал(а):#p65776,горожанин написал(а):Ну и кто сюда отражает?
http://www.spacelink.ru/gorod/14/14_19.php
Дебилидение с дурнетом откуда? От ионосферы, небесной тверди или дирижаблей с аэростатами?
Как мне показалось, главный вопрос был про отсутствие фото и видео со "спутников".
Ведь очевидно же, что для закрепления "официальной версии", самый простой способ повесить несколько камер на спутники и он-лайн (пусть за денежку) транслировать видео земли, луны, отрытого космоса. В течении года можно будет полностью стоимость спутников отбить, учитывая массовый интерес к этой теме. А что мы видим? Да ничего, кучу реально и откровенно фейковых фото и видео.

Кому что надо доказывать, чего "закреплять", если вся бригада ТПЗ - крохотное цеховое ядро и примкнувшая секта во дурнете?
Активных в ней несколько десятков человек на дурнет. Всё.
"Отбивать" тоже никакой потребности нет - запуски на орбиту очень даже не убыточны.
16.06.2014 один только запуск "Днепра" вывел 38 коммерческим спутников из 17 стран и организаций .

Так откуда дурнет и дебилидение в Тикси?
Иван М писал(а):Так если две ракеты, тогда почему старт отложили?
Вторую припереть, чего неясного-то.
Аватара пользователя
Nemo
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 20.03.2016, 21:21

Сообщение Nemo »

горожанин писал(а):Кому что надо доказывать, чего "закреплять", если вся бригада ТПЗ - крохотное цеховое ядро и примкнувшая секта во дурнете?
Активных в ней несколько десятков человек на дурнет. Всё.
Забавно получается. То-есть, как мы все прекрасно понимаем, абсолютно все т.н."сми", "политики" и "элитка" - врут стаду практически по всем ключевым вопросам, на них и на Матрицу пашет "Цех", и только в вопросах "космоса" и реального устройства Земли, вся эта шобла говорит стаду исключительную правду.
Горожанин, тебе не кажется это смешным, например?
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Nemo писал(а):Забавно получается. То-есть, как мы все прекрасно понимаем, абсолютно все т.н."сми", "политики" и "элитка" - врут стаду практически по всем ключевым вопросам, на них и на Матрицу пашет "Цех", и только в вопросах "космоса" и реального устройства Земли, вся эта шобла говорит стаду исключительную правду.
Горожанин, тебе не кажется это смешным, например?
Про то , что два плюс два будет четыре, все т.н."сми", "политики" и "элитка" тоже брешут, и цех заодно.
Не может вся эта шобла говорить стаду исключительно правду!
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Wind писал(а):Пипец, маньяки-конспиролохи)) Ракеты нет, Восточного нет, Земля плоская, рептилии рулят
кто именно сказал, что ракеты нет и космодрома нет ?
Аватара пользователя
SataNasa
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 22.01.2016, 10:46

Сообщение SataNasa »

горожанин писал(а):Та не, это командировочные резвятся.
Сомневается форум в топовых , "идеологических событиях" космонавтики, они - фейк, а в космодроме-то чего сомневаться? Он есть, и старты идут. Спутники связи, теле-, метео- - вполне рутинные события.
Вот это видео хорошо показывает как должен выглядеть "приличный"/убедительный старт. Огня и дыма предостаточно. И видно, что он не оседает быстро.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Torotorus писал(а):VVVVVVV
Правила форума П12е П12ё
Kzin
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 24.07.2015, 09:29

Сообщение Kzin »

Dmitry писал(а):Kzin, я конечно извиняюсь, не знаю о чём вы там говорили, но на форуме, на вопросы отвечает сначала тот, кто готов жизнь отдать за официальную версию, а уже потом, аккуратненько так, задавать свои, будучи уверенным, что не вылетит с форума за демонстративное игнорирование вопросов к официальной версии.
Димыч, твоя схема (да и любая в ТПЗ) будет объяснять только фазы луны с терминацией по линии горизонта, справа-налево. Если присмотришься к своей аниме, то поймешь что тень Луны будет гулять по одному уровню.

А если полнолуние и при этом НОЧЬ - в ТПЗ объяснений нет. Почему? а потому что источник света д.б. практически на одной линии Луна-Наблюдатель-Солнце. И если Луна ночью полная и в ЗЕНИТЕ, то как ее освещает Солнце???
И остается только разговор свернуть на светильник настенный или тему перевести "не знаю и не умею".

Схем было нарисовано от моей ТПЗ 2 и еще дальше штук - две три, все от сторонников ШЗ, которые тоже рисовать не умеют.
Так какого лешего не умеющие рисовать ТПЗшники не могут элементарную схему сделать?
да потому, что солнце надо ниже горизонта опустить - либо в землю "воткнуть".
Мне не в западло рисовать в 3D схему, а на коленке нарисовать Новикову обломно??
Вот и утомили увиливать. Очевидный затроллинг.

Отредактировано Kzin (01.05.2016 05:11:22)
Ответить

Вернуться в «Флуд»