В части реальности или в части обоснованного довода?капрал писал(а):взаимо исключающие параграфы, один я вижу?
Проект "Венера" и Жак Фреско.Кто он?
-
donpuchini
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 03.03.2016, 14:51
Глобализация уже происходит(интернет, соцсети,в том числе и этот форум тому признаки)хотим мы этого или нет,и этот процесс объективный необходимый и неизбежный если человечество интеллектуально будет развиваться. Решать по каким правилам человечество будет жить,благоденствовать,развиваться, должно будет решать само общество. Жак Фреско хоть и мечтатель но многое говорит по делу. В конце концов кто то же должен придумать будущую конструкцию жизни человечества где не будет постоянной борьбы за выживание между людьми и народами. Уверен что развитие научно-технического прогресса может избавить всех от нудной отупляющей работы и обеспечить всех бесплатной едой и всем необходимым. Искать правильный путь развития,обсуждать эту тему должно все общество,и тогда придет понимание что и как делать. Каждый здавомыслящий человек должен быть вовлечен в обсуждение и вносить свои идеи. Ведь есть же цивилизации которые умнее нас и летают в космосе. Видимо смогли найти правильный путь развития и правильное понимание реальности. Хотя для многих главным является кредо: после нас хоть потоп. Они так воспитаны. Думаю человечество проходит тот уровень развития,где борьба за выживание,многочисленные войны были стимулом для развития. Хотя возможно я ошибаюсь в этом.
Отредактировано donpuchini (18.04.2016 21:38:43)
Отредактировано donpuchini (18.04.2016 21:38:43)
Это будет тогда, когда мы вернемся к первобытно-общинному строю.donpuchini писал(а):Каждый здавомыслящий человек должен быть вовлечен в обсуждение и вносить свои идеи.
Человек глупый и алчный. Никогда не осуществится и 10% того, о чем пишет Фреско, потому что из поколение в поколение мы воссоздаем больное общество. А те, кто стоит над нами, всеми силами этому способствует.
Разделяй и властвуй. Ничего не изменилось за века.
Вообще, сейчас цель "здравомыслящего" человека сводится к тому, что бы посадить цветок в этом океане всемирного дерьма и ухаживать за ним, взращивать, а другие пусть берут с него пример.
"Разруха в головах", помните?
Иными словами, делай добрые дела несмотря ни на что, слова не играют роли, в зачет идут только поступки.
-
donpuchini
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 03.03.2016, 14:51
Зачем же так пессимистично? В наш информационный век способы доставки информации ускорились невероятно. Если через фейсбук или твиттер начали устраивать оранжевые революции,то это говорит о том что уже есть и работают механизмы которые могут организовывать большие массы людей на какие либо действия. Просто мы пока не осознаем насколько сильным станет влияние глобальной сети на каждого человека с смартфоном в кармане,и на общество в целом. Если суметь это правильно применять на благо общества(выборы,голосования по принятию важных глобальных решений,референдумы, отчетность чиновников и госструктур перед населением через сайты,общенародные рейтинги руководителей и т.д.)то думаю это будет прогресс. Другого пути нет. Или эти механизмы будут применять негодяи для своих целей. Уже применяют. Борьба за умы и мнения в интернете -это теперь главный фронт войны между добром и злом на нашей планете. Людям постоянно надо объяснять что мы превращаемся в тупиковую ветвь неразумных существ ,которые обрекают себя на вырождение и гибель,несмотря на то что имеем фантастический потенциал заложенный в нас природой.Gonzo писал(а):Это будет тогда, когда мы вернемся к первобытно-общинному строю.
Человек глупый и алчный. Никогда не осуществится и 10% того, о чем пишет Фреско, потому что из поколение в поколение мы воссоздаем больное общество. А те, кто стоит над нами, всеми силами этому способствует.
Разделяй и властвуй. Ничего не изменилось за века.
Вообще, сейчас цель "здравомыслящего" человека сводится к тому, что бы посадить цветок в этом океане всемирного дерьма и ухаживать за ним, взращивать, а другие пусть берут с него пример.
"Разруха в головах", помните?
Иными словами, делай добрые дела несмотря ни на что, слова не играют роли, в зачет идут только поступки.
Вот поэтому так и пессимистично.donpuchini писал(а):Или эти механизмы будут применять негодяи для своих целей. Уже применяют. Борьба за умы и мнения в интернете -это теперь главный фронт войны между добром и злом на нашей планете. Людям постоянно надо объяснять что мы превращаемся в тупиковую ветвь неразумных существ ,которые обрекают себя на вырождение и гибель,несмотря на то что имеем фантастический потенциал заложенный в нас природой.
Кто будет организовывать все это на благо общества?
Вот, что они организовывают.
Молодому учёному из Краснодара грозит 11 лет строгого режима
Госдума запретит россиянам работать не по специальности
РПЦ запускает «православный» Wi-Fi
Минфин готов сажать за биткоины на семь лет
Центробанк может получить доступ к переписке пользователей в России
Опубликованы поправки к законопроекту Мизулиной
Вот чем они занимаются. Мог бы еще десяток накидать, лень подшивку искать.
Отчетность чиновников? Референдумы? Глобальные решения?
Не надейтесь. Никто о нас не позаботится. Только лично, каждый сам, может стать лучше, сделать лучше свои мирок, воспитать своих детей. Другого пути нет. Вот именно такое понимание ситуации возникает у меня когда я слушаю идеи Фреско.
В соседней ветке рекомендовал кино "Соль Земли".
Посмотрите, сколько может сделать один человек, впечатляет. У него личная-Венера. А мы сидим, надеемся...
отвечу, хоть и вопрос мог быть и по проще, для лучшего взаимопонимания, а именно, можно было бы спросить - где?(эти параграфы)Gonzo писал(а):В части реальности или в части обоснованного довода?
я бы ответил, - да вот же прям в тексте -
все люди б..ь просто ох..какие замечательно хорошие-прихорошие, но вот эта айяйяй-нехорошая среда, ай нехорошая средачетвергпонедельник всё портит айяяй...Gonzo писал(а):А по его мнению, нет плохих и хороших людей-есть среда обитания, навязанная сверху массам. И эта среда формирует уродства, которые мы видим на каждом шагу.
только по сути, если разобраться и пристальнее посмотреть, окажется что эта среда сама и состоит из людей, и из всех действий и бездействий опять их же, таких одинаково хороших
эти шиза-приёмы, со скрытыми и открытыми "взаимо исключающими параграфами", щас по всюду, уже привыкли и не срабатывает ничего в голове, потому как инфо-шум ещё, и от него усталость...
но тут то, в природе, - все люди разные! и очень-и-очень, даже, в одной семье(!!!): по возрасту и полу, по убеждениям и призванию, и если их принять за средне-одинаково-условно-хороших и ...рандомно тасовать... в быту, на работе-службе, а так же тасовать их мнения желания устремления...
думаете я тут загибаю-перегибаю?.. да посмотрите сколько фильмов на эту тему, в которых персонажи легко и непринуждённо этим занимаются... - приучили - норма(не совсем, но, и нечего страшного, по фильмам-то)
п.с.
мну чё тут распрягаюсь то - да оченно грусно видить у учасников такое, и подобное... и надеюсь что если со мой такое забалтывание начнётся, кто нибуть не пройдёт мимо и заметит, поправит...
Это к вопросу, курица или яйцо?капрал писал(а):только по сути, если разобраться и пристальнее посмотреть, окажется что эта среда сама и состоит из людей, и из всех действий и бездействий опять их же, таких одинаково хороших
Да, перегибаете, не хочу цепляться к словам, но люди не замечательные и не хорошие, они разные, совершенно разные, как правильно сказано.
Вы "Маугли" смотрели?
Среда рождает таланты из дерьма, бывает. А бывает, что наоборот. Только вот это лишь единицы, остальные все такие разные, как хомяки, чуть-чуть расцветкой отличаются.
В семье не без урода, урод-тот кто вышел за пределы среды-семьи, он Маугли, он не плохой и не хороший.
просто конфликт существует в самом человеке, может слыхали, что человек - это поле битвы бога и дьявола,sirius писал(а):Не знаю, возможно я дикарь, но мне кажется, что если человечество вдруг окажется в состоянии покоя, то может начаться стагнация и отупение...Мне кажется, должна на планете существовать некая точка конфликта...
дуальность как она есть...
человек все время сопротивляется самому себе)),
в этом залог эволюционирования..
но если человек стремится к бесконфликтности в самом себе - к тому самому комфорту, как мы его понимаем, и стабильности,
за которую все ратуют и благодаря которой попадают под манипулирование властями, вот тогда и выносится этот конфликт наружу,
откуда война и смерть!
не хочешь находиться добровольно в состоянии конфликта - он настигнет тебя снаружи...
