Космос

[Rax]

если Земля - 6-миллиметровая "горошина", то между ней и Солнцем - Боинг.
А Солнце, кстати, меж тем будет = 65 см.

Увлекла меня эта визуализация.
Если Земля - 6-миллиметровая "горошина", то (пользуясь терминами сказки Андерсена про "горошину") Солнце, например - смятая подушка (D=65 см).
Смятая подушка и горошинка - находятся друг от друга на расстоянии 70,5 м.
А вот здесь фотки - Вид на мой город с высоты 70 метров.
Сфотанные с 20-этажного дома:



Уловили?
На крыше - смятая подушка (Солнце), а внизу, та-а-а-ам внизу - маленькая горошина (Земля).
Горошинку, что катается у вас по ладони - масюську - из другого края комнаты уже не разглядеть...
А она вон там - во-о-он, примерно, где ближайшие машинки:
"на балконе 20-го этажа"


У шины колеса (представили?) лежит маленькая горошинка (представили?)...
Так вот там она и лежит, наша горошинка-Земля. А вы - подушка, не забывайте.
И вот вы фигачите туда, на неё, температурой - а на горошинке пустыни от жара вашего...
А? Каково?
Вот такую версию нам предлагают официальные источники - вам верится?
И если, говорят, от смятой подушки протянется протуберанец (длиной с полпальца) - то на горошинке (во-о-о-он та-а-ам!) нифика не останется, всё нафик сгорит.
Так и живём...

[maestro]

, говорят, от смятой подушки протянется протуберанец (длиной с полпальца) - то на горошинке (во-о-о-он та-а-ам!) нифика не останется, всё нафик сгорит.

Так это журнализды лопочут, мало ли их какие фантазии одолевают. Больше, конечно, сенсаций наковырять хощется, а значит - бабла, вот и поют всякую чешую. А "футурологи" им подпевают

на днях Пятый канал публиковал заявление футуролога из США, который заявил, что 23 сентября случится конец света.

Год уже прожили и хвала аллаху.

[Серёжа]

Увлекла меня эта визуализация.
Так и живём...

Я на это обратил внимание, когда в школе с товарищем решили нарисовать солнечную систему в масштабе. Мы фантазировали, как должна выглядеть солнечная система, если бы мы к ней подлетели на космическом корабле и как нам определить где Земля. Размеры и расстояния брали из приложения к учебнику. Мы долго пытались начертить схему солнечной системы, исходя из размеров планет подбирали масштаб, но получалась какая то хрень, верней, ничего не получалось.
Самая нормальная схема получилась, когда мы приняли за единицу расстояние от Земли до Солнца (а.е.). Солнце было жирной точкой, а планеты маленькими точечками. В общем, получилась та же ситуация, которую Rax описал. Мы забили на схему, решив, что мы тупые и чего-то не учли. Потому что по этой схеме получалось, что мы не должны были увидеть из космоса ни одной планеты.

Вообще нет правдоподобных визуализаций в бытовой литературе.

Зато полно на детских рисунках. Нас в садике учили рисовать природу, начиная с закрашивания жёлтым цветом верхнего угла листа, так, чтоб получилась четверть круга - это было Солнце. Потом деревья, реки, люди всё было в пропорциях. Это я к тому, что если мы принимаем размер Земли за 6 мм, то человек, смотрящий с такой земли превратится в микроба, не способного увидеть Солнце на расстоянии Боинга. Но мы его всё-таки видим размером, примерно, с монету.

Отредактировано Серёжа (26.10.2018 21:52:50)

[Rax]

Солнце на расстоянии Боинга. Но мы его всё-таки видим размером, примерно, с монету.

Ну да.
Давайте представим наоборот: Солнце-подушка около колеса, а вы - горошина, ну точнее, с горошины смотрите (см. мой пост выше).
Вон там - около колеса ближайшей машинки - подушка диаметром 65 см:



Ну даже пусть не подушка, а само колесо (диаметр колеса R16 ≈ 65 см).
Вот: Солнце - колесо.
И вы на него смотрите с 20-го этажа - что видите? Миллиметровую "козявку" вы видите.
Миллиметр - а не "с монету" как на небе.
И даже аура полыхания не сможет раздвинуть видимые размеры до монеты 5-рублевой (или до советского рубля юбилейного, с Лениным)...
А это, вообще, что:



Какая, блин, монета? Целый, блин, блин!
Что там "они" говорят - "интерференция", мол?

Вот вы посмотрели с 20-го этажа на "колёсико", прикинули?
А теперь представьте машинку с ТАКИМИ колёсиками:



Ну да, ну да...



Нам с детства, а всем с мифов - укладывали в голову картинки.
Эх, знал бы сам Гелиос насколько его от "вотчины" своей отодвинули...

[Bagrov]

А это, вообще, что:

даавненько я не заглядывал.
Но уж отмечусь. Ракс - причем тут кадры с телевика?

Отредактировано Bagrov (27.10.2018 17:36:03)

[maestro]

Что там "они" говорят - "интерференция", мол?

Хм. Что-то не нашел я по ссылке никакой "интерференции". Напротив, сказано

До настоящего времени точное объяснение такой иллюзии не нашли.

Судя по грамотности речи эти тупари с сайта вообще ничего никогда не найдут. Если они вообще что-то ищут кроме денех. Сайт в помойку.

[Rax]

Что-то не нашел я по ссылке никакой "интерференции". Напротив, сказано
"До настоящего времени точное объяснение такой иллюзии не нашли."

Да я сам много раз обращал внимание, что солнце на закате - очень большое, по сравнению с зенитным.
Не всегда обращаю - последний раз, когда ко МКАДу подъезжал в мае - в который раз удивился: ну, очень здоровое светило закатное - прям, очень...
Как 15-20 полуденных - сравнивая площадь склоняющегося к горизонту "блюдца".
У меня нет ответа.
То, что атмосфера "линзой" глючит - это фикня...

"атмосфера - линза": когда Солнце в зените, ну или достаточно высоко над горизонтом, то лучи в этой атмосфере проходят существенно меньший путь, чем когда оно низко над горизонтом. Поэтому действие этой линзы проявляется в последнем случае сильнее.

Или там - "конвергенция глаза"...

Почему Луна (Солнце) у горизонта такая большая, а в зените - маленькая?
Иллюзия Луны
"Иллюзия Луны"

Я понимаю, что хотят сказать авторы - но... не катит.
Слишком большая разница в видимых размерах солнышка (х20) - даже для наших широт. А "на югах", говорят, разница ещё больше.
И, типа, глаз воспринимает солнце над собой в небе - гораздо-гораздо-гораздо ближе, чем - когда оно на горизонте...
Иллюзия, типа, не парьтесь. "Увеличивает", мол, наглядная земная перспектива - в отличие от отсутствия таковой на небе.
Но ведь иллюзия" должна же "рассеяться" от точных замеров - замеры-то должны совпасть (если лишь иллюзия) - но... у меня не получилось... не вышло равенства-то...
Мда, я также понимаю, что объяснять-то "им" как-то надо - как-то надо разъяснять народу эту "трансформацию", не покушаясь на принятую "картину мира".
Но это не более, чем попытки найти объяснение.
Попытки. Найти.
Никто ничего не знает наверняка...
Космос, мол...

[Серёжа]

Это не более, чем попытки найти объяснение.

Как-то давно смотрел то ли нешенал джиографих, то ли дискавери, сказали, что Солнце и Луна при восходе/закате и в зените одного размера, но в связи с тем, что на восходе/закате мы можем сравнит размер светил с видимыми объектами на горизонте (домами, деревьями и т.п.), визуально они кажутся нам больше чем в зените. Меня это объяснение устраивает.

[Прокопий]

Очень, повторюсь, очень возможно, что НЕ ТАК.
Всё - НЕ ТАК.

Все - СОВСЕМ НЕ ТАК
Отсюда:
https://www.syl.ru/article/346881/s-kak … a-gorizont
"Восхождение главного светила начинается на востоке. Покидает солнышко нас в конце дня на западе. После этого оно продолжает свой путь, но уже на другой стороне нашей удивительной планеты. А утром снова восходит на востоке"

В принципе так объясняли и в школе, насколько помню, вот еще куча картинок с пояснениями:
https://yandex.ru/images/search?text=где встает и садится солнце в москве&stype=image&lr=2&source=wiz

На самом деле Сонце встает и садится на Северном полюсе, истинном, не магнитном, который расположен (если смотреть в северном полушарии) левее на 11-13 градусов от магнитного Т.е. по небу Сонце проходит полный круг (летом), например у меня. с учетом высоты горионта оно поднимается из-за него, становится видимым на СевероСеверо Западе, градусов 10-15 по шкале компаса, садится (скрывается за горизонт полностью)соотвественно градусов 340, высота горизонта около 13-15 градусов, точно не замерял, так как и визуализации и фиксации по компасу - достаточно чтобы понять, нам врут официально и нагло, Сонце летом идет по небу полный круг, 360 градусов а не 180-200 как лепит офиальная наука.
Проверяется просто, одним компасом - либо встать до РаСвета либо леч после заката, наблюдения лучше проводить летом, так как сейчас оно идет низко над горизонтом

Отредактировано Прокопий (28.10.2018 00:35:49)

[Michel]

... нам врут официально и нагло, Сонце летом идет по небу полный круг, 360 градусов а не 180-200 как лепит офиальная наука.

Голословное утверждение.
Пожалуйста, ссылку, в которой официальная наука лепит про 180-200 град.
После чего можно будет (попытаться) разобраться, как именно вам (мн.ч.) врут