Космос

Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Grei писал(а):Странный вопрос ,вряд ли вобще такие фото существуют,это не беллетристика от козлова.
Хрен с ним с Козловым.
Как эти чудики от кацманавтики контейнеры с пленкой ловят? Если кацманавтов они при посадке теряют.

Привет от жуликов-насранцев 60-х годов
Минск в объективе американских спутников-шпионов
http://darriuss.livejournal.com/732147.html
Это Аэрофотосъёмка Второй Мировой Войны
http://warfly.ru/?lat=53.895033&lon … 0&z=12

Съемки с самолетов выдают как со спутников.

Отредактировано Иван М (11.07.2017 13:05:52)
Аватара пользователя
Иван М
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 16.08.2015, 12:20

Сообщение Иван М »

Вот еще из войны 1973 года
http://observer.materik.ru/observer/N5_2004/5_12.HTM

из вики
На следующий день, 15 октября, израильтяне начали операцию «Абирей-Лев» («Отважные») — контратаку против египтян и пересечение Суэцкого канала. Это наступление выявило полную смену тактики, которую произвели израильтяне, ранее всецело полагавшиеся на поддержку танков и авиации. Теперь израильские пехотинцы стали проникать на позиции египетских противотанковых батарей и батарей ПВО, бессильных против пехоты.
далее отсюда http://www.buox.ru/bronetehnika-v-istor … anala.html
Тем временем израильтяне навели понтонный мост через канал и началась переброска танковых частей на западный берег. Вскоре там находилась большая часть 3-го угда – Шарона, Адана и Магена. На рассвете 18 октября началось наступление по трем направлениям, парировать которое египтяне просто не могли – нечем! Израильские танки уничтожали позиции ЗРК, что еще больше осложняло положение египтян, ликвидируя надежный зонтик, под которым ранее прятались их армии.
А уже
http://observer.materik.ru/observer/N5_2004/5_12.HTM
18 октября Косыгин показал Садату фотографии, сделанные советскими искусственными спутниками Земли, которые убедили его, что плацдарм, созданный Израилем на западном берегу канала, является серьезной угрозой.
То есть 16-17 октября евреи только навели мост, а 18 октября уже Косыгин нарисовался со спутниковыми фотографиями.

Нам ли Морфуша быть в печали насчет "реального состояния отечественного «шпионского» космоса"

Отредактировано Иван М (11.07.2017 13:47:30)
Аватара пользователя
Grei
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 22.05.2017, 01:20

Сообщение Grei »

Иван М писал(а):Съемки с самолетов выдают как со спутников.
Или наоборот
Вот аэрофото 2 мировой
Сомнений никаких.
Аэрофотосъемка позиций зрдн С-75 на Кубе операция "Анадырь"
А,вот снятый спутником шпионом Corona
Изображение

Вот современная аэрофотосъемка

Добавлю открываешь Google Earth Pro и смотришь,прекрасно видны треки спутниковой съемки.
Есть фича история где можно посмотреть как выглядело то или иное место в определенный период если была съемка.
Остались места где до сих пор нет детализации.Причем все военные объекты на нашей территории детализироаны.
Видно каким спутником снималось.
Аватара пользователя
Grei
Сообщения: 512
Зарегистрирован: 22.05.2017, 01:20

Сообщение Grei »

Иван М писал(а):То есть 16-17 октября евреи только навели мост, а 18 октября уже Косыгин нарисовался со спутниковыми фотографиями.
Не спорю могли аэрофото подсунуть,не в этом суть .
Когда сбили у-2 под свердловском и на кубе 75кой ,вряд ли они сунулись бы во все тяжкие,а ведь карты всех дивизионов и аэродромов были,разведка работала на ура,что с одной ,что с другой стороны. Не говоря про байконур ,сары-шаган и капустин яр.
Есть документы под грифом 60 г.
А,насчет военных это отдельный коленкор,вспомним хотя бы руста ,которого вели от самой границы,и сбить могли в любой момент,ждали приказа.
Аватара пользователя
pitbull
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 06.05.2017, 11:23

Сообщение pitbull »

Grei писал(а):Не спорю могли аэрофото подсунуть,не в этом суть .
Когда сбили у-2 под свердловском и на кубе 75кой ,вряд ли они сунулись бы во все тяжкие,а ведь карты всех дивизионов и аэродромов были,разведка работала на ура,что с одной ,что с другой стороны. Не говоря про байконур ,сары-шаган и капустин яр.
Есть документы под грифом 60 г.
А,насчет военных это отдельный коленкор,вспомним хотя бы руста ,которого вели от самой границы,и сбить могли в любой момент,ждали приказа.
Брехня.

Самоубийства и уголовные дела в отношении командующих ПВО после этого случая это явно признак того, что всё шло по плану.

https://www.drive2.ru/b/2019498/

Ни слова о том, что знали о том, что это иностранец.

Отредактировано pitbull (11.07.2017 17:32:51)
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

горожанин писал(а):Я двадцатый раз спрашиваю, ЧТО это летает и ЧТО падает? Раскаляясь до свечения за счет трения в атмосфере - то есть на скорости явно не самолета, аэростата и электрички, а несколько выше.
Ты двадцатый раз отвечаешь, что невозможно ничему летать и падать.
Вот и все диалоги. А вопрос не отвечен.

*
Межконтинентальная баллистическая ракета может разгоняться до стадии свечения - на последнем отрезке эллиптической орбиты, при входе-падении в плотные слои атмосферы; существует термозащита боеголовки от перегрева. Так пишут все википедии.
Но не обломки же на пологой траектории.
Я тебя обвиняю в том, что ты в ответах на вопросы отвечаешь на свой собственный придуманный вопрос, который никого не интересует, а он мне про Ерёму.

Что там летает ?
Горожанин, где летает над Алтаем или "в конце полёта баллистической ракеты" ? Год назад они показывали ступени, которые упали над Якутией, так там же ничего не горело, упало прямо с надписями. Ты про что именно говоришь, про какой номер ступени ? Ну падает бочка и бочка, а откуда над Алтаем боеголовки ? Шоу тебе показывают, как ты этого не понимаешь (?)...

Почему боеголовка светится ? я не знаю почему. Речь идёт о скоростях на которых ни ты ни я не можем ничего испытать. Есть определённые пороги после которых происходит какое-то явление, например "звуковой барьер". После преодоления скорости в 1Мах происходит впечатляющее явление. Но мы-то знаем, что человеческая техника может преодолеть до 3 Махов. Откуда ты знаешь, что например после преодоления 2,5 Махов воздух перед объектом не начинает светится ? Вот он и светится и ты это так же не можешь объяснить как и я про звуковой барьер.

Например у нас есть 21-й завод, и родственники там работали, и знакомые родителей, и с работягами тамошними помню отдыхал на турбазе, и титан там приобретали в своё время. Вообщем у них есть такая байка, что когда испытывали Миг-25 на максимальную скорость, то после приземления чтобы извлечь лётчика, фонарь открывали ломами. Почему ломами ? Потому что он приварился к корпусу фюзеляжа. А вот про свечение ничего не говорили. А было ли оно ? Я думаю что вполне могло быть. Светится не самолёт, а тонкий слой воздуха перед ним. Что там происходит на уровне нано ? Где кто показывал как именно ставятся такие рекорды скорости ? Где случаи когда лётчик сгорел заживо на больших скоростях ? да откуда нам знать-то. Но это в любом случае не первая космическая скорость, до достижения которой может быть много всяких явлений...
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

горожанин писал(а):Да тут воду льют вообще про другое.
На основе фейков "полетов на МКС" с подобными отменяют космос.
Это как в "исторической теме" виршами про Моторолу отменить войну 1812 года. Логика та же))
Флуд флуд флуд и ничего кроме флуда.
На основе фейков МКС никто Космос не отменял. МКС это дополнительная нестыковка. Это пять враньё с твоей стороны, ты на полном серьёзе не видишь что ты врёшь ?
Космос, в том виде котором нам его преподносят, отменяется по множеству других нестыковок. Например освещённость Урана. Вот здесь несколько нестыковок https://www.youtube.com/watch?v=IZq4SRwseXA
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Grei писал(а):Что нам дала космонавтика?
Да все чем пользуемся смартфоны,компы,удочки,машины,и еще много -много чего список долго продолжать можно.
Вот к примеру когда вы узнали что такое силикон?,когда появился в магазинах...воооот,я его щупал ручками в 68г. или что такое нитка освм.
Незнание не указывает на тот факт ,что это существует или нет.
удочки Изображение
Grei, всё что сделано на Земле, сделано на ней. То что там кто-то написал, что углепластик применяется в ракетостроении, не означает что нужно кланяться Космонавтике. Наоборот Космонавтика должна благодарить научно-технический прогресс за то, что позволяют им воровать чужие идеи и показывать шоу.
Что нам дала Космонавтика ? слова "стыковка" и "расстыковка". Спасибо ей за это.

Такую ты флудильню развёл в теме что даже не знаю что с тобой делать.
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Dmitry писал(а):Я тебя обвиняю в том, что ты в ответах на вопросы отвечаешь на свой собственный придуманный вопрос, который никого не интересует, а он мне про Ерёму.

Что там летает ?
Горожанин, где летает над Алтаем или "в конце полёта баллистической ракеты" ? Год назад они показывали ступени, которые упали над Якутией, так там же ничего не горело, упало прямо с надписями. Ты про что именно говоришь, про какой номер ступени ? Ну падает бочка и бочка, а откуда над Алтаем боеголовки ? Шоу тебе показывают, как ты этого не понимаешь (?)...

Почему боеголовка светится ? я не знаю почему. Речь идёт о скоростях на которых ни ты ни я не можем ничего испытать. Есть определённые пороги после которых происходит какое-то явление, например "звуковой барьер". После преодоления скорости в 1Мах происходит впечатляющее явление. Но мы-то знаем, что человеческая техника может преодолеть до 3 Махов. Откуда ты знаешь, что например после преодоления 2,5 Махов воздух перед объектом не начинает светится ? Вот он и светится и ты это так же не можешь объяснить как и я про звуковой барьер.

Например у нас есть 21-й завод, и родственники там работали, и знакомые родителей, и с работягами тамошними помню отдыхал на турбазе, и титан там приобретали в своё время. Вообщем у них есть такая байка, что когда испытывали Миг-25 на максимальную скорость, то после приземления чтобы извлечь лётчика, фонарь открывали ломами. Почему ломами ? Потому что он приварился к корпусу фюзеляжа. А вот про свечение ничего не говорили. А было ли оно ? Я думаю что вполне могло быть. Светится не самолёт, а тонкий слой воздуха перед ним. Что там происходит на уровне нано ? Где кто показывал как именно ставятся такие рекорды скорости ? Где случаи когда лётчик сгорел заживо на больших скоростях ? да откуда нам знать-то. Но это в любом случае не первая космическая скорость, до достижения которой может быть много всяких явлений...
Dmitry писал(а):Флуд флуд флуд и ничего кроме флуда.
На основе фейков МКС никто Космос не отменял. МКС это дополнительная нестыковка. Это пять враньё с твоей стороны, ты на полном серьёзе не видишь что ты врёшь ?
Космос, в том виде котором нам его преподносят, отменяется по множеству других нестыковок. Например освещённость Урана. Вот здесь несколько нестыковок https://www.youtube.com/watch?v=IZq4SRwseXA
Дим. Спутники я вижу с детства, с дошкольного. В Горном Алтае, где воздух идеально чист, их видно в любую ночь, в Барнауле с равнинным загазованным воздухом - самые яркие и не всегда.
Вот это https://youtu.be/QqwXF4OZ3Do?list=FLmaf … &t=588 видел не один раз, в Горном и не только. Метеоры в любом городе видны каждую ночь.

Уран виден невооруженным глазом, только в равнинных городах не в каждую ночь, нужны очень хорошие атмосферные условия.

Сейчас ты говоришь , что ничего этого не было и нет, потому что в видео про плоскую землю какой-то мудак чего-то задвинул про Уран. При этом даже источник для "опровержения" взял вральный, на основе просветительского текста для детей 30-х годов.

Юпитер вторая по яркости планета после Венеры, чего бы там товарищ ни врал.
Мог бы просто пойти да посмотреть. Только оно им не надо, этим товарищам, у них своя задача.
Аватара пользователя
Dmitrу"
Сообщения: 27108
Зарегистрирован: 03.09.2013, 21:15

Сообщение Dmitrу" »

Grei писал(а):Среди форумчан нету не одного кацманвта ни депутата.
Если и были кто им поверил!
Большая часть считает все полеты фейком,приводя видео и фото как доказательную базу,но сами в космос не летали.
Никто в государственной думе не был,и передачи оттуда можно назвать фейком.
При виде космонавта или депутата ты должен сначала думать о том, что он подонок, а потом искать доказательства того что он человек и не врёт. Ты делаешь всё шиворот навыворот.

Это не фейк, ясно? NASA врать не может!
https://www.youtube.com/watch?v=f3iYRByjPx8

Ты не поймёшь разницу между теми кто говорит что Космоса нет и теми кто говорит что он есть.
Первые, обращают внимание на несуразицу в предоставляемых "фактах", фото, видео, несоответствие законов физики и т.д.
Вторые, доказывают существование Космоса фразой "на самом деле" и прочим словоблудием. У вторых в арсенале есть подлые приёмы, например игнорирование вопросов, оскорбления.
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»