Stupor писал(а):Вы не по теме...в конкретном случае разбираемся, можно ли создать в камере давление в 600Па или нет, есть что сказать по этому поводу?
А речи с броневика ни к чему хорошему пока не приводили.
цитаты бойца
И это вполне возможно, так как гидразин не керосин, а выделение энергии является следствием его разложения при помощи катализатора, а не прямого горения топлива, от коего зависит и температура и соответственно выхлоп.
Он прав только в оценке отражающих свойств поверхности, а речь шла исключительно об угле отражения с поверхности Земли в целом, как об условно/теоретически единообразном материале, без учета цвета, пористости и т.п. Потому полагаю, что плоскость разговора была намеренно искажена. Но и в этом случае, отражающая способность материалов зависит от угла падения, в данном случае солнечного излучения.
Так вот, чем меньше угол наклона к условной твердой поверхности, без детальных характеристик, то тем меньше сила проникновения в нее и тем лучше отражение
А если бы угол вхождения в поверхность был больше при той же скорости, то и результат был совсем иной.
Поток солнечного излучения ничем не отличается по своим принципиальным свойствам от этого примера.
И это применимо к любому роду поверхностью, соответственно с учетом отражающей способности конкретного материала. Зависимость коэффицента отражения от угла падения луча никто не отменял.
Так как поглощается землей в разы больше, а затем отдается атмосфере излучением. Чем меньше угол падения солнечного излучения на поверхность земли, тем меньше поглощается и больше отражается, а соответственно и меньше отдается излучением земли в атмосферу.
Кроме угла наклона поверхности, принимаемой от солнца тепло, необходимы и минимальные потери тепловой энергии, при прохождении солнечного луча через толщину атмосферы. Зимой солнцу нагреть поверхность на земле, как минимум в три раза труднее, чем летом из за его прохождения через такой объем. Если брать Линию Кармана , то это 100км в перпендикуляре к поверхности Земли, а зимой этот слой для прохождения излучения Солнцем станет в 300км.
Вот вы "бойцы" все одинаковые, вы тем и отличаетесь, что приходите и из глобальной ТЕМЫ, в данном случае темы ПОЛЁТА на мифический МАРС, вы делаете кучу маленьких никому не интересных тем, со своими картинками, формулами и с копипастенными научными цитатами, в твоем случае это темы касающиеся фундаментальных наук (давление, ускорение, масса). С которыми даже спорить никому не интересно. Но ваша задача как раз в этом и заключается. Увод в сторону.
А так как с этими утверждениями и формулами, в которых, я уверен ты и сам ничего не понимаешь, сложно спорить то тема скатывается во флуд. Задача выполнена. Плюсик получен!
Отредактировано Нэо (17.03.2021 10:58:16)
