В первых двух испытаниях троса нетl2 писал(а):Если бы не трос, он бы вообще не поднимался.
Видео: NASA Ingenuity Mars Helicopter Testing Media Reel
Марс
В первом вроде нет, как нет и батарей, и простынки другие, и вертолетик - уменьшенная ММГ. Камера похожа, но не факт.Stupor писал(а):В первых двух испытаниях троса нет
Видео: NASA Ingenuity Mars Helicopter Testing Media Reel
Во втором явно леска есть, её замылили, батарей тоже нет.
Солнечная батарея над винтом - идиотизм чистейшей воды, она половину аэродинамики съедает.
Слова хихикающей как дурочка конструкторши из видео https://youtu.be/ELXnSjDq8_M на одиннадцатой минуте, о том, что для защиты батареек и электроники от переохлаждения они "выбрали углекислый газ" - тоже шедевр.
Ничего, "лох не мамонт, не вымрет"
Отредактировано l2 (14.03.2021 08:59:51)
Чем тебе не угодил углекислый газ?l2 писал(а):для защиты батареек и электроники от переохлаждения они "выбрали углекислый газ" - тоже шедевр.
Неужели трудно посмотреть таблицы теплопроводности, для различных материалов.
Даже беглый просмотр показывает, что С02 имеет более низкую теплопроводность. Превосходит в 2-3 раза...
Чем самые известные утеплители(мин.вата, пенопласт и Пенополиизоцианурат, пенополиуретан)
С точки зрения термодинамики, любой официальный "космический аппарат" нужно защищать не от "переохлаждения", а от перегрева - так как условия космического и околокосмического вакуума (600 Па) - это идеальный тепловой изолятор. Все внутренние источники энергии и тепла для работы аппарата грозят его перегревом - так как эффективно сбросить тепло в вакуум при нормальном температурном режиме их работы невозможно (мощность излучения на всех длинах волн пропорциональна 4 степени температуры). Но клоунесса из НАСА явна просто актер для озвучивания истории фейкового "марсохода" и по сценарию всех голивудских фильмов для хомячков - "в космосе всегда дико холодно" - мол вылетел из шлюза без скафандра и сразу замерз в ледышку. Большего кретинизма трудно себе представить, но для хомячков-верующих - вполне сойдет.kudrik писал(а):Чем тебе не угодил углекислый газ?
Неужели трудно посмотреть таблицы теплопроводности, для различных материалов.
Даже беглый просмотр показывает, что С02 имеет более низкую теплопроводность. Превосходит в 2-3 раза...
Чем самые известные утеплители(мин.вата, пенопласт и Пенополиизоцианурат, пенополиуретан)
На каждом космическом аппарате или станции есть так называемая Система обеспечения теплового режима или СОТР. Но если вы не знаете об этом, то это не означает, что этого не существует.Ragnar писал(а):Все внутренние источники энергии и тепла для работы аппарата грозят его перегревом - так как эффективно сбросить тепло в вакуум при нормальном температурном режиме их работы невозможно
ТЕПЛООБМЕН В КОСМОСЕ
Отредактировано Stupor (14.03.2021 18:50:41)
Там вся атмосфера углекислый газ. Почему-то на Земле не заполняют стеклопакеты этим дешевым чудом теплотехники - наверно на Марсе он ведет себя по-иному. Да и конвекции на красной планете нет. ):kudrik писал(а):Чем тебе не угодил углекислый газ?
...С02 имеет более низкую теплопроводность...
Они просто забили болт с левой резьбой на теплоизоляцию и охлаждение.
Моторчики в 220 ватт (по другим данным 350) до какой температуры нагреются за время полета в эдаком термосе?
А процессор, который и видео пишет и управляет аппаратом чуть менее устойчивым, чем Сегвей?
Отредактировано l2 (14.03.2021 16:48:06)
Стеклопакеты заполняют только инертным газом, т.е. исключается возможность химического взаимодействия с материалами самого стеклопакета.l2 писал(а):Почему-то на Земле не заполняют стеклопакеты этим дешевым чудом теплотехники
Да без разнице где, для теплоизоляции в космических аппаратах используется принцип слоистой теплоизоляции, точно так же, как и при утеплении таковой теплотрасс:l2 писал(а):наверно на Марсе он ведет себя по-иному.
СЛОИСТАЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УГЛЕКИСЛОГО ГАЗАПри одинаковой толщине материала,тепловой поток слоистой теплоизоляции, наполненной углекислотой,
в среднем в два раза ниже указанных материалов.
При использовании газов в теплоизоляции важна его концентрации, т.е. должно быть обеспечено определенное давление под которым этот газ закачивается в объем теплоизоляции, а при плотности в 0,02кг/м3 теплозащита маловероятна.l2 писал(а):Там вся атмосфера углекислый газ.
Отредактировано Stupor (14.03.2021 18:44:24)
Мягко говоря, натяжка. Ниже теплопроводность у ИГ начиная со ксенона, но он дорог, а ещё более эффективные тяжелые газы еще намного дороже.Stupor писал(а):Стеклопакеты заполняют только инертным газом
Из истории стеклопакетов - самые эффективные были запаянные с вакуумом, но сложность их изготовления вынудила обойтись обычным воздухом с осушителем, и еще делать больше одной камеры. Иногда продавцы втирают про аргон, но это просто развод буратин на лишние деньги, там выигрыша практически нет, да и экономят на осушителе и герметиках.
На этом офтоп заканчиваем, выясняем дальше, про охлаждение процессора, контроллера и прочей электроники. Как они это под слоями углекислотной теплоизоляции организовали? Неужто тупо вентилятором, или Пельтье икать заставили?
Последнее словосочетание не понял, к чему относится, поясни.должно быть обеспечено определенное давление под которым этот газ закачивается в объем теплоизоляции, а при плотности в 0,02кг/м3 теплозащита маловероятна.
Ни давления, ни вакуума в вертолетике не предусмотрено, ввиду экономии веса. Максимум - фольга, даже аэрогеля пожалели.
Отредактировано l2 (14.03.2021 21:04:01)