ну вот, уже в пять раз больше.Sergzh писал(а):В лучшем случае это 100 ватт
Ну расстояние таково, что ошибиться на градус - сложно.Sergzh писал(а):антенна в антенну
В радиосвязи принято измерять все в дБм, поскольку скажем увеличение мощности в 5 раз абсолютно не значит, что дальность увеличится во столько же.sezam писал(а):в пять раз
Это значит, что приемная и передающая (параболические) антенны должны быть строго на одной оси, только тогда усиление антенны максимально возможное.sezam писал(а):антенна в антенну
не согласен. Расстояние на точность не влияет.Sergzh писал(а):А если представить линию скажем... хотя бы как до Луны
Карты покрытия спутниковых "сигналов" говорят об обратном. На картах виден только отраженный сигнал.sezam писал(а):Причем, передающая мощность телевизионного спутника охватывает большую площадь. И вряд ли там киловатты мощности - спутники летают многие годы.
И тем не менее - сигнал спокойно ловится.
гугель в помочьsss писал(а):что ни разу не промелькнуло Солнце с марсианскими угловыми размерами?
согласен, веры уже не осталось.Sergzh писал(а):В это невозможно поверить
Истинно. Как раз на приведённой фотке хорошо заметно применение широкоугольной оптики. За счёт этого и Солнце может быть визуально меньше в разы. Никакой практической пользой применение такой съёмки не даёт, кроме как раз ради искажения перспективы. Панорамы можно снимать и нормальной оптикой.sezam писал(а):Угловые размеры можно вычислять только если оптика имеет насечку (которая имелась на Хассельбладах, использовавшихся в лунной опупее)
и известна величина зума (оптического приближения).
