Возможно вопрос всё-таки в форме Земли. У "Шурки" в его шарообразной, но "внутренней" поверхности (впуклая Земля) вопрос решается вращением в двух плоскостях. Глобус раскручиваем вокруг оси- северный и южный полюс, и саму ось тоже крутим в плоскости 90 градусов. Получается двойная карусель, где живущих на карусели отбрасывает к краям центробежная сила 9.8 же. Однако, из чего же сделаны оси?sezam писал(а):если гравитация присуща не самой массе - то
тогда нужно придумать некую систему генерации гравитации в центре планеты (или под плоской землей -
не суть важно)
Луна. Планеты. Звёзды.
Вставлю свои пять копеек. Вернее, чужие. Есть такое понятие "предел Роша". Легко гуглится, если кто не знаком. В предлагаемой ссылке автор рассуждает об этом: http://bhagovan-narcom.livejournal.com/ … l#comments
Мне всегда казалось странным, что в данном уравнении не учитывается скорость спутника. Ведь рассуждения автора можно было бы экстраполировать и на Луну. На её орбиту. Способна ли выдержать Луна перегрузки при своём развороте?
Это к вопросу о гравитации тоже относится, имхо.
Мне всегда казалось странным, что в данном уравнении не учитывается скорость спутника. Ведь рассуждения автора можно было бы экстраполировать и на Луну. На её орбиту. Способна ли выдержать Луна перегрузки при своём развороте?
Это к вопросу о гравитации тоже относится, имхо.
-
Бухтияр Ж.
- Сообщения: 2563
- Зарегистрирован: 16.11.2014, 21:56
Возможно вопрос всё-таки в форме Земли. У "Шурки" в его шарообразной, но "внутренней" поверхности (впуклая Земля) вопрос решается вращением в двух плоскостях. Глобус раскручиваем вокруг оси- северный и южный полюс, и саму ось тоже крутим в плоскости 90 градусов. Получается двойная карусель, где живущих на карусели отбрасывает к краям центробежная сила 9.8 же. Однако, из чего же сделаны оси?АМ писал(а):sezam написал(а):если гравитация присуща не самой массе - то
тогда нужно придумать некую систему генерации гравитации в центре планеты (или под плоской землей -
не суть важно)
А может все дело во вращающемся METAL ядре? И, сюда же, "легкую" атмосферу не только гравитация
держит, но и электромагнитные поля\эквипотенциальные поверхности?
...а у господина Сухорукова землетрясения солитоны постоянно в одни и те же места лупят (см. карту планетарных сейсмических зон)
Эй, Шурка,[картинка утрачена · funkyimg.com]
Напомню сверстникам-меломанам)
ничего там не решается. Он постоянно делает уточнения - потому, что ему доказывают неверностьАМ писал(а):У "Шурки" в его шарообразной, но "внутренней" поверхности (впуклая Земля) вопрос решается вращением в двух плоскостях
"последней рабочей версии".
Просто если Шурка откажется от "неправильной земли" - его "всё кругом вранье" превратится
в "НЕ всё кругом вранье". А это явный фейл
Действительно, сайты всекругомвранье и асгард - это проект по зомбированию людей, которые начали понимать что Земля устроена совсем не так как написано в учебниках.sezam писал(а):А это явный фейл
Там используется в основном исключительно методы убеждения в вопросах касающихся Земли, при этом не имея никаких подтверждений и игнорируя законы физики.
Хотят увести пользователей интернет от действительности.
Отредактировано Novikov (17.02.2017 15:21:12)
Вчера провел эксперимент. На небе очень хорошо виден Юпитер. http://sci-dig.ru/astronomy/nablyudeniy … 2017-goda/ У человек 20-ти разного возраста (возле магазина), спрашивал - "А, что это за звезда светится на небе?" Ответы были - в основном "Не знаю!", а один меня свалил на снег - "Наверное спутник висит!"
Попробуйте - положительных эмоций масса и по башке не дадут!
Отредактировано Pepa (17.02.2017 21:53:38)
Попробуйте - положительных эмоций масса и по башке не дадут!
Отредактировано Pepa (17.02.2017 21:53:38)
ничего там не решается. Он постоянно делает уточнения - потому, что ему доказывают неверностьsezam писал(а):АМ написал(а):У "Шурки" в его шарообразной, но "внутренней" поверхности (впуклая Земля) вопрос решается вращением в двух плоскостях
"последней рабочей версии".
Просто если Шурка откажется от "неправильной земли" - его "всё кругом вранье" превратится
в "НЕ всё кругом вранье". А это явный фейл
Давно туда не заходил, но "последняя рабочая версия" у него "окончательная" и обжалованию не подлежала.
я тоже. Разве что случайно по чьей-нибудь ссылке.АМ писал(а):Давно туда не заходил
мне кажется, что у него так с каждой версией.АМ писал(а):но "последняя рабочая версия" у него "окончательная" и обжалованию не подлежала.
С одной стороны, это не плохо - значит человек доступен критике.
С другой... Ну не будет работать! Невозможно сымитировать гравитацию через вращение.
Хотя... Если подойти метафизически... Вращение гиперсферы вокруг оси четвертого измерения,
скорее всего, может дать равномерную силу ускорения в остальных осях координат.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
10 ноября 1990 года. Киев. Вечер
Динамо (Киев) - ЦСКА(Москва)
13:18 - https://www.youtube.com/watch?v=x2hE1VW8wrQ
Луна освещена с Востока. Почему ?
10 ноября 1990 года. Киев. Вечер
Динамо (Киев) - ЦСКА(Москва)
13:18 - https://www.youtube.com/watch?v=x2hE1VW8wrQ
Луна освещена с Востока. Почему ?
Stellarium показывает, что так оно и было. Ни разу ошибок у этой программы не замечал.Dmitry писал(а):10 ноября 1990 года. Киев. Вечер
Динамо (Киев) - ЦСКА(Москва)
13:18 - https://www.youtube.com/watch?v=x2hE1VW8wrQ
Луна освещена с Востока. Почему ?
В любом городе планеты в любое время любого года можно смотреть Луну и все звезды с другими объектами. Очень хорошая программа.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Отредактировано горожанин (20.03.2017 01:00:12)