Холокост

[Birmbacher]

Жаль что не сказала про миллионы потерь среди населения СССР, ее бы сразу сожрали.

Как раз промолчали бы. Евреи - это другое, истерика сразу на весь мир

[Narada Muni]

Не могли бы так, просто чтобы ваше уверждение не выглядело голословным, привести источники информации о неналичии по состоянию на 40-е годы прошлого столетия, в Европе 6 миллионов идентифицированных как "евреи" ?

Даже стараться искать не буду, есть ветки по этому поводу. В том числе и эта. Полистай.

[Деревенский]

Не могли бы так, просто чтобы ваше уверждение не выглядело голословным, привести источники информации о неналичии по состоянию на 40-е годы прошлого столетия, в Европе 6 миллионов идентифицированных как "евреи" ?

Даю справку. Справки о том что в Европе в конце 30 годов прошлого века не проживало 6 млн евреев - нет.

[Ilia Neon]

Даже стараться искать не буду, есть ветки по этому поводу. В том числе и эта. Полистай.

Понятно. Однако листал, но то, что мне удалась выяснить, вашими утверждениям не соответствует. Видимо мы "листали" разные источники.

[Rurik]

Не могли бы так, просто чтобы ваше уверждение не выглядело голословным, привести источники информации о неналичии по состоянию на 40-е годы прошлого столетия, в Европе 6 миллионов идентифицированных как "евреи" ?

Так как этот спор начинался (уже давно) с АКСИОМЫ утверждающей о наличии такого поголовья.

может быть надо сначала показать статистические источники "reliable source"-s, доказывающие наличие присутствия 6 млн. конкретных представителей человечества в Европе в тот трагический период истории?

Отредактировано Rurik (03.02.2022 12:25:25)

[Деревенский]

Так как этот спор начинался (уже давно) с АКСИОМЫ утверждающей о наличии такого поголовья.

может быть надо сначала показать статистические источники "reliable source"-s, доказывающие наличие присутствия 6 млн. конкретных представителей человечества в Европе в тот трагический период истории?

По факту их должно быть намного больше, уничтожено свыше 6 млн + сколько то млн спаслись, то есть от 10 млн нужно искать, не меньше.

[Ilia Neon]

Так как этот спор начинался (уже давно) с АКСИОМЫ утверждающей о наличии такого поголовья.

может быть надо сначала показать статистические источники "reliable source"-s, доказывающие наличие присутствия 6 млн. конкретных представителей человечества в Европе в тот трагический период истории?

"Rurik"... - употребленное вами словьЕ, конечно достаточно однозначно иллюстрирует ваше и видение, и отношение. Но...
- А давайте воздержимся? Давайте просто работать с информацией если таковая имеется без привнесения подобного, как вам?
Даже оставив в стороне морально - этические моменты которые, как по мне, всяк определяет для себя самостоятельно, наверное за подобное можно и бан заработать.
Но, как бы то ни было.
Если говорить о статистический данных и именно o качестве источника принимаемого достоверным, то видимо надо договориться, что таковым будет являться, нет?
К примеру для вас, - документы Архива Еврейской Политики Стенфордского Университета (BJPA), представляются ли таковым?
Если да, то вот, пожалуйста Jews in the European Community: Sociodemographic Trends and Challenges
Страница 42 если использовать встроенный навигатор или 66 самого документа, таблица 2 "JEWISH POPULATIONS IN EUROPE, 1939-1991"
"Europe total 1939 9.500 "

Отредактировано Ilia Neon (03.02.2022 14:21:01)

[Ilia Neon]

По факту их должно быть намного больше...

Если ваше внимание привлекло кажущееся несоответствие, а именно так, видимо, надо понимать сопоставление "До"/"После" и выделение в первом случае "4"(миллиона), а во втором "1.5 миллиона", то обратите внимание на текст.
- В первом варианте, используется выражение "People Suffered and Died" - буквально "Люди мучались/страдали и умирали (от рук нацистских убийц)", то есть общее число узников зарегистрированных за период 40-45, четыре миллиона.
- Во втором, говорится исключительно о "убитых нацистами (мужчинах, женщинах и детях по большей части евреев, из различных стран Европы".
Полтора миллина убитых за тот же, 40-45, период.

[Rurik]

"Rurik"... - употребленное вами словьЕ, конечно достаточно однозначно иллюстрирует ваше и видение, и отношение. Но...
- А давайте воздержимся? Давайте просто работать с информацией если таковая имеется без привнесения подобного, как вам?
Даже оставив в стороне морально - этические моменты которые, как по мне, всяк определяет для себя самостоятельно, наверное за подобное можно и бан заработать.
Но, как бы то ни было.
Если говорить о статистический данных и именно o качестве источника принимаемого достоверным, то видимо надо договориться, что таковым будет являться, нет?
К примеру для вас, - документы Архива Еврейской Политики Стенфордского Университета (BJPA), представляются ли таковым?
Если да, то вот, пожалуйста Jews in the European Community: Sociodemographic Trends and Challenges
Страница 42 если использовать встроенный навигатор или 66 самого документа, таблица 2 "JEWISH POPULATIONS IN EUROPE, 1939-1991"
"Europe total 1939 9.500 "

Отредактировано Ilia Neon (Сегодня 13:21:01)

Спасибо, хорошая ссылка, ... Поизучаю на выходных.

Видете как? ... надо было применить "словьЕ" (прекрасный "термин", присвою усвою для дальнейшего
употребления)))),
чтобы получить адекватную реакцию вместа вопроса на вопрос.

[Rurik]

Повторение пройденного : хорошо задокументированный блог покойного Роберта Фориссона в т. ч. об отсутствии документации о существовании газовых камер

http://robertfaurisson.blogspot.com/

Хороший пример того, что правда, которая не даёт материала для нагнетания истерии и не приносит выгоды, политической либо финансовой, мало кому нужна, а те, кто эту правду стараются донести до других, подвергаются дискредитации и преследованиям. Робер Фориссон публиковал результаты своих расследований в максимально корректном виде. Они не могли бы оскорбить память ни одной из реальных жертв концлагерей, зато взбесили лжецов и манипуляторов!

Еврейский вопрос