Прокопий писал(а):#p67867,Trofim написал(а):Вообще, как объясняется пропадание луны периодическое? (до новолуния)
перезаряжают?
пропадание это еще что...а вот как объясняют Луну в виде серпа когда она вместе с Сонцем на небе? Причем, с одной стороны Луна градусов 30-40 над горизонтом а противопоЛОЖНО ей Сонце на такой-же высоте, закатное. И диск Луны закрыт тенью, вот только отчего? ) или Луна всетаки шар и никакой голограмы. Если шар, то такой вид объяним разницей в высотах наблюдателя и источника освещения. Но да, это никак не объясняет полнолуние если конечно планета не прозрачна ну или Луна фонарик.
Прокопий писал(а):И диск Луны закрыт тенью, вот только отчего? )
а ты представь весь треугольник:
1) ты стоишь на шарике
2) луна в 400 тыс км,
3) солнце в 150 млн
Для наглядности - пропорция: от муравья (тебя) до луны (горошины) 40 см (полшага), а до солнца (прожектора) 150 метров (полтора стадиона).
И еще учти, что одновременно ты солнца и луну не видишь - ты вертишь головой. А потому точно провести "прямую линию" по небу не можешь.
Из-за перспективы прямые кажутся кривыми. Пальцем по небу ты проводишь линию, которая кажется тебе прямой - а потом считаешь, что свет
идет не оттуда, откуда должен.
Представляю вашему обсуждению следующее устройство купола над плоской Землёй:Купол не из стекла,льда,и прочих материальных вещей,купол-это энергетическое поле,(электро-магнитное),охватывает землю и заканчивается за Антарктидой(кругом Антарктиды),примерно посредине(район экватора)поле искривляется,(этакий пояс по кругу желоб) по которому движутся (левитация) Солнце и луна.Наличие пояса-желоба подразумевает деление купола как бы на 2 части ,северный полюс-экватор и экватор-Антарктида.Звёзды в моей теории купола -это напряжённости полей купола ,Солнца,Луны(точки концентрации энергии),по моей теории действительно будет наличие как бы 2-х куполов с 2-мя центрами вращения звёзд,горожанин теперь будет доволен (со своим вращением звёзд на полюсах достал),магнитное поле Земли возникает из за движения Солнца по кругу в районе экватора и как положено (шайбе-Земле) ,поле будет иметь вид(центр шайбы одно,края другое + и _) всё как обычно,как мы привыкли.И ещё,скорее всего Земля (гигантские карьеры,и периодичность гибели всего живого) всего лишь устройство для получения вещества из пространства,которое периодически подвергается забору извне,и для тех "ребят" кто забирает накопившееся вещество с планеты ,мы всего лишь плесень.
Извиняюсь за каракули. http://images.vfl.ru/ii/1467892828/b2a5 … 294714.bmp
Какая картинка ,мыльный пузырь на плоскости с вдавленной окружностью на равном удалении от центра и от краёв(пояс-жёлоб) по которому движутся Луна,Солнце,просто же ,а пардон рисовать "геморно".
sanich писал(а):и для тех "ребят" кто забирает накопившееся вещество с планеты ,мы всего лишь плесень.
Позволю себе не согласиться. Мы не плесень. Не побочка. Не паразиты. Мы (человечество и все живое на Земле в целом) - цель этого проекта. Нам обеспечили тепличные условия для развития и нормального существования. Для чего? Вот в чем главный вопрос заключается.
И какова, по-вашему, плоскоземельная функция Луны и звездного неба?
Сегодня по версии НАСА Земля больше Луны("снимок" Луны со спутника DSCOVR с расстояния 800 тыс. км наложен на "снимок" Земли 2015 год), В 1968 году у них было все наоборот ("снимок" Земли с Луны. Апполон. До Земли 384 тыс. км).
[картинка утрачена · science.nasa.gov]
Здесь анимация, как америкосы получили этот снимок. Умеют пыль в глаза пускать. 3:19-5:20
Данное видео сделано в Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны", а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.
луна голограммаКак бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.
И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений:
1. (Официальная версия) Это турбулентные потоки в атмосфере Земли, которые преломляют идущий от Луны свет (картинку). Это самое легкое и научное объяснение происходящего на видео. Но этот эффект не объясняет почему преломление идет полосой, как смена кадра. И не объясняет временную периодичность "волны" на кромке Луны.
2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на "Луну". Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на "Луну", прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.
В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:
- Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.
- Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.
- Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.
И задам вопрос от себя. Мы видим диск Луна на небе (допустим, в полнолуние) освещенный по всей видимой плоскости (диску) Луны. Но Луна - это не плоский объект. Есть закон оптики: угол падения лучей - равен углу их отражения. Таким образом - мы должны видеть менее освещенную поверхность по краям диска и переходящую в максимально освещенную в центре. Но такого не наблюдается. Почему? Предположу, что Луна, все-таки имеет некую атмосферу и происходит рассеивание лучей в ее атмосфере, либо - то, что мы видим, и в самом деле чья-то созданная голограмма.