Поэтому у них там есть четкое обозначения, где вверх, где низ- на подобных видео.
Летают, стоят - четко по исходной схеме. Хотя по идеи в невесомости, там все должно быть без разницы.
[video2=640|360]//coub.com/embed/ucwnd?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
Отредактировано Иван М (21.05.2017 08:41:35)
МКС. часть I
В невесомости без разницы, но расположение оборудования всё же строго определенное: начиная от приборов, заканчивая такими банальностями как различные ручки, которые что - либо открывают/закрывают, поручни, за которые держаться и т.п. Поэтому для избежания затупления (т.к. собственные ощущения не подскажут - всё рисуют).Иван М писал(а):Поэтому у них там есть четкое обозначения, где вверх, где низ- на подобных видео.
Летают, стоят - четко по исходной схеме. Хотя по идеи в невесомости, там все должно быть без разницы.
Вопрос еще хотелось бы задать: - А откуда берется уверенность, что это реально видео с МКС? В смысле, что это видео именно то, что передается оттуда?
Вот мы смотрим сколько намутили с 9/11, но не задаемся вопросом: - а это видео реально? Никто, например, не может подрисовать исчезновение часов и подделать артефактов?
Почему нет расследований в духе: - Вот посмотрите видео типа фейковая МКС, а на самом деле они скрывают реальность?
Или вот посмотрите кто - то сделал фейковое видео про МКС, и на этом основании утверждает, что МКС нет.
Где вот такие расследования?
PS
Даю подсказку. Таких расследований нет, потому, что народ не будет фапать на это. Не будет выделять эээ мозговую субстанцию )) А это основное в поддержке конспирологических теорий.
Последите за собой и убедитесь сами: что для вас скучнО, а что привлекает внимание?
Да весь ютуб забит видео "МКС фейк", особенно на инглишmeoffhere писал(а)::: Сообщение от : Иван М ::
Поэтому у них там есть четкое обозначения, где вверх, где низ- на подобных видео.
Летают, стоят - четко по исходной схеме. Хотя по идеи в невесомости, там все должно быть без разницы.
В невесомости без разницы, но расположение оборудования всё же строго определенное: начиная от приборов, заканчивая такими банальностями как различные ручки, которые что - либо открывают/закрывают, поручни, за которые держаться и т.п. Поэтому для избежания затупления (т.к. собственные ощущения не подскажут - всё рисуют).
Вопрос еще хотелось бы задать: - А откуда берется уверенность, что это реально видео с МКС? В смысле, что это видео именно то, что передается оттуда?
Вот мы смотрим сколько намутили с 9/11, но не задаемся вопросом: - а это видео реально? Никто, например, не может подрисовать исчезновение часов и подделать артефактов?
Почему нет расследований в духе: - Вот посмотрите видео типа фейковая МКС, а на самом деле они скрывают реальность?
Или вот посмотрите кто - то сделал фейковое видео про МКС, и на этом основании утверждает, что МКС нет.
Где вот такие расследования?
avalon писал(а):Все тренды инициируются и курируются цехом-закулисой-глобальными управленцами. И вся эта раскрутка теории о фейковом МКСе, идущей нога в ногу с теорией ТПЗ - не исключение. Учитывая, что больше всего психоз на почве данных вбросов распространён в США, можно предположить, что именно там готовится некое центральное событие, которое будет черпать свои силы из данных навязываемых вбросов.
С другой стороны следует отметить тот факт, что в США попросту живёт намного больше людей, чем в той же РФ, поэтому их адептов в данной теме поболее. Но если смотреть в процентном соотношении, делая поправки на большую компьютеризацию-интернетизацию США, то предполагаю, что данный тренд промывает мозги гражданам РФ не меньше, чем гражданам США. К примеру, все ролики про космос в русскоязычном ютубе загажены русскоязычными пользователями, помешанными на данных вбросах не меньше, чем англоязычные ролики англоязычными пользователями. Единственное, что сам русскоязычный ютуб намного меньше по масштабам, а следовательно и самих роликов, связанных с данной темой меньше.
Я до сих пор не видел ни одного убедительного доказательства в поддержку как ТПЗ, так и фейковость МКС, а ролики про невидимые нанотросы, с помощью которых якобы имитируют отсутствие гравитации считаю стопроцентным подготовленным материалом от закулисных кураторов данного психоза, и данные мифические тросы, которые якобы трогают актёры на МКС - выдуманными.
avalon писал(а):Замечу, что участие в данном шоу самих пассажиров МКС не может отрицать факта существования этого самого МКС, пусть и не в открытом космосе, а на очень большой высоте, где сила притяжения снижена до минимума, ибо вполне естественно, что все пассажиры МКС подготовлены спецслужбами - то есть вполне сознательно работают на цех-закулису, подыгрывая этому конспирологическому шоу. В общем, с большой долей уверенности можно судить лишь о том, что данный тренд, связанный с космосом является одним из фундаментов для осуществления более глобального проекта в будущем, который будет наложен на все государства.
У вас концелярит.
