Много про нашу старую затопленную станцию "МИР", о том сколько вкладывали и вкладывают в МКС и многое другое.
Отредактировано snoofigtw (19.07.2016 11:58:08)
МКС. часть I
То что павильон для съемок "МИР" и МКС это одно и тожеsnoofigtw писал(а):Много про нашу старую затопленную станцию "МИР", о том сколько вкладывали и вкладывают в МКС и многое другое.
http://sdnnet.ru/r/10962/
Интерьер космических станций прошлого и настоящего
Именно поэтому дизайн внутреннего пространства станции «Мир» и ее предшественниц, не смотря на разделяющие их десятилетия, такой же, как на сегодняшней МКС. Плюс ко всему, там еще и довольно мало места, так что помимо «рабочего беспорядка» там еще и довольно тесно. В общем, людей с клаустрофобией и обостренным чувством прекрасного на МКС лучше не пускать, либо постоянно держать их возле иллюминаторов, чтобы те смотрели на величественные красоты космоса и нашу красивейшую планету.
Где МИР или МКС?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
На т.н."МКС" добавили сверху две грязные трубы, но подвели их к тем же самым оранжевым решёткам.Иван М писал(а):То что павильон для съемок "МИР" и МКС это одно и тоже
http://sdnnet.ru/r/10962/
Интерьер космических станций прошлого и настоящего
Именно поэтому дизайн внутреннего пространства станции «Мир» и ее предшественниц, не смотря на разделяющие их десятилетия, такой же, как на сегодняшней МКС. Плюс ко всему, там еще и довольно мало места, так что помимо «рабочего беспорядка» там еще и довольно тесно. В общем, людей с клаустрофобией и обостренным чувством прекрасного на МКС лучше не пускать, либо постоянно держать их возле иллюминаторов, чтобы те смотрели на величественные красоты космоса и нашу красивейшую планету.
Где МИР или МКС?
Ещё раз обращаю внимание на невероятно количество тяжеленных абсолютно ненужных болтов, ящиков, древних тумблеров и прочей шняги. Реквизит, судя по всему, тащат с какого то совкового НИИ, и верх нанотехнологий 21-го века - фонерная стенка за спиной клоунов с "мкс".
Предлагаю вариант для подтверждения или опровержения существования МКС.
Пусть Роскосмос или НАСА выложат в сеть видео в хорошем качестве без склеек длительностью более 10 минут со следующими условиями:
- вид МКС изнутри, совпадающий с ранее выложенными кадрами;
- перемещение внутри МКС между отсеками (не засекреченными);
- вид декомпрессионной камеры;
- выход в открытый космос;
- вид МКС снаружи (из космоса);
- одновременное присутствие внутри МКС космонавтов в скафандре и без;
- вид из космоса через иллюминатор внутрь МКС, подтверждающий ранее выложенные виды.
Для этого нужно одеть одного-двух космонавтов в скафандры, снабдить камерой (минимум 1920*1080), начать съемку внутри МКС (где обычно показывают), далее произвести пролет по станции между отсеками, по пути должны быть космонавты без скафандров (занятые обычной научной деятельностью или бытовыми нуждами) затем перейти в отсек для выхода в открытый космос, выйти в космос на тросе или чем они там страхуются, долететь снаружи станции до иллюминатора и через него показать то, что было вначале съемки, ну и пару-тройку обзорных кадров вокруг оператора.
И раз уж у них там есть целых два Iphone, пусть перед камерой сбоку будет закреплен один из них с включенным секундомером для подлинности записи без ускорения, а второй - показания гироскопа и акселерометров. А еще не помещает термометр наружного воздуха цифровой в кадре.
И ВСЁ!!!
Тогда мы все узнаем: МКС это миф или реальность.
Отредактировано SataNasa (20.07.2016 09:17:52)
Пусть Роскосмос или НАСА выложат в сеть видео в хорошем качестве без склеек длительностью более 10 минут со следующими условиями:
- вид МКС изнутри, совпадающий с ранее выложенными кадрами;
- перемещение внутри МКС между отсеками (не засекреченными);
- вид декомпрессионной камеры;
- выход в открытый космос;
- вид МКС снаружи (из космоса);
- одновременное присутствие внутри МКС космонавтов в скафандре и без;
- вид из космоса через иллюминатор внутрь МКС, подтверждающий ранее выложенные виды.
Для этого нужно одеть одного-двух космонавтов в скафандры, снабдить камерой (минимум 1920*1080), начать съемку внутри МКС (где обычно показывают), далее произвести пролет по станции между отсеками, по пути должны быть космонавты без скафандров (занятые обычной научной деятельностью или бытовыми нуждами) затем перейти в отсек для выхода в открытый космос, выйти в космос на тросе или чем они там страхуются, долететь снаружи станции до иллюминатора и через него показать то, что было вначале съемки, ну и пару-тройку обзорных кадров вокруг оператора.
И раз уж у них там есть целых два Iphone, пусть перед камерой сбоку будет закреплен один из них с включенным секундомером для подлинности записи без ускорения, а второй - показания гироскопа и акселерометров. А еще не помещает термометр наружного воздуха цифровой в кадре.
И ВСЁ!!!
Тогда мы все узнаем: МКС это миф или реальность.
Отредактировано SataNasa (20.07.2016 09:17:52)
Прсто посмотри кино на ютюбе про "СкайЛэб" , особенно момент вида "земли" и у тебя отпадут вообще все вопросы про "космическую" программу.SataNasa писал(а):Тогда мы все узнаем: МКС это миф или реальность.
Просто посмотрев этот сюжет про СкайЛэб, понимаешь весь цинизм ситуации во круг МКС и вообще всех космических программ, после этого вопросов становится меньше потому что понимаешь, они тебе никогда этого не скажут и не покажут, видимо нам остаёться смириться и дальше смотреть этих клоунов с МКС.SataNasa писал(а):Посмотрел. Вопросов меньше не стало. Доказательством не считаю. Опровержением тоже.
Отредактировано snoofigtw (20.07.2016 12:24:41)
На МКС нереально доставить фрукты/овощи, которыми космонавты периодически жонглируют. Разные сайты дают разную инфу, но смысл не меняется.
Какой помидор, апельсин и т.д. выживет после такого напора? Пюре прилетит - это как минимумПри старте на космонавта действует ускорение, величина которого изменяется от 1 до 7 g. Другими словами, вес космонавта во время запуска корабля как бы увеличивается в семь раз....
Чтобы ослабить действие высоких ускорений, космонавта помещают в космическом корабле таким образом, чтобы перегрузки были направлены по горизонтальной оси. Такое положение обеспечивает эффективное кровоснабжение головного мозга космонавта при ускорениях до 10 g, а кратковременно даже до 25 g.
РИА Новости http://ria.ru/science/20090930/18699903 … z4EwI1CuMI
вот Вы вот лётчик как бы космонавт почти по аватарке, но, ни бум-бум кагда в технике зачем напрягаться то в эту сторону? трололо чёль?Покрышкин писал(а):На т.н."МКС" добавили сверху две грязные трубы, но подвели их к тем же самым оранжевым решёткам.
-на "МКС" оранжевые решётки - современный бумажный возд.фильтр, с гофрированным элементом и даже цвета и формы такой у мну не авто стаить, видимо стандарт влепили откуда-то
-грязные трубы - очевидно - волокнистая намотка то есть фильтрующий элемент такой! понятно что это "Мир"
то что похожее по цвету, там где "трубы", на "Мире" то есть, - это может быть как радиатором увлажнителем-охладителем, так и вообще НЕХ какой... похож на радиатор холодильника промышленного трубки такие-же там лохматые типа люминивые, а здесь медь, или покрашено так...
п.с.
не знаю и не утверждаю: работает ли это всё; где это всё саить; и тем более нах это нужно ну понятно...
просто - что вижу, то и вот
ну вот опять вода в водуПокрышкин писал(а):болтов, ящиков, древних тумблеров и прочей шняги. Реквизит, судя по всему, тащат с какого то совкового НИИ, и верх нанотехнологий 21-го века - фонерная стенка за спиной клоунов с "мкс".
как опредилили качество и прочее, щёкали тублерами этими, ящики тягали, фанеру пилили?..
мож там всё нано шмано восемь защит пять подстраховок!
чё муйню писать-глумицца, делать нех?..
п.с.
не в обиду только, но пол форума ужой вода водяная
Отредактировано капрал (20.07.2016 22:31:21)